107篇論文被撤事件：同行評(píng)議造假 黑中介如何斂財(cái)？（2）

據(jù)調(diào)查，一篇SCI國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上的論文“發(fā)表費(fèi)”，在數(shù)千元至幾十萬(wàn)元不等，中介能從中獲取暴利。

2015年9月，中國(guó)科協(xié)常委會(huì)科技工作者道德與權(quán)益專(zhuān)門(mén)委員會(huì)發(fā)布《國(guó)際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為守則》，其中明確了“第三方”指除作者和期刊以外的任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人，并對(duì)第三方以提供“語(yǔ)言服務(wù)”為名行修改論文之實(shí)、代寫(xiě)代發(fā)等行為作出了禁止性規(guī)定。

記者近日在淘寶網(wǎng)以“SCI論文發(fā)表”為關(guān)鍵字搜索發(fā)現(xiàn)，大量商戶(hù)標(biāo)注了相關(guān)業(yè)務(wù)。一家名為“SCI　EI論文學(xué)術(shù)服務(wù)”的商戶(hù)頁(yè)面顯示有粉絲兩萬(wàn)名。點(diǎn)選其中標(biāo)注月成交量23821筆的“SCI論文潤(rùn)色EI英文潤(rùn)色代發(fā)修改英文文章翻譯潤(rùn)色核心期刊代發(fā)表”一項(xiàng)后，記者就論文發(fā)表進(jìn)行了咨詢(xún)。

店家表示，可以在六個(gè)月至一年之內(nèi)代寫(xiě)心內(nèi)科主題論文一篇，并保證在外國(guó)SCI期刊上發(fā)表，刊物等級(jí)由記者自定，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由期刊影響決定，價(jià)格3.8萬(wàn)元至18萬(wàn)元不等，約2000美元版面費(fèi)也由記者承擔(dān)。需先支付定金1萬(wàn)元，發(fā)表后結(jié)清尾款。店家還表示，“我們代寫(xiě)論文中所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)全部真實(shí)，能顯示實(shí)力。”

在一家名為“中英文醫(yī)學(xué)之家”的商戶(hù)，客服自稱(chēng)醫(yī)學(xué)博士，并且是一線(xiàn)醫(yī)務(wù)工作者，報(bào)價(jià)是影響因子五分以上的刊物為一分5萬(wàn)元，2000美元左右版面費(fèi)自付，并明確告知可以發(fā)表在哪個(gè)刊物上。對(duì)于一篇論文27萬(wàn)元的價(jià)格，客服說(shuō)，“都是這樣，值得的，會(huì)有回報(bào)。”

阿里巴巴方面表示，2017年以來(lái)，平臺(tái)通過(guò)主動(dòng)管控同類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)商品，已攔截如“論文代寫(xiě)”“期刊代寫(xiě)”等16個(gè)關(guān)鍵詞，但還發(fā)現(xiàn)有商家通過(guò)關(guān)鍵詞變異，繞過(guò)平臺(tái)監(jiān)管進(jìn)行發(fā)布。

焦點(diǎn)五：如何重塑中國(guó)學(xué)術(shù)誠(chéng)信聲譽(yù)？

施普林格方面向記者表示，“這些被撤銷(xiāo)的論文并不代表和反映中國(guó)科研人員所發(fā)表的科研成果的整體質(zhì)量和開(kāi)拓性成就。”但多位業(yè)界人士表示，我國(guó)科學(xué)誠(chéng)信聲譽(yù)受損是不爭(zhēng)的事實(shí)。

據(jù)記者了解，在2015年發(fā)生了百余篇國(guó)際論文遭撤稿的事件后，中國(guó)科協(xié)在《關(guān)于BMC撤稿事件的調(diào)查報(bào)告》中預(yù)警了此后可能繼續(xù)出現(xiàn)基于相同原因的大規(guī)模撤稿風(fēng)險(xiǎn)。這份調(diào)研報(bào)告指出，多數(shù)涉及撤稿作者所在單位未認(rèn)真開(kāi)展調(diào)查，對(duì)事件的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一，調(diào)查工作不深入，處理較輕，沒(méi)有以此為鑒建立相應(yīng)的措施；只有少數(shù)單位對(duì)涉事作者作出了取消職稱(chēng)、職務(wù)以及評(píng)優(yōu)評(píng)先資格等嚴(yán)厲處罰。

近日，中科協(xié)表示，此次涉事論文中接受?chē)?guó)家自然科學(xué)基金資助的必須追回，未來(lái)5年不得再申報(bào)基金，其他的處理由相關(guān)作者所在單位自行作出。

國(guó)家新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司報(bào)刊處處長(zhǎng)卓宏勇認(rèn)為，期刊領(lǐng)域存在的問(wèn)題，期刊本身是末端，人才評(píng)價(jià)機(jī)制往往是源頭。丁香園內(nèi)容高級(jí)經(jīng)理陳韻醫(yī)生認(rèn)為，論文造假利益鏈條的衍生，正是由于對(duì)醫(yī)務(wù)工作者進(jìn)行考核過(guò)度依賴(lài)論文發(fā)表。

2016年7月，人社部發(fā)布的《人力資源和社會(huì)保障部關(guān)于加強(qiáng)基層專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》提出，未來(lái)基層醫(yī)生等專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員評(píng)職稱(chēng)對(duì)論文、科研等不作硬性要求。