韓春雨論文被自然子刊撤稿 河北科大啟動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序

原標(biāo)題：韓春雨團(tuán)隊(duì)撤稿 河北科大啟動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序

中新網(wǎng)8月3日電 8月3日，河北科技大學(xué)在其官網(wǎng)刊發(fā)《韓春雨團(tuán)隊(duì)發(fā)布聲明》，聲明稱，鑒于韓春雨關(guān)于新基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA的論文已從國(guó)際期刊《自然·生物技術(shù)》撤稿，學(xué)校決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序。團(tuán)隊(duì)也同意按學(xué)校安排選擇一家第三方實(shí)驗(yàn)室，在同行專(zhuān)家支持下開(kāi)展實(shí)驗(yàn)。

北京時(shí)間8月3日，《自然-生物技術(shù)》發(fā)布聲明稱，撤回韓春雨團(tuán)隊(duì)于2016年5月2日發(fā)表在該期刊的論文。論文作者韓春雨等人也同時(shí)發(fā)出撤稿聲明。撤稿聲明寫(xiě)道，由于科研界一直無(wú)法根據(jù)我們論文提供的實(shí)驗(yàn)方案重復(fù)出論文圖4所示的關(guān)鍵結(jié)果，我們決定撤回這項(xiàng)研究。

在《韓春雨團(tuán)隊(duì)發(fā)布聲明》中，韓春雨團(tuán)隊(duì)表示，為確?？茖W(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，韓春雨及其論文共同作者決定主動(dòng)將2016年5月2日在國(guó)際期刊《自然·生物技術(shù)》(Nature Biotechnology)雜志上發(fā)表的論文撤回，同時(shí)將進(jìn)一步研究不能重復(fù)的原因。

聲明還表示，韓春雨團(tuán)隊(duì)同意按學(xué)校安排選擇一家第三方實(shí)驗(yàn)室，在同行專(zhuān)家支持下開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性，并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果公布，以回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

此外，鑒于該論文已撤稿，學(xué)校決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序。

背景資料：

河北科技大學(xué)科研人員韓春雨及其團(tuán)隊(duì)2016年5月在全球著名學(xué)術(shù)刊物《自然》的子刊《自然·生物技術(shù)》上報(bào)告說(shuō)，他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo－gDNA。根據(jù)論文，與當(dāng)前基因編輯領(lǐng)域內(nèi)的主流技術(shù)CRISPR－Cas9相比，這種新技術(shù)在一些方面具有優(yōu)勢(shì)。但隨后中國(guó)以及國(guó)外都有學(xué)者公開(kāi)表示，無(wú)法重復(fù)論文中描述的實(shí)驗(yàn)。這項(xiàng)研究成果遭到多方質(zhì)疑。

《自然·生物技術(shù)》隨后在去年11月就這一爭(zhēng)議發(fā)表了“編輯部關(guān)注”以及一篇國(guó)際研究人員關(guān)于不能重復(fù)相關(guān)技術(shù)的文章，并表示將在2017年1月完成相關(guān)調(diào)查。

今年5月9日，《自然 生物技術(shù)》雜志發(fā)布聲明稱，韓春雨論文的調(diào)查還在繼續(xù)中。