女子輕信房產(chǎn)證借出300萬(wàn) 結(jié)果房子被賣人也失蹤

房產(chǎn)證是真的，她借出了三百萬(wàn)

今年二月，陳女士的同學(xué)龔先生找到她，想要借三百萬(wàn)元用于生意周轉(zhuǎn)。

陳女士感到有些為難。這么大一筆金額，借出去實(shí)在不太放心。見陳女士面露猶疑，龔先生拿出兩本房產(chǎn)證，說(shuō)：“這是我名下的兩套房子，大的一套價(jià)值二百七十多萬(wàn)，小的一套價(jià)值二百二十萬(wàn)，兩套房子價(jià)值近五百萬(wàn)元。你若不放心，我把房子抵押給你。你借給我三百萬(wàn)元，半年后，我連本帶息還你三百二十萬(wàn)元。”

陳女士拿起兩本房產(chǎn)證看看，沒看出什么問(wèn)題。想到自己剛好有閑錢，放在銀行利息也低，借出去半年，能賺回二十萬(wàn)利息，陳女士心動(dòng)了，打算做這筆交易。但謹(jǐn)慎起見，她還是想找人核實(shí)一下房產(chǎn)證的真?zhèn)?。?jīng)過(guò)查詢，陳女士得知，房子的主人的確是龔先生，那兩套房子的市價(jià)已達(dá)七百多萬(wàn)。

隨后，龔先生寫了張借款三百萬(wàn)付息二十萬(wàn)的借條，連同房產(chǎn)證一起交給陳女士，并要求陳女士給他打一個(gè)收條，表示收到他的兩本房產(chǎn)證。借條、收條都寫好后，陳女士和龔先生一起去銀行，將三百萬(wàn)劃到了龔先生的賬上。

借款到期了，他卻玩起了失蹤

今年八月，龔先生和陳女士約定的還款日期到了，卻不見他露面。陳女士便給他打電話，誰(shuí)知電話已停機(jī)。她有些心慌，不過(guò)，想到房產(chǎn)證還在她手上，也就不太在意了。到了十月份，龔先生還是聯(lián)系不上，陳女士心里不踏實(shí)了，便按照房產(chǎn)證上的地址找上門去。她這一上門，可就懵了——住在這套大房子里的房主，是今年七月份買下這套房子的，并已辦好了過(guò)戶手續(xù)，房產(chǎn)證也已辦下來(lái)了。

“這套房子的房產(chǎn)證明明在我的手里，你怎么可能又辦了個(gè)房產(chǎn)證？”陳女士非常愕然。

“你這房產(chǎn)證是怎么回事，我不知道。我只知道，我的房產(chǎn)證是通過(guò)正規(guī)渠道辦下來(lái)的。”房主說(shuō)著，將自己的房產(chǎn)證拿了出來(lái)，讓陳女士過(guò)目。

“你這是假的！”陳女士一看房產(chǎn)證上的大紅印章，失態(tài)地喊了起來(lái)：“你有什么證據(jù)證明你是正規(guī)渠道辦的房產(chǎn)證？”

“我有義務(wù)給你證明嗎？”房主收回了房產(chǎn)證，冷冷地說(shuō)：“你要有啥疑問(wèn)，去找房管局吧！”

這究竟是怎么回事？滿腦子疑問(wèn)的陳女士，在房管局找到了真相。原來(lái)，在今年四月份的時(shí)候，龔先生就以原房產(chǎn)證遺失為由，在房管局申辦了兩個(gè)新的房產(chǎn)證，并于今年六月將兩套房子都賣給了他人，同時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)。

“房產(chǎn)證明明在我手里，你們?cè)趺春冒逊孔舆^(guò)戶給別人？” 陳女士吃驚之余，把怒氣撒到了房管局工作人員身上，高聲質(zhì)問(wèn)。

“這房產(chǎn)證上有你的名字嗎？你是房子的共有人？”工作人員問(wèn)道。

“沒有。不是。”陳女士答道。

“那這房子要過(guò)戶給誰(shuí)，與你有啥關(guān)系？”

“可是，這房子是抵押給我的呀！”陳女士理直氣壯地說(shuō)。

“辦理過(guò)抵押登記手續(xù)嗎？”工作人員問(wèn)。

“抵押登記？沒辦?？煞慨a(chǎn)證在我手上。”

“那是沒用的。”工作人員告訴她，如果想要維權(quán)，還是要走法律程序。

究竟起訴誰(shuí)，還真的是個(gè)問(wèn)題

無(wú)奈的陳女士找到了律師，希望能找到維權(quán)的方法。然而律師卻告訴她，起訴房管局是不適當(dāng)?shù)?，?dāng)然更不能起訴現(xiàn)在的房主。房管局和現(xiàn)在的房主都沒有過(guò)錯(cuò)，起訴他們幾乎沒有勝訴可能。

因此，陳女士目前唯一可以起訴的，就是債務(wù)人龔先生。律師表示，陳女士和龔先生雖然有抵押的意向，卻沒有辦理抵押物登記，所以，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，他們的抵押合同沒有生效，沒有生效的抵押，當(dāng)然不能對(duì)抗善意第三人。

根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人以城市房地產(chǎn)做抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。法律之所以要做如此規(guī)定，意在保護(hù)當(dāng)事人、特別是抵押權(quán)人的合法權(quán)益。通俗地說(shuō)，房地產(chǎn)在房管局辦理了抵押登記后，等于是向房地產(chǎn)管理部門申請(qǐng)到了一個(gè)針對(duì)抵押權(quán)人的保護(hù)措施，當(dāng)房主，也就是抵押人想要處置房地產(chǎn)時(shí)，須告知抵押權(quán)人，特定條件下還須征得抵押權(quán)人的同意，否則，房主難以將房地產(chǎn)過(guò)戶給他人。

在辦理抵押登記時(shí)，須同時(shí)向登記部門提供主合同和抵押合同，也就是要提供兩份書面合同。比如陳女士和龔先生要去辦理抵押登記，就需要提供一份他們之間的借款合同，一份針對(duì)借款合同的抵押合同。

本案中，陳女士?jī)H僅是持有龔先生的房產(chǎn)證，而沒有辦理抵押登記，根本就不能算是抵押，所以，陳女士的合法權(quán)益無(wú)從得到保護(hù)。而僅僅是將兩本屬于龔先生的房產(chǎn)證拿在自己手上，是沒有任何實(shí)際意義的。

律師在此提醒，人們?cè)趶氖碌盅盒袨闀r(shí)，一定要嚴(yán)格按照法律程序辦理相關(guān)抵押登記手續(xù)。日常生活中的一些做法，是存在著認(rèn)識(shí)誤區(qū)的。

比如在很多人看來(lái)，手上掌握著別人的房產(chǎn)證、車輛行駛證或車輛登記證，就以為掌握了別人的房產(chǎn)或車輛，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，?dāng)房主或車主想要處理自己的財(cái)產(chǎn)時(shí)，那些證書在不在身邊，對(duì)他的處置行為不會(huì)造成決定性的影響，最多讓他多費(fèi)一些周折而已。而一般民眾手上持有的他人的房產(chǎn)證或車輛行駛證、車輛登記證，對(duì)持有人來(lái)說(shuō)，并沒有實(shí)際價(jià)值。