福州金橋?qū)W校何去何從？幾千萬(wàn)債務(wù)糾紛怎么辦？

海峽網(wǎng)3月14日訊（海峽網(wǎng)記者 李牧晨）2022年12月，本網(wǎng)曾報(bào)道福州金橋?qū)W校違約，投資者承包學(xué)校食堂的幾百萬(wàn)元定金退不回一事（詳見(jiàn)之前報(bào)道：食堂承包定金何時(shí)能還？福州金橋?qū)W校遭多人投訴）。時(shí)隔一年多，記者向當(dāng)時(shí)爆料的鐘先生了解到，福州金橋?qū)W校承諾的退款依舊分文未退，不僅如此，越來(lái)越多相同遭遇的受害者還在艱難維權(quán)中。

福州金橋?qū)W校。海峽網(wǎng)記者 李牧晨 攝

“聽(tīng)說(shuō)福州金橋?qū)W校要終止辦學(xué)，這學(xué)校還欠我們一大筆錢(qián)，以后我們?cè)撛趺崔k？”3月11日，在閩侯縣教育局，10多位市民憂心忡忡。據(jù)了解，這些都是與福州金橋?qū)W校簽約合作投資經(jīng)營(yíng)學(xué)校食堂，交了定金后的受害者。

現(xiàn)場(chǎng)一位羅先生告訴記者，2021年，自己與兩位合伙人一同跟福州金橋?qū)W校簽訂了投資經(jīng)營(yíng)學(xué)校食堂的合同，前后共交200萬(wàn)元定金，原本于2021年底要正式進(jìn)駐營(yíng)業(yè)，結(jié)果被一拖再拖，食堂沒(méi)進(jìn)去，錢(qián)也要不回。

另一位吳先生情況類(lèi)似，早在2019年10月就與學(xué)校簽訂合同，交了170萬(wàn)元定金至今未退。“大部分合同簽約的其實(shí)就同一所學(xué)校食堂，他們用同樣的手段騙了一個(gè)又一個(gè)想承包經(jīng)營(yíng)的投資者。”吳先生說(shuō)。

記者從羅先生提供的“關(guān)于組建福州金橋?qū)W校債權(quán)債務(wù)委員會(huì)及工作重點(diǎn)的報(bào)告”中看到，截至2023年12月，金橋?qū)W校涉訴債務(wù)（司法案件113個(gè)），作為被告的涉訴案件金額為7173.66萬(wàn)元；作為失信被執(zhí)行人涉案金額1086.47萬(wàn)元：正在被執(zhí)行總金額1176.99萬(wàn)元；終本案件執(zhí)行標(biāo)的總金額3186.45萬(wàn)元，未履行總金額3179.46萬(wàn)元。未經(jīng)起訴債權(quán)人自報(bào)的債務(wù)大約2億元，涉及債權(quán)人百余人。

據(jù)羅先生提供的“關(guān)于組建福州金橋?qū)W校債權(quán)債務(wù)委員會(huì)及工作重點(diǎn)的報(bào)告”顯示，福州金橋?qū)W校負(fù)債金額巨大。海峽網(wǎng)記者 李牧晨 攝

“我們今天來(lái)到閩侯縣教育局，是因?yàn)榭吹揭环輥?lái)自福州市教育局的文件，上面寫(xiě)著福州金橋?qū)W校即將破產(chǎn)清算和終止辦學(xué)，同時(shí)新的投資方將接管學(xué)校并負(fù)責(zé)承擔(dān)學(xué)校師生的相關(guān)費(fèi)用，不承擔(dān)其他債務(wù)，還支持該公司重新申辦新學(xué)校，大家擔(dān)心被福州金橋?qū)W校騙的錢(qián)再也拿不回了。”據(jù)羅先生提供的名為“福州市教育局關(guān)于化解福州金橋?qū)W校有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函”照片顯示，接管福州金橋?qū)W校的投資方名為上海卓壹股權(quán)投資基金管理有限公司，該公司負(fù)責(zé)承擔(dān)目前三年繳費(fèi)生的學(xué)習(xí)、生活費(fèi)用，代為清償金橋?qū)W校老師欠薪、學(xué)生應(yīng)退款、補(bǔ)交在職教職工“三險(xiǎn)一金”等費(fèi)用，不承擔(dān)其他債務(wù)。按照“特事特辦”原則，支持該公司新申辦一所營(yíng)利性高中或受讓福州某中學(xué)辦學(xué)許可證作為新主體接管原金橋?qū)W校師生。此外，2024年9月起福州金橋?qū)W校義務(wù)教育階段學(xué)生將予以分流。

羅先生表示，福州金橋?qū)W校董事長(zhǎng)、法人代表康澤宇以及副董事長(zhǎng)、校長(zhǎng)洪乾興早已被警方控制，后來(lái)一直是洪乾興委托其弟弟洪建斌在代管學(xué)校。就在今年3月10日周日當(dāng)天，數(shù)十位債權(quán)人與洪建斌約好在學(xué)校碰面協(xié)商債務(wù)的具體事宜，卻被學(xué)校保安攔在門(mén)外，一問(wèn)才知學(xué)校管理方已經(jīng)“悄悄換了人”。

為什么作為原來(lái)學(xué)校的管理者卻進(jìn)不了校門(mén)？記者在閩侯縣教育局見(jiàn)到了洪建斌本人，他解釋稱(chēng)，上海卓壹股權(quán)投資基金管理有限公司在福州的負(fù)責(zé)人名叫房毓民，此人于去年3月份作為借款方進(jìn)入學(xué)校成為名譽(yù)董事，也是一位債權(quán)人。“去年9月份，我和房毓民在閩侯縣教育局的協(xié)調(diào)下簽署了一份委托管理協(xié)議，同意由房毓民出資解決學(xué)校老師欠薪、學(xué)生退費(fèi)和其余學(xué)生學(xué)習(xí)生活費(fèi)用等問(wèn)題，房毓民獲得學(xué)校的20年經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，還把學(xué)校公章交給了對(duì)方。本來(lái)簽署協(xié)議后應(yīng)該有我自己的一份，可我至今都沒(méi)拿到那份協(xié)議。后來(lái)從去年10月起我就不能正常進(jìn)入學(xué)校，需要先打電話申請(qǐng)才被保安放行，期間也想找房毓民溝通，可一直沒(méi)成。前幾天又聽(tīng)說(shuō)學(xué)校門(mén)口裝了人臉識(shí)別門(mén)禁，還通知保安說(shuō)不允許我再進(jìn)學(xué)校，就去試了一下，果然被拒之門(mén)外。”洪建斌說(shuō)，“近期我一直在積極籌款談合作，希望引入新的資金讓學(xué)校繼續(xù)運(yùn)營(yíng)下去，同時(shí)也為了自己哥哥在爭(zhēng)取其他債權(quán)人的和解。但是沒(méi)了學(xué)校公章，很多合作事宜都被拖著。”

“我們債權(quán)人當(dāng)然不希望看到福州金橋?qū)W校終止辦學(xué)，若學(xué)校不復(fù)存在，大家被騙了那么多的錢(qián)將血本無(wú)歸。”作為債權(quán)人代表之一的吳先生向閩侯縣教育局表達(dá)了訴求，“如今我們把債權(quán)人召集起來(lái)成立債權(quán)債務(wù)委員會(huì)，就是想共同監(jiān)管及出資運(yùn)營(yíng)學(xué)校，以期解決學(xué)校的困境。大家希望教育局能作出回應(yīng)，不要讓金橋?qū)W校這塊招牌徹底沒(méi)了。”

負(fù)責(zé)接待的閩侯縣教育局陳姓工作人員表示，已經(jīng)收集到債權(quán)人的訴求，將會(huì)向上級(jí)反映并給予回復(fù)。同時(shí)，陳姓工作人員也強(qiáng)調(diào)，福州金橋?qū)W校目前并沒(méi)有停辦，今年年初雖然分流了小學(xué)階段的學(xué)生，但那是由于學(xué)校長(zhǎng)期拖欠房租，小學(xué)校區(qū)已被房東方封鎖，剩余學(xué)校面積不足以容納全體師生正常教學(xué)，教育局在多番權(quán)衡之下才做出的決策，并且經(jīng)過(guò)教育局的努力，學(xué)生家長(zhǎng)們對(duì)分流后安置的學(xué)校普遍表示滿意。若洪建斌和其他債權(quán)人想拿回學(xué)校的經(jīng)營(yíng)權(quán)，則需要拿出相應(yīng)的“實(shí)力”證明有能力維持學(xué)校的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，保證學(xué)生和老師們的利益不受損害。

11日下午，羅先生等10多人又前往福州市教育局了解情況。據(jù)羅先生說(shuō)，市教育局民辦教育與校外培訓(xùn)管理處詹姓負(fù)責(zé)人接待了債權(quán)人，詹證實(shí)了“福州市教育局關(guān)于化解福州金橋?qū)W校有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函”中的內(nèi)容，但他同樣表示福州金橋?qū)W校目前并沒(méi)有終止辦學(xué)，其辦學(xué)許可證仍然有效，教育局也還未給予行政處罰。若債權(quán)人想讓學(xué)校存續(xù)經(jīng)營(yíng)則要滿足幾項(xiàng)前提條件，其中包括福州金橋?qū)W校與所有起訴的債權(quán)人在法庭達(dá)成和解，讓法院解封學(xué)校的所有公用賬戶(hù)；清償學(xué)校老師欠薪、學(xué)生應(yīng)退款、補(bǔ)交在職教職工“三險(xiǎn)一金”等費(fèi)用；還清學(xué)校拖欠至今的房租并續(xù)租等。