女子因未孕遭虐待致死案細節(jié)揭露 女子因未孕遭虐待致死案最新消息

近日，有媒體報道，山東一名23歲女子方某洋因不孕遭婆家虐待致死，禹城市人民法院一審判決鑒于被告人歸案后均能如實供述犯罪事實，并且自愿預(yù)交賠償金5萬元，決定從輕處罰。其家屬向德州中院上訴后，德州中院裁定發(fā)回禹城法院重新審判。據(jù)了解，11月19日此案將開庭重審。

據(jù)山東省禹城市人民檢察院起訴書顯示，方某洋的公公張某林、婆婆劉某英、丈夫張某多次對方某洋實施餓肚子、用木棍抽打身體、冬天在屋外罰站等虐待行為。經(jīng)鑒定，方某洋符合在營養(yǎng)不良基礎(chǔ)上受到多次鈍性外力作用導(dǎo)致全身大面積軟組織挫傷死亡。

受害者家屬：兩人經(jīng)媒人介紹認識，婆家謊稱夫妻二人外出打工阻止其見娘家人

方某洋的表哥謝樹雷告訴荔枝新聞，2016年方某洋與張某經(jīng)媒人介紹于當(dāng)年農(nóng)歷11月結(jié)婚，婚后方某洋僅回過一次娘家，其婆家一直謊稱夫妻二人去外地打工。

方某洋是家中獨生女，其母親患有精神病，父親已經(jīng)病逝。

謝樹雷表示，方某洋婚前身體健康，沒有什么疾病，“就是精神狀態(tài)不是很好，反應(yīng)慢點，生活能自理，曾經(jīng)打過工，一般的活都能干。”

方某洋結(jié)婚后，謝樹雷有聽說過其在婆家被虐待，但每次去張家找人，卻被對方以外出打工不在家的理由阻攔。“他們就說她對象把洋洋帶出去外地打工了。”

謝樹雷告訴荔枝新聞，結(jié)婚三年時間，方某洋僅在2017年臘月二十六回過一次娘家，也是這次回娘家，丈夫張某與方某洋娘家爆發(fā)沖突，張某稱方某洋智力有問題想要回彩禮，方某洋的父親不同意，喝醉的張某與方父吵了一架。

2018年陰歷七月二十六，方某洋的父親重病去世，方某洋不被允許回娘家，沒來得及見父親最后一面。

2019年1月31日，方某洋被毆打去世當(dāng)晚，張家所在地的村支部打電話通知方家人，謝樹雷和家屬趕到現(xiàn)場卻沒有看到方某洋，“當(dāng)時警察已經(jīng)到了，我們一直沒看到遺體。”

虐待細節(jié)曝光：餓肚子、冬天在屋外罰站、用木棍抽打

據(jù)山東省禹城市人民檢察院起訴書顯示，自2018年7月份以來，方某洋的公公張某林、婆婆劉某英、丈夫張某多次對方某洋實施餓肚子、用木棍抽打身體、冬天在屋外罰站等虐待行為，2019年1月31日多次毆打方某洋致其死亡。

經(jīng)鑒定，方某洋符合在營養(yǎng)不良基礎(chǔ)上受到多次鈍性外力作用導(dǎo)致全身大面積軟組織挫傷死亡。

方某洋的表嫂曾表示，結(jié)婚前方某洋一米七六的個頭，體重160斤到170斤，“據(jù)說最后都瘦成一把骨頭了，而且身上很多傷痕。”

據(jù)三名被告供述，因為方某洋曾流產(chǎn)，并且一直未能懷孕，使其全家人都很氣憤。

方某洋的公公張某林供述，為兒子娶方某洋，家里前后一共花了13萬左右，其中10萬元是借的，事發(fā)當(dāng)天從早晨8點30起到下午4點半左右，劉某英就數(shù)次指使方某洋干活但被拒，劉某英多次毆打方某洋，直到當(dāng)天晚上6點半，劉某英趕來對其稱“方某洋快不行了，趕緊回家。”

方某洋的婆婆劉某英供述，2016年農(nóng)歷的11月18日方某洋與張某結(jié)婚，后發(fā)現(xiàn)她行為異常，通過了解獲知她有精神方面疾病。再后來他們發(fā)現(xiàn)方某洋無法生育，通過就醫(yī)檢查和打聽方莊村的鄉(xiāng)親得知，她之前和她村的男人流過產(chǎn)，后來對方某洋從口頭數(shù)落演變?yōu)轲I飯和毆打。劉某英稱，張某林喜歡喝酒，自2018年秋天開始，喝完酒后的張某林經(jīng)常發(fā)泄不滿，毆打方某洋，每次下手都不輕，不讓方某洋吃飯也是張某林提出來的。

方某洋的丈夫張某供述，“剛開始打方某洋的時候她會反抗，后來經(jīng)常打罵她了，她也害怕我們了，就不再反抗了，只是說‘別打我了，我聽話了’”，其印象中方某洋沒有打人罵人、摔東西砸東西及自殘行為。

律師：因程序違法及事實錯誤而重審

該案于2020年1月22日由禹城市人民法院作出一審判決，判處被告人張某林、劉某英及張某以2至3年不等的有期徒刑，賠償附帶民事訴訟原告人楊某喪葬費37562元、誤工費3000元、交通費2000元，合計42562元。判決書稱， 因各被告人歸案后均能如實供述犯罪事實，故從輕處罰 。

今年2月19日，山東憶興律師事務(wù)所律師張金武接到案件代理請求時雖已過上訴和抗訴期限，但由于一審存在程序違法和實體錯誤，最終山東省德州市中級人民法院作出本案刑事附帶民事一并發(fā)回山東省禹城市人民法院重審的裁定。

張金武告訴荔枝新聞，張某一家人于2019年1月31日對方某施以鈍器打擊的行為在客觀上造成了對方某的傷害后果，且行為人亦在主觀上明知，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，而不應(yīng)僅以虐待罪進行判處。其次，案件不涉及個人隱私和國家秘密，依法應(yīng)公開審理，然而一審開庭時法院以不公開審理為由，未允許方某近親家屬參與訴訟，損害了申請人的權(quán)利且程序違法。

關(guān)于民事賠償部分，因方某母親患有精神疾病，無勞動能力和收入來源，因此張金武主張賠償金應(yīng)包含死亡賠償金及扶養(yǎng)人生活費兩部分。 11月19日此案將開庭重審，荔枝新聞將持續(xù)關(guān)注。