茅臺袁仁國被逮捕怎么回事 袁仁國曾一手打造萬億市值貴州茅臺

中國網(wǎng)財經(jīng)5月24日訊(記者 陳瓊)在閃電換帥一年多之后，中國貴州茅臺酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司黨委原副書記、原董事長、貴州茅臺酒股份有限公司原董事長袁仁國因為嚴(yán)重違紀(jì)違法問題被調(diào)查及逮捕，此事再次將貴州茅臺推上風(fēng)口浪尖。事實上，在袁仁國之前，茅臺多名前高管落馬判刑，茅臺內(nèi)部體系缺乏制度制衡也使得其內(nèi)部腐敗不斷滋生。“應(yīng)在現(xiàn)有體制下設(shè)計合理合規(guī)合法的營銷體系，取消雙軌市場定價，從制度上避免關(guān)聯(lián)交易和利益輸送，才能有效遏制貪腐，否則用人性對抗權(quán)錢色，是癡人說夢。”一名貴州茅臺的中小股東指出。

茅臺大功臣袁仁國落馬 曾一手打造萬億市值貴州茅臺

今年63歲的袁仁國毫無疑問是茅臺崛起的最大功臣，在其執(zhí)掌貴州茅臺的18年里，茅臺一路反超五糧液，超越全球酒業(yè)巨頭帝亞吉?dú)W登頂“全球酒王”，上市公司市值曾一度突破萬億元。這個從一線制酒工一步步攀上茅臺集團(tuán)一把手的位置的“老茅臺人”的落馬也讓人唏噓不已。

2018年5月6日深夜，袁仁國被免去董事長一職，茅臺集團(tuán)、上市公司董事長及總經(jīng)理由李保芳一肩挑。這一天，茅臺集團(tuán)干部大會一直開至深夜11點多，中共貴州省委常委、組織部長李邑飛在茅臺集團(tuán)宣布：一個是提名李保芳為茅臺集團(tuán)董事長人選，董事長職務(wù)任免需按有關(guān)法律程序辦理；另一個是袁仁國不再擔(dān)任茅臺集團(tuán)董事長職務(wù)。

這次換帥十分倉促，有媒體稱，茅臺此次換帥是臨時接到通知，開會時行政辦的工作人員剛剛為袁仁國買好赴澳大利亞考察的機(jī)票。這之后袁仁國的去留問題成謎，坊間關(guān)于袁仁國被調(diào)查的傳聞也一直未曾停歇。袁仁國的去向在一年之后浮出水面，2019年5月5日，政協(xié)第十二屆貴州省委員會常務(wù)委員會第十次會議決定，免去袁仁國政協(xié)第十二屆貴州省委員會常務(wù)委員、經(jīng)濟(jì)委員會副主任、省政協(xié)委員職務(wù)。

5月6日，央視網(wǎng)微博發(fā)布題為“茅臺前董事長袁仁國：包場看《戰(zhàn)狼2》 違規(guī)持有記者證4年”的消息，其間提到，茅臺酒金字招牌的下面，“圍繞著茅臺酒的各種違法亂紀(jì)的事件也是層出不窮。”5月22日，據(jù)貴州省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站消息，日前，經(jīng)中共貴州省委批準(zhǔn)，貴州省紀(jì)委省監(jiān)委對中國貴州茅臺酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司黨委原副書記、原董事長、貴州茅臺酒股份有限公司原董事長袁仁國嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行了紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

5與23日，官方披露的最新消息是，袁仁國涉嫌受賄一案由貴州省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)貴州省人民檢察院指定管轄，由貴陽市人民檢察院審查起訴。日前，貴陽市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對袁仁國作出逮捕決定，案件正在進(jìn)一步辦理中。

茅臺多名前高管落馬判刑 成滋生腐敗溫床

袁仁國本人曾在央視反腐紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)在路上》的鏡頭里表示，“是反腐拯救了茅臺，茅臺的公務(wù)消費(fèi)占比由之前的30%以上降到不足1%，已經(jīng)成功由公務(wù)消費(fèi)轉(zhuǎn)向大眾消費(fèi)”。不過借助反腐崛起的茅臺自身卻成為腐敗滋生溫床，除了袁仁國外，茅臺多名前高管因為腐敗落馬判刑。

2016年3月，貴州省紀(jì)委發(fā)布消息，茅臺集團(tuán)原黨委委員，茅臺酒股份有限公司原副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)譚定華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織審查。此時距離譚定華2015年1月從貴州茅臺退休已一年多。最終，譚定華因嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律和國家法律法規(guī)，被開除黨籍，取消退休待遇，收繳違紀(jì)款物，涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

在譚定華之前，茅臺還有兩位高管因受賄而落馬。2007年4月30日，時任貴州茅臺酒股份有限公司總經(jīng)理喬洪被貴州省紀(jì)委帶走，隨后被“雙規(guī)”。2015年2月26日，貴州省紀(jì)委官方網(wǎng)站還發(fā)布消息稱，對茅臺集團(tuán)黨委副書記、副總經(jīng)理房國興立案調(diào)查。

在酒水行業(yè)觀察人士歐陽千里看來，天下熙熙攘攘為利來往，正是因為茅臺在很長的時間內(nèi)屬于“硬通貨”，拿到酒就能掙到錢。歐陽千里對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示，當(dāng)巨大的利差存在時，就會出現(xiàn)自己與自己、自己與他人的博弈，當(dāng)“審批權(quán)”不受監(jiān)督的時候，腐敗便會滋生。

茅臺的中小股東則建議茅臺應(yīng)該從制度上去避免腐敗滋生。“茅臺高層應(yīng)在現(xiàn)有體制下，設(shè)計合理合規(guī)合法的營銷體系，取消雙軌市場定價，從制度上避免關(guān)聯(lián)交易和利益輸送，茅臺之“病”才能有效遏制。否則用人性對抗權(quán)錢色就是癡人說夢。”

“記得有個茅臺領(lǐng)導(dǎo)說過，不是不想放權(quán)，是怕屬下犯錯誤。”一名接近茅臺的業(yè)內(nèi)人士對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示，茅臺多名前高管因貪腐問題判刑反映出企業(yè)缺乏制度的制約和制衡。

茅臺進(jìn)入李保芳時代 鐵腕清洗經(jīng)銷商體系

5月23日，袁仁國落馬消息出來的第一個交易日，貴州茅臺股價收報于861元，股價下跌了3.04%,其市值為10815億元，仍在在萬億市值之上。經(jīng)過了一年的過渡期，貴州茅臺似乎已經(jīng)完成了平穩(wěn)過渡。

2018年5月10日晚，茅臺正式進(jìn)入“李保芳時代”。與人前一臉嚴(yán)肅的袁仁國不同，李保芳更為親和，茅臺上下都尊稱其為“保芳書記”，一名接近茅臺的相關(guān)人士對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示，會議上李保芳經(jīng)常即興發(fā)言，其自身的親和力也頗拉好感。

與親和的外表形成巨大反差的是李保芳上任之后的“鐵腕”。李保芳上任后，茅臺經(jīng)歷了一輪人事大變動。2018年7月，原茅臺股份公司副總經(jīng)理李貴勝因病不能履職；9月，原茅臺集團(tuán)黨委副書記趙書躍辦理退休手續(xù)；10月，原茅臺集團(tuán)總會計師楊建軍離任；10月，原茅臺酒銷售有限公司董事長王崇琳調(diào)任貴州交通建設(shè)集團(tuán)有限公司，這些人事大變動被解讀為茅臺的“去袁仁國化”。

李保芳的另一大鐵腕引起的震動更為劇烈，將矛頭指向了貴州茅臺的經(jīng)銷商。財報顯示，截至今年第一季度，貴州茅臺的經(jīng)銷商總數(shù)減少533家，其中在2018年被撤的就占437家；截至2019年一季度末，貴州茅臺國內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)字為2454家。茅臺原有的經(jīng)銷商體系接連遭遇“大清洗”背后是其對渠道控制權(quán)回歸。從李保芳上任的一系列動作來看，整頓茅臺經(jīng)銷商和提升直營占比是茅臺今年的主要戰(zhàn)略方向。

涉嫌關(guān)聯(lián)交易遭質(zhì)疑 中小股東與大股東的博弈仍在持續(xù)

與茅臺相關(guān)的渠道調(diào)整仍在繼續(xù)，但卻因為動了中小股東的奶酪，引發(fā)了巨大的輿論危機(jī)和監(jiān)管部門的關(guān)注。5月5日，茅臺集團(tuán)宣布成立全資控股的營銷公司，隨即引發(fā)軒然大波，市場質(zhì)疑此舉涉及嚴(yán)重關(guān)聯(lián)交易、侵蝕上市公司利潤和損害公司治理。貴州茅臺的市值更因此在短短3日內(nèi)蒸發(fā)超千億元。

由于貴州茅臺集團(tuán)營銷有限公司是茅臺集團(tuán)的全資子公司，與上市公司貴州茅臺相互獨(dú)立，市場擔(dān)憂該營銷公司會與上市公司爭利，侵蝕上市公司利潤，損害中小股東權(quán)益。5月6日，一位微博名為“茅臺900元真不算高”的投資者向上交所投訴，稱貴州茅臺酒涉嫌向大股東茅臺集團(tuán)輸送利益。5月7日，上交所對貴州茅臺下發(fā)的監(jiān)管工作函，要求貴州茅臺控股股東說明在集團(tuán)層面成立營銷公司的主要考慮、擬開展的商業(yè)活動及具體經(jīng)營模式、是否有經(jīng)營上市公司茅臺酒的計劃等。

貴州茅臺中小股東的抗議仍在繼續(xù)。“2012年8月茅臺宣布花巨資構(gòu)造e商城，但從2017年下半年開始，商城全年處于閑業(yè)狀態(tài)，無酒可賣。2019年茅臺集團(tuán)宣布成立獨(dú)資銷售公司，欲對股份公司產(chǎn)品的存量和增量進(jìn)行重新分配，而股份公司本身就有銷售公司，有長期積累的銷售體系和銷售經(jīng)驗。一邊是酒不夠賣，網(wǎng)絡(luò)銷公司閑置，現(xiàn)有資源不用；一邊是花巨資高調(diào)新建一家毫無經(jīng)驗的銷售公司。請問一下，未來茅臺再次遇到危機(jī)時，這個銷售公司會墊資買股份公司的酒嗎？會自己積壓庫存嗎？是否會像電子商城一樣始亂終棄？”一名貴州茅臺的中小投資者指出，如果茅臺都開始肆無忌憚的進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易和利益輸送，損害上市公司利益，踐踏證券市場法律法規(guī)，那中國證券市場的未來之路在哪里？

眼下，茅臺中小股東與大股東的博弈仍在持續(xù)，這也成為懸在茅臺與李保芳頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。