深大通暴力抗法事件來龍去脈 深大通為什么暴力抗法現(xiàn)場(chǎng)圖曝光

作為被監(jiān)管對(duì)象的上市公司，竟然使用暴力阻礙證監(jiān)會(huì)稽查人員執(zhí)法，后者報(bào)警后方能解圍。5月22日下午，這樣令人驚奇的一幕，就實(shí)實(shí)在在發(fā)生在了深大通（000038）。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者獲悉，在證監(jiān)會(huì)稽查人員前往深大通送達(dá)《立案調(diào)查通知書》時(shí)，公司相關(guān)人員拒絕接收，并對(duì)稽查人員進(jìn)行人身和言語上的攻擊。

目前，深圳市南山區(qū)高新園派出所已經(jīng)介入調(diào)查。5月22日晚間，在警方及記者的見證下，證監(jiān)會(huì)稽查人員將《立案調(diào)查通知書》留置在深大通辦公地，終于完成送達(dá)程序。

5月23日晚間，深大通公告，公司及實(shí)際控制人姜?jiǎng)Ρ蛔C監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，原因是在證監(jiān)會(huì)依法履行職責(zé)過程中未予配合，涉嫌違法相關(guān)證券法律、法規(guī)。證券時(shí)報(bào)·e公司記者獲悉，早在去年夏天，姜?jiǎng)吧畲笸ㄏ嚓P(guān)高管就曾出現(xiàn)不配合證監(jiān)會(huì)檢查的情況，此次被正式立案調(diào)查即源于此。

作為一家上市公司，深大通為何如此抗拒監(jiān)管者？背后原因值得深究，也必將在調(diào)查中水落石出。

暴力阻礙執(zhí)法　　5月22日下午兩點(diǎn)左右，證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)一行4人來到深大通的辦公地，深圳市南山區(qū)科興科學(xué)園B2棟302室。原本，他們只需要完成《立案調(diào)查通知書》的送達(dá)任務(wù)即可，完全沒有料到接下來發(fā)生的事情。

在稽查人員亮明身份并表明來意之后，深大通前臺(tái)工作人員通知了公司行政方面的負(fù)責(zé)人羅某某出面接待。稽查人員向羅某某出示執(zhí)法證及《立案調(diào)查通知書》，要求她通知公司高管。隨后，羅某某使用微信給深大通董事長袁娜留言，但后者一直未回復(fù)。

見羅某某遲遲聯(lián)系不到相關(guān)負(fù)責(zé)人，稽查人員遂制作了執(zhí)法筆錄，即記錄到訪深大通的實(shí)際情況，要求羅某某作為本次留置送達(dá)見證人簽字確認(rèn)。羅某某認(rèn)真看了執(zhí)法筆錄，并進(jìn)行了部分修改。但是，羅某某通了一個(gè)電話后，轉(zhuǎn)變態(tài)度，拒絕對(duì)執(zhí)法筆錄簽字確認(rèn)。隨后，多名深大通人員進(jìn)入到房間，其中一名自稱公司司機(jī)的男子表示，有文件需要羅某某去送，要將她帶離現(xiàn)場(chǎng)。

稽查人員解釋，羅某某正在配合證監(jiān)會(huì)工作，暫時(shí)不能離開，希望由他人代替羅某某送文件。隨后事態(tài)開始失控，包括上述自稱司機(jī)在內(nèi)的兩名男子上前，要強(qiáng)行帶走羅某某?；槿藛T阻止，一名男子一把打落稽查人員的執(zhí)法記錄儀，并推搡稽查人員。之后，又進(jìn)行了言語上的攻擊，以及恐嚇。

現(xiàn)場(chǎng)圖片

一位稽查人員對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示，在其十余年的稽查生涯中，多次遇到過不配合執(zhí)法的人員和公司，但還從未遇到過一家上市公司如此暴力反抗執(zhí)法，上市公司本應(yīng)是市場(chǎng)遵紀(jì)守法，配合監(jiān)管的“優(yōu)等生”。執(zhí)法記錄儀拍攝下了當(dāng)時(shí)混亂的場(chǎng)面，多人參與到?jīng)_突之中，兩名女性稽查人員手背及手臂被抓傷。現(xiàn)場(chǎng)，亦有多名深大通工作人員圍觀，有人拿著手機(jī)拍攝，并稱要放至網(wǎng)上曝光。

現(xiàn)場(chǎng)圖片

在此情況下，稽查人員撥打了110報(bào)警電話，之后深圳市南山區(qū)高新園派出所迅速出動(dòng)警力，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)控制事態(tài)進(jìn)一步惡化，保障了證監(jiān)會(huì)稽查人員的人身安全。隨后，雙方被帶至高新園派出所接受進(jìn)一步調(diào)查。

值得一提的是，一名女性稽查人員傷勢(shì)較為嚴(yán)重，被送往醫(yī)院處理了傷口。

在高新園派出所做完筆錄、取證后，晚上10點(diǎn)左右，在警方及記者的陪同下，稽查人員再次前往深大通辦公地，將對(duì)公司及其實(shí)際控制人的《立案調(diào)查通知書》留置在公司，并寫明“請(qǐng)你公司及相關(guān)人員簽收調(diào)查通知書后及時(shí)聯(lián)系我會(huì)工作人員”。至此，稽查人員終于完成了《立案調(diào)查通知書》的送達(dá)程序。按照相關(guān)規(guī)定，上市公司應(yīng)在收到《立案調(diào)查通知書》后兩個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行披露。

此次深大通及姜?jiǎng)υ饬刚{(diào)查的原因是，在證監(jiān)會(huì)依法履行職責(zé)過程中未予配合，涉嫌違法相關(guān)證券法律、法規(guī)。這并非源自5月22日的對(duì)抗，二者早已不配合證監(jiān)會(huì)的工作。

去年夏天，證監(jiān)會(huì)稽查人員前往深大通控股方辦公地青島開展監(jiān)督檢查。當(dāng)時(shí)，深大通董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān)二人接待了稽查人員。但是在交流過程中，董秘借口外出，一直未歸。財(cái)務(wù)總監(jiān)執(zhí)法文書上簽了字，卻并非自己的名字，而是“深大通”三個(gè)字，蔑視監(jiān)管的態(tài)度可見一斑。當(dāng)時(shí)，自稱負(fù)責(zé)公司公關(guān)事務(wù)的李某，還以無法核實(shí)身份為由，對(duì)稽查人員進(jìn)行了恐嚇和言語攻擊。經(jīng)調(diào)查人員多次溝通后，姜?jiǎng)σ苍阶C監(jiān)會(huì)接受詢問，但現(xiàn)場(chǎng)仍拒絕配合調(diào)查。

需要注意的是，就在與稽查人員起沖突的當(dāng)日（5月22日）晚間，深大通公告，公司近日收到李雪燕的辭職報(bào)告，因個(gè)人原因，李雪燕辭去公司董事會(huì)秘書的職務(wù)，仍擔(dān)任公司董事、副董事長等其他職務(wù)。在未正式聘任新的董事會(huì)秘書期間，暫由公司董事于秀慶先生履行董事會(huì)秘書職責(zé)。

資料顯示，于秀慶曾任青島亞星實(shí)業(yè)有限公司（下稱“青島亞星”）董事會(huì)辦公室行政人事經(jīng)理，李雪燕的履歷中并未見青島亞星相關(guān)的工作經(jīng)歷。青島亞星直接持有深大通13.57％的股份，受姜?jiǎng)?shí)際控制。