以關(guān)稅威脅對(duì)中國漫天要價(jià)、以莫須有罪名打壓中國企業(yè)……中美經(jīng)貿(mào)磋商已嚴(yán)重受挫,但美國仍未放棄極限施壓。
在其眼中,貿(mào)易霸凌、技術(shù)霸凌將動(dòng)搖中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性,從而形成逼迫中國政府放棄核心利益的極限壓力。但在雙方的博弈中,極限施壓者將更早感知到極限。
資料圖:港口航拍。韓建全 攝
極限施壓低估中國承壓極限
中美經(jīng)貿(mào)摩擦一年多,中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性并沒有動(dòng)搖。
2019年一季度,中國GDP增6.4%,好于市場普遍預(yù)期。
較低的通脹水平和財(cái)政赤字率,說明中國穩(wěn)增長仍有充足的政策空間。
“外企逃離”也更像是美國的一廂情愿。
??松梨?、特斯拉、巴斯夫、寶馬的大額投資,說明中國吸引力有增無減。
以莫須有罪名打壓中企是美極限施壓的又一動(dòng)作。
先是把華為列入實(shí)體名單,緊接著又以信息安全為由盯上大疆創(chuàng)新和??低暋?/p>
刻意的抹黑和打壓站不住腳。華為創(chuàng)始人任正非表示,華為已有準(zhǔn)備,不會(huì)出現(xiàn)極端斷供的情況。
大疆表示,其產(chǎn)品技術(shù)的安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗(yàn)證;海康威視也明確表示,期望得到公平公正對(duì)待。
資料圖:民眾從華為手機(jī)專賣店前經(jīng)過。中新社記者 呂明 攝
極限施壓效果已達(dá)極限
相較于中國的承壓能力,美國的施壓空間或更快到達(dá)極限。
加征關(guān)稅的壓力最終將傳導(dǎo)至美國消費(fèi)者,進(jìn)而推高通脹風(fēng)險(xiǎn)。
供給側(cè)的企業(yè)更難以置身事外。
美國農(nóng)會(huì)聯(lián)合會(huì)日前強(qiáng)調(diào)美國農(nóng)業(yè)正因出口損失擴(kuò)大而陷入困境。
切斷技術(shù)供應(yīng)的做法則將直接擠壓美國科技企業(yè)的成長空間。
從雙方首次磋商至今,中國一直在釋放誠意。
但美國卻似乎把中國建設(shè)性態(tài)度的展現(xiàn)誤認(rèn)為對(duì)其施壓的應(yīng)激反應(yīng)。
于是從隨意改變貿(mào)易采購數(shù)字到居高臨下的文本安排,美國無視中國核心利益,一次次提出無理要求。
美國近期的系列動(dòng)作,說明他們依然認(rèn)為只要大棒足夠粗,就能逼迫中國放棄底線。
但這顯然是一種誤判。在美國觸碰中國底線那一刻起,其極限施壓的效果就已然到達(dá)極限。
回顧中國近代史,不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)國度對(duì)不平等條約有著刻骨銘心的記憶。
因此,在談判中,中國絕不可能拿核心利益來做交易。這樣做不但無法對(duì)民眾交代,更會(huì)被視為恥辱寫入歷史。
在這種情況下,即便美國無視兩敗俱傷結(jié)果繼續(xù)增加施壓力度,其效果也不會(huì)較現(xiàn)在有任何增量。
資料圖:圖為美國邁阿密民眾在超市采購物資。
極限施壓極限損害美國聲譽(yù)
除了無助于中美達(dá)成協(xié)議,極限施壓對(duì)美國的聲譽(yù)也會(huì)帶來極限的損害。
從《巴黎協(xié)定》到伊核協(xié)議,仗著拳頭硬就可以無視契約的行徑,已嚴(yán)重?fù)p害美國信譽(yù)。
而美國在與中國談判中再度展現(xiàn)的“棄約精神”,將進(jìn)一步提高其在國際舞臺(tái)的“交易成本”。
把退讓視為軟弱的“交易藝術(shù)”,則會(huì)大幅降低世界各國未來與美交往的靈活度。
而站在歷史維度上,從推廣互惠互利的自由貿(mào)易到鼓吹便宜獨(dú)占的公平貿(mào)易,美國正努力摧毀其一手建立并持續(xù)受益的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,這更將對(duì)美國自身的根基帶來永久性的傷害。
責(zé)任編輯:莊婷婷
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
2018年中國出生人口1523萬 二孩占比保持50%左2019-05-23
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論