原標(biāo)題:癡呆老人被辦理繼承公證 這樣的公證有效嗎?
癡呆老人“被公證”后
一份程序違規(guī)、內(nèi)容虛假、涉及多套房產(chǎn)的公證,多長(zhǎng)時(shí)間才能撤銷?北京市民高春河的答案是:6年。
近期,北京一些老人陷入“以房養(yǎng)老”騙局,騙子假借國(guó)家“以房養(yǎng)老”政策之名,以投資返利為誘餌,誘騙被害人進(jìn)行房產(chǎn)抵押借款,辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證、房屋買賣全權(quán)委托公證,騙取被害人房屋抵押款。
對(duì)債權(quán)文書進(jìn)行具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證、為委托中間人買賣房屋的全權(quán)委托書進(jìn)行公證,是騙局順利實(shí)施的重要環(huán)節(jié),也是受害人維權(quán)最大的障礙。某些公證人員違規(guī)執(zhí)業(yè),受害人卻難以取得證據(jù)。
歷時(shí)6年,高春河取得了公證處違法公證的證據(jù),迫使公證處撤銷了違法作出的公證書。
高春河希望,講出自己的遭遇,能給這些受害人一些借鑒,也能讓有關(guān)部門高度重視違法公證給政府、公證機(jī)構(gòu)公信力帶來(lái)的損害,追究責(zé)任,完善制度,避免更多人陷入維權(quán)困境。
癡呆老人被辦理繼承公證
2010年2月,高春河的弟弟離世,留下一些遺產(chǎn)。由于老父當(dāng)時(shí)已去世,按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定,母親楊某某為第一順序的繼承人。老太太當(dāng)年83歲,2002年患腦卒中,2007年被北京大學(xué)第六醫(yī)院診斷為混合性癡呆。
2010年7月28日,高家以楊某某患癡呆為由,向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“海淀法院”)申請(qǐng)宣告楊為無(wú)民事行為能力人。
11月8日,北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定科出具精神疾病司法鑒定意見(jiàn)書:楊某某臨床診斷器質(zhì)性精神障礙,受異常精神狀態(tài)影響,意思表示能力喪失,應(yīng)評(píng)定為無(wú)民事行為能力。
12月9日,楊某某被海淀法院宣告為無(wú)民事行為能力人。
2011年3月6日,高春河得知,弟弟生前的多處房產(chǎn)已于2010年9月過(guò)戶給了弟媳和侄子。北京市國(guó)立公證處2010年8月出具的公證書顯示,母親放棄了繼承權(quán)。
第一次知道有公證書時(shí),高春河的第一反應(yīng)是有人冒充自己的母親——母親文盲,且多年前被確診為混合性癡呆,連兒子都不認(rèn)識(shí)了,怎么會(huì)去申請(qǐng)公證,還能理解法律問(wèn)題?
高春河前往北京市國(guó)立公證處,希望了解楊繼承公證的情況。拿著楊某某無(wú)民事行為能力的判決和被指定為其第一監(jiān)護(hù)人等證明材料,高春河仍被告知,必須楊某某本人到場(chǎng)。不得已,高春河將80多歲已經(jīng)癱瘓的母親用輪椅推到了公證處,但仍沒(méi)有拿到公證書等材料。
2011年4月,因繼承權(quán)糾紛,高春河代理母親楊某某起訴弟媳。
通過(guò)法庭調(diào)查,高春河終于得知了公證書的具體內(nèi)容。涉及楊某某的公證書共包括(2010)京國(guó)立內(nèi)證字第14538號(hào)等若干份,對(duì)弟弟留下的房產(chǎn)、有價(jià)證券等的繼承權(quán)進(jìn)行了公證。
很久以后他才知道,庭審得到的公證書,只是其中很少的一部分。
公證書稱,高春河的母親楊某某、弟媳都聲明自愿放棄遺產(chǎn)的繼承權(quán)。“公證員將其法律后果進(jìn)行了明確的告知和解釋,對(duì)于公證員的告知和解釋,(兩人)均表示理解和認(rèn)知,并不存在任何異議。”
一個(gè)老年癡呆的病人竟然做了公證,這樣的公證有效嗎?
難以獲得的材料
2011年8月17日,高春河代理?xiàng)钅衬诚虮本┦袊?guó)立公證處提出申請(qǐng),對(duì)前述繼承公證提出異議,申請(qǐng)復(fù)查。
9月13日,國(guó)立公證處書面回復(fù)稱:2010年8月2日楊某某由兒媳陪同公證,被兒媳要求不對(duì)楊心理產(chǎn)生刺激,回避了高某某死亡的事實(shí),而是采取了回旋交談的方式征求對(duì)高某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處置意見(jiàn),以此達(dá)到楊某某對(duì)兒子財(cái)產(chǎn)不予接受的意思表示。公證員考慮公證程序完整性,提出再次見(jiàn)面談話。8月16日,楊再次來(lái)到公證處,公證員將高某某死亡的事實(shí)告知了楊某某,楊表示認(rèn)可并對(duì)兒子財(cái)產(chǎn)做出不予接受和索求的意思表示。
回復(fù)還表示,公證員代為填寫公證文件,是公證實(shí)踐的慣例,根據(jù)當(dāng)事人的臨場(chǎng)表現(xiàn)作出,是公證實(shí)踐所不禁止的。因此,兩份繼承權(quán)公證書不予撤銷。
繼承權(quán)的官司也有了結(jié)果。2012年4月28日,海淀法院一審判決駁回楊某某的訴訟請(qǐng)求。
法院采信了上述公證書,認(rèn)為楊某某于2010年8月2日、8月3日、8月16日三次作出放棄繼承聲明時(shí)不能確定不具有民事行為能力,楊某某已對(duì)繼承權(quán)進(jìn)行了放棄處理,現(xiàn)要求繼承不予支持。
高春河不服一審判決,上訴到北京市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“北京市一中院”)。
2012年8月初,高春河再次申請(qǐng)復(fù)印公證材料。
2012年8月27日,北京市國(guó)立公證處再次予以拒絕,理由是高春河的弟媳“多次向承辦公證員表示對(duì)其提交給公證處的有關(guān)個(gè)人信息予以保密”。
《公證檔案管理辦法》第十七條規(guī)定:“凡涉及國(guó)家機(jī)密和個(gè)人隱私的公證密卷檔案,以及當(dāng)事人要求保密的公證檔案,一般不得借調(diào)和查閱。特殊情況必須查閱的,須經(jīng)當(dāng)事人同意后,由公證處報(bào)同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。”
高春河說(shuō):“我母親是當(dāng)事人,我是她的代理人,依照這個(gè)規(guī)定,我當(dāng)然有權(quán)查閱檔案!”
多次向北京市、西城區(qū)司法局投訴,撥打北京市政府服務(wù)熱線“12345”后,2012年9月13日,國(guó)立公證處只將涉及楊放棄繼承的公證書復(fù)印件提供給高春河,仍沒(méi)有提供其他的案卷材料。
這時(shí)候,高春河才知道公證書多達(dá)17份。
在此期間,高春河多次提出公證復(fù)查申請(qǐng),國(guó)立公證處均書面答復(fù)稱,“經(jīng)研究決定,公證書并無(wú)不當(dāng)之處,不予撤銷。”
北京市公證協(xié)會(huì)也作出了相同的答復(fù)。
2012年12月6日,北京市一中院駁回楊某某的上訴,維持原判。
2014年3月14日,北京市高級(jí)人民法院駁回了該案的再審申請(qǐng)。
“公證處不讓你查檔,找不到公證違法的證據(jù),一審判決、二審判決全部敗訴,像大山一樣壓著我們。”高春河說(shuō),“當(dāng)時(shí)真絕望了。”
二審敗訴后不久,楊某某病逝。
艱難獲得的證據(jù)
2014年5月,歷經(jīng)多方投訴,經(jīng)公證處允許,高春河得以查閱了部分公證卷宗,觀看了楊某某辦理公證時(shí)的錄像。他發(fā)現(xiàn),錄像明顯經(jīng)過(guò)剪輯。
他從公證處拿到了錄像的DVD光盤,隨后申請(qǐng)司法鑒定。
當(dāng)年7月25日,山西警官高等專科學(xué)校司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn),“光盤視頻存在10處不完整”。
9月12日,設(shè)在上海的司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心出具鑒定結(jié)論:錄像多處不連續(xù),在12分52秒前后語(yǔ)義不連貫,在5分18秒時(shí)老人語(yǔ)音突然中止。
鑒定報(bào)告還顯示,文件的創(chuàng)建時(shí)間、修改時(shí)間、訪問(wèn)時(shí)間均為2011年4月4日11時(shí)許,距公證時(shí)間已過(guò)去半年多。
因?yàn)檫@兩份鑒定,2014年11月26日,高春河從公證處取得了更多的材料,包括談話記錄、國(guó)內(nèi)公證案件審批報(bào)告、公證文書送達(dá)回執(zhí)、楊某某家庭錄像光盤一張、病歷卷宗一冊(cè)等。
在這些案卷材料中,高春河發(fā)現(xiàn)了更多的問(wèn)題。
2010年8月2日,楊某某還不知道兒子已經(jīng)死亡,當(dāng)天公證員馮躍也未告知她兒子死亡的事實(shí),楊就已經(jīng)填寫了公證申請(qǐng)表、《放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利聲明書》,并制作了詢問(wèn)筆錄。
高春河質(zhì)疑,一個(gè)不知道兒子已經(jīng)去世的人,怎么會(huì)申請(qǐng)放棄繼承權(quán)?
在公證材料卷宗的病歷里,高春河發(fā)現(xiàn)了母親住院的病案,確診日期為2010年11月14日和2011年1月7日,卻出現(xiàn)在了2010年8月的公證材料卷宗中。
這明顯是后塞進(jìn)去的。
針對(duì)諸多疑點(diǎn),高春河再次申請(qǐng)公證復(fù)查。
2015年1月12日,國(guó)立公證處再次予以拒絕,理由是:楊某某已經(jīng)病逝,高春河不是繼承公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人。
因?yàn)殇浵癖昏b定為篡改,高春河要求公證處出示原始錄像。
2015年3月3日,高春河終于拿到了原始錄像。對(duì)比發(fā)現(xiàn),公證處提供的光盤中刪除的多處片段,均為楊某某表現(xiàn)明顯癡呆,語(yǔ)無(wú)倫次,顯示出沒(méi)有正常認(rèn)知能力的片段。
高春河還發(fā)現(xiàn),公證員偽造了詢問(wèn)筆錄。
如公證員馮躍問(wèn)楊某某:“前兩天不是上我這來(lái)過(guò)一次嗎?把他們倆的財(cái)產(chǎn)說(shuō)一下是不是?”
錄像中,楊某某呆呆地發(fā)出了一聲“噢”。
然而,詢問(wèn)筆錄卻顯示楊某某回答:“好,我想起來(lái)了,我來(lái)過(guò),這是辦事處。”
責(zé)任編輯:肖舒
- 炒房客炒房難了 公證新規(guī)對(duì)福州樓市影響幾何?2017-09-20
- 司法行政機(jī)關(guān)積極為自貿(mào)區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)2017-07-14
- 福建省積極推進(jìn)訴訟與公證協(xié)同創(chuàng)新2017-05-26
- 八旬癡呆老人29萬(wàn)賤賣房子 長(zhǎng)沙市中心80多平方米房賣29萬(wàn)2017-05-18
- 廣州:癡呆老人去世留下兩套房 保姆要求繼承房產(chǎn)2017-04-10
- 20多歲年輕人也主動(dòng)立遺囑 網(wǎng)上“錢包”也公證2017-03-28
- 老人患三種癌花光積蓄 賣房救命卻遇繼承難題2017-03-18
- 邱淑貞15歲女兒露大腿 繼承了媽媽的好基因2017-02-02
- 《金剛狼3》新海報(bào) 狼叔眼神兇悍但難掩疲態(tài)2017-01-27
- 姐弟打官司分房產(chǎn) 因無(wú)法證明父親已死被駁回2016-12-11
已有0人發(fā)表了評(píng)論