網(wǎng)絡(luò)配圖
記者8日從貴陽南明警方處獲悉:歷經(jīng)三個多月的偵查,貴陽市公安局南明分局經(jīng)偵大隊一舉將涉嫌泄露貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司商業(yè)機密的賈某抓捕歸案,該案涉案金額高達千萬元人民幣。
2016年5月,“老干媽”工作人員發(fā)現(xiàn)本地另一家食品加工企業(yè)生產(chǎn)的一款產(chǎn)品與老干媽品牌同款產(chǎn)品相似度極高。該事件引起了老干媽公司的警覺,公司相關(guān)人員認(rèn)為此現(xiàn)象很可能存在重大商業(yè)機密的泄露。
2016年11月8日,老干媽公司到貴陽市公安局南明分局經(jīng)偵大隊報案,稱疑似公司重大商業(yè)機密遭到竊取。
接到報案后,南明經(jīng)偵大隊高度重視。偵查人員從市場上購買了疑似竊取老干媽商業(yè)機密的另一品牌同類產(chǎn)品,將其送往司法鑒定中心,鑒定結(jié)果為該產(chǎn)品含有“老干媽牌”同類產(chǎn)品制造技術(shù)中不為公眾所知悉的技術(shù)信息。
經(jīng)查,涉嫌竊取此類技術(shù)的企業(yè)從未涉足該領(lǐng)域,絕無此研發(fā)能力。老干媽公司也從未向任何一家企業(yè)或個人轉(zhuǎn)讓該類產(chǎn)品的制造技術(shù)。由此,可以斷定,有人非法披露并使用了老干媽公司的商業(yè)機密。
鑒于案情緊急重大,南明經(jīng)偵大隊逐將案情向分局領(lǐng)導(dǎo)進行了專題匯報。分局領(lǐng)導(dǎo)聞訊,當(dāng)即責(zé)成經(jīng)偵大隊成立專案組,組織精干力量,多策并舉,慎密偵查,盡快查清犯罪嫌疑人的真實身份和落腳之處。
經(jīng)多方了解和仔細排查,偵查人員將注意力最終鎖定到老干媽公司離職人員賈某身上。2003年至2015年4月,賈某歷任老干媽公司質(zhì)量部技術(shù)員,工程師等職,掌握老干媽公司專有技術(shù)、生產(chǎn)工藝等核心機密信息。2015年11月,賈某以假名做掩護在本地另一家食品加工企業(yè)任職,從事質(zhì)量技術(shù)管理相關(guān)的工作。
涉嫌商業(yè)秘密泄露的案件中,大量的證據(jù)均是以電子文檔的形式存在的,其證據(jù)一般都是隨身攜帶。圍繞這一線索,辦案偵查員展開調(diào)查,依法搜查扣押了賈某隨身攜帶的移動硬盤及內(nèi)含的電子證據(jù)資料,并在其臺式電腦中發(fā)現(xiàn)大量涉及老干媽公司商業(yè)秘密的內(nèi)部資料,這也印證了辦案人員的判斷。
賈某在其任職期間,與老干媽公司簽訂了“競業(yè)限制與保密協(xié)議”,約定賈某在工作期間及離職后需保守公司的商業(yè)秘密,且不能從事業(yè)務(wù)類似及存在直接競爭關(guān)系的經(jīng)營活動。
自2015年11月,賈某將在老干媽公司掌握和知悉的商業(yè)機密用在另一家食品加工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中,并進行生產(chǎn),企圖逃避法律的約束和制裁。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十九條,有違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密行為,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
目前,嫌疑人賈某因涉嫌侵犯商業(yè)秘密案,已被刑事拘留。(完)
責(zé)任編輯:肖舒
- 老干媽被侵權(quán)案最新進展:索賠1100萬未果 僅獲賠60萬2017-07-13
- 老干媽遭泄密是誰做的嫌犯照片曝光 老干媽是怎么被泄密的2017-05-10
- 老干媽遭泄密:嫌疑人賈某月薪近萬 老干媽在國外真的火嗎?2017-05-10
- 老干媽商業(yè)機密泄露案細節(jié)曝光 嫌犯曾被扣罰半年工資2017-05-10
- 老干媽商業(yè)機密泄露案告破 嫌疑人已被刑事拘留2017-05-09
- 四川辣醬在美國炒到天價10萬元?四川辣醬和老干媽哪個味道好?2017-05-08
- 這個女人小學(xué)都沒上過,可她比董明珠更了不起2017-04-19
- 她仍控制老干媽,身家70億,股份都分給兒子,稱不上市2017-04-07
- 陶華碧缺席兩會的原因是什么?陶華碧仍控制老干媽2017-03-07
- 中國最火辣的女人是誰?身價近70億 “老干媽”陶華碧個人資料 2017-02-15
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
女子網(wǎng)購貨不對板 商家爽快退款還多退1萬?2017-11-12
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論