國家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組組長、中國工程院院士鐘南山與歐洲呼吸學(xué)會(huì)候任主席安妮塔·西蒙斯博士進(jìn)行視頻連線,向歐洲呼吸學(xué)會(huì)介紹了中國抗擊新冠肺炎疫情的成果和經(jīng)驗(yàn)。
歐洲疫情持續(xù)拉響警報(bào),意大利宣布從周二起在全國范圍內(nèi)實(shí)行封城禁令??偛课挥谌鹗柯迳5臍W洲呼吸學(xué)會(huì)10日接受環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)書面采訪時(shí)表示,歐洲正在借鑒中國的抗疫經(jīng)驗(yàn),積極為疫情暴發(fā)做準(zhǔn)備,歐洲公共衛(wèi)生專家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到中國的快速診斷、可能的新療法,以及隔離策略的重要價(jià)值;學(xué)會(huì)贊賞中國團(tuán)隊(duì)在臨床信息和病例結(jié)果上的快速分享和高度透明,并稱“這是非常寶貴的”。
歐洲呼吸學(xué)會(huì)告訴環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng),歐洲正在世界衛(wèi)生組織和歐洲疾病預(yù)防控制中心的指導(dǎo)下,積極為疫情暴發(fā)做準(zhǔn)備。學(xué)會(huì)正在協(xié)調(diào)各項(xiàng)方案,并將中國等國在疫情應(yīng)對(duì)上的豐富經(jīng)驗(yàn)納入其中。
“學(xué)會(huì)贊賞中國團(tuán)隊(duì)在臨床信息和病例結(jié)果上的快速共享和高度透明,這是非常寶貴的。”歐洲呼吸學(xué)會(huì)表示。
3月3日至4日,國家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組組長、中國工程院院士鐘南山與歐洲呼吸學(xué)會(huì)候任主席安妮塔·西蒙斯博士進(jìn)行視頻連線,向歐洲呼吸學(xué)會(huì)介紹了中國抗擊新冠肺炎疫情的成果和經(jīng)驗(yàn)。學(xué)會(huì)對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)表示,鐘院士就臨床護(hù)理和研究方面做了非常“有用和全面”的介紹,并參與了之后的問答環(huán)節(jié)。
鐘南山與歐洲呼吸學(xué)會(huì)主席視頻連線(視頻截圖)
另外,歐洲呼吸學(xué)會(huì)表示,將與中國加強(qiáng)抗疫合作。學(xué)會(huì)計(jì)劃在今年9月在維也納舉行的歐洲呼吸學(xué)會(huì)國際大會(huì)期間與中方舉辦聯(lián)合教育活動(dòng),分享迄今為止從疫情中吸取的教訓(xùn),同時(shí)學(xué)會(huì)也在與中方討論開展新冠聯(lián)合研究的可能性。
鐘南山院士應(yīng)邀向歐洲同仁全方位解析新冠肺炎(配中文文字版)
11日,ERS歐洲呼吸學(xué)會(huì)微信公眾號(hào)發(fā)表文章,將鐘南山院士解析新冠肺炎的演講進(jìn)行中文翻譯,全文如下。
尊敬的同事們,女士們,先生們:非常榮幸能有機(jī)會(huì)與您分享我們處理中國境內(nèi)COVID19感染的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下,我仍然在前線工作,所以準(zhǔn)備這個(gè)PPT比較匆忙。我只能告訴您一些事實(shí)、某些現(xiàn)象以及我們需要解決的一些問題。我打算與您分享,并且我將在傳播途徑、臨床診斷和管理方面進(jìn)行簡短的討論,并后面會(huì)討論我們遇到的一些問題以及機(jī)械通氣方面。
因此,我題目是“中國對(duì)SARS冠狀病毒2(COVID 19)感染的處理觀點(diǎn)”。大家都了解,COVID 19正在向全世界傳播。這個(gè)時(shí)間非常短(不超過兩個(gè)月)。我將向您介紹一些我們的做法。如大家所知,在21世紀(jì)爆發(fā)了三種常見病毒感染。第一是2003年的SARS,第二是 2012年MERS和2020年的COVID19。對(duì)于SARS-COV-2這個(gè)病毒基本的信息大家有所了解,他的宿主可能是蝙蝠,中間宿主尚未明確。這不是我要說的重點(diǎn)。
現(xiàn)在認(rèn)為COVID 19屬于β冠狀病毒的B譜系,與SARS冠狀病毒和MERS冠狀病毒不同。COVID19在整個(gè)基因組水平上與蝙蝠冠狀病毒具有96%的同源性,而且在全基因水平上與SARS冠狀病毒有76.7%的同源性,與MERS冠狀病毒有33.8%的同源性。
這是去年12月26日發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)。最早張醫(yī)生在武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院發(fā)現(xiàn)了第一起,包括三個(gè)病例和一個(gè)家庭。從那時(shí)起,2月初的那個(gè)暴發(fā)高峰期就開始到來了。這就是整個(gè)情況簡單描述。
第二點(diǎn)是傳播特征,首先是傳播途徑。
現(xiàn)在大家都知道,COVID19肯定存在人與人之間的傳播。最早的證據(jù)可以回到1月10日出現(xiàn)癥狀的病例報(bào)道研究,那是一家七口的澳大利亞華人。他們中有六個(gè)曾在武漢,與武漢人接觸過,然后被感染并回到深圳后做出診斷。第七個(gè)人,以前沒有去過武漢。然后因?yàn)槭怯H密接觸者,接受測試以后發(fā)現(xiàn)也被感染了。
這明確顯示了人傳人。對(duì)于傳染病,核心關(guān)鍵是停止傳播。是否有糞口傳播是現(xiàn)階段大家關(guān)心的問題。我們的數(shù)據(jù)提示病人的糞便、尿液中存在傳染性的病毒,血液中也有病毒存在。但病人糞便或尿道中的病毒是否具有呼吸道的傳染性,我們并不清楚。例如,在這里您可以看到在香港發(fā)生的兩個(gè)COVID-19感染病例,這是在康美大樓同一棟樓中里。一個(gè)是在1月30日感染了COVID-19,另一個(gè)是在2月10日感染了COVID-19。這意味著我們要進(jìn)行深入研究,查明是否是由于淋浴器或排氣管泄漏造成的。您也可以從鉆石公主游輪上看到相關(guān)的例子。
在鉆石公主號(hào)上,直到2月29日,總共709名患者中(近20%乘客)感染了COVID 19,究其原因可能通過管道或淋浴器致促進(jìn)了傳播。
另一方面是無癥狀患者,或者我們稱之為病毒攜帶者,將病毒傳播給其他人。
這是一篇最近病例的論文?;颊邊⒂^德國并參加商務(wù)會(huì)議,他的部分同伴也參加了會(huì)議。當(dāng)他飛回中國時(shí),出現(xiàn)了明顯的癥狀,三天后接受了COVID-19感染的檢查呈現(xiàn)陽性結(jié)果,2天后他的兩個(gè)同伴也出現(xiàn)癥狀病確診。
換而言之,無癥狀或所謂病毒攜帶者,可能具有一定的傳染性。另外一個(gè)例子是這樣的,有一架武漢飛往德國的航班,其中有114名乘客,都沒有任何癥狀,然而他們中的兩人發(fā)現(xiàn)COVID 19陽性。這意味著它們可能具有一定的傳染性。
那么COVID19在嬰兒會(huì)發(fā)生什么情況呢?這里有9個(gè)嬰兒,最小的嬰兒只有一個(gè)月,不超過2個(gè)月大。他們的家人受到了感染,母親或父親或其他親戚顯示PCR陽性。不過嬰兒癥狀非常輕微,不需要去ICU.
是的,換句話說,嬰兒可以被COVID 19感染。
那是否有源自母親的垂直傳播?您可以在此處看到我們收集了9名患者,其中母親感染了COVID 19,順利分娩后發(fā)現(xiàn)嬰兒沒有感染。我們檢查了羊水,臍帶血,新生兒咽拭子,并且母乳樣本也呈陰性。換句話說,我們沒有證據(jù)顯示垂直傳播的存在。
下面談一談感染的動(dòng)力學(xué),這就是所謂的基本擴(kuò)增數(shù)量RO。您可以在這里看到,季節(jié)性流感為1.5,MERS小于1,17年前的SARS大約是2-3;頗具感染力。在COVID 19中,多重分析提示基本擴(kuò)增數(shù)量估計(jì)接近3。換句話說,這種疾病具有極強(qiáng)的傳染性。
還有一件事需要解決。一個(gè)出院后RNA檢測復(fù)陽的病人,是否仍具有傳染性?他們中有些人的復(fù)查陽性結(jié)果被認(rèn)為是再次感染。我認(rèn)為可能性較小,因?yàn)榇蠖鄶?shù)患者康復(fù)后會(huì)產(chǎn)生更高的特異性Ig G,這可以防止他被感染。
那到底這類患者是否具有傳染性呢?現(xiàn)在我們實(shí)際上還不清楚。所以我們必須加強(qiáng)出院病人隔離,并在需要出院后再次檢查。
診斷非常重要。這是另一個(gè)數(shù)據(jù),顯示了72,000例病例,但是在這里您可以看到其中一些稱為確診病例,其中一些稱為臨床診斷患者。
有什么不同?我們必須考慮其中的區(qū)別。
對(duì)疑似患者的診斷非常重要。我們必須仔細(xì)檢查。現(xiàn)在有兩種辦法,一種是實(shí)時(shí)PCR,另一種是測量IgM。實(shí)時(shí)PCR,這是臨床確診標(biāo)準(zhǔn),我不會(huì)討論太多。我這里多說一下最近的COVID 19感染快速檢測Ig M試紙。通過側(cè)流免疫層析測定法(對(duì)詳細(xì)步驟不進(jìn)行過多說明),您可以在這里看到該患者和非感染者結(jié)果的區(qū)別。您可以在這里看到。這里。然后是IgG,這是IgM ,接著是IgG、IgM、 IgG。由此結(jié)果我們可以進(jìn)行RNA和IgM的雙重驗(yàn)證。IgM實(shí)際上是在感染后7天出現(xiàn)的,時(shí)間點(diǎn)上來說很可能是在癥狀發(fā)作后的三、四天,這可能是有助于對(duì)該疾病的進(jìn)一步診斷。當(dāng)然,非常重要的一點(diǎn)是同流行性感冒進(jìn)行鑒別診斷。我們開發(fā)了一種針對(duì)芯片的等溫?cái)U(kuò)增分析儀。
這是一種特殊的方法,這兒有緩沖區(qū),有反應(yīng)孔。我們可以同時(shí)區(qū)分其中的一些病原體包括冠狀病毒和甲型和乙型流感,以及目前在中國可能的一些其他病原體。這里顯示了陽性和陰性的對(duì)照曲線。它可以清楚地區(qū)分COVID 19和甲流乙流。
接下來我想談?wù)凜OVID19的臨床特點(diǎn)。在中國,我們已經(jīng)收集了1099個(gè)案例,數(shù)據(jù)來自31個(gè)省的452家醫(yī)院,疾病和嚴(yán)重程度按照ATS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分層。我們使用所謂的復(fù)合終點(diǎn),包括進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)病房,接受有創(chuàng)通氣或死亡都算作終點(diǎn)事件。結(jié)果提示,COVID19的潛伏期可能是平均四天,大部分患者潛伏期為2到7天,其中大多數(shù)有接觸史,多數(shù)曾到過武漢或者接觸過從武漢來的人。
發(fā)燒和咳嗽最常見是入院時(shí)最常見的癥狀,因此在第一次入院時(shí)不到一半患者實(shí)際上僅患有咳嗽和其他不適,乏力等,住院期間非??斐霈F(xiàn)發(fā)熱,然后咳嗽。有部分患者主要癥狀是胃腸道不適,在我們的病例內(nèi)這并不常見。這些癥狀在重癥患者中也較常見,重癥患者也有比較多的合并癥。
超過85%患者出現(xiàn)胸部CT異常,毛玻璃樣改變(GGO)或雙側(cè)浸潤是最常見的表現(xiàn)。有一些無癥狀患者,沒有CT異常。
從實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果來看非常重要的一點(diǎn)是,淋巴細(xì)胞減少癥和CRP水平升高非常重要,實(shí)際上,這表明了患者的預(yù)后。超過1/3的患者有淋巴細(xì)胞減少癥或血小板減少癥。
當(dāng)然,在病人中還可以發(fā)現(xiàn)肺功能或d-二聚體等的異常,但在嚴(yán)重病例中這些改變最為常見。在非嚴(yán)重病例中,1/3的病例接受氧療或機(jī)械通氣治療,糖皮質(zhì)激素的平均使用率為18.6%。有41.5%重癥病例使用了激素,僅13.8%的非重癥病例使用了激素。激素治療時(shí)間比較短,劑量也相對(duì)較小,例如每公斤體重2-4毫克甲基潑尼松;大部分只用了一個(gè)星期的激素。
當(dāng)時(shí)該人群的死亡率僅為1.4%,就像其他國家現(xiàn)在的情況一樣,與其他報(bào)告相去甚遠(yuǎn)。因此,地區(qū)不同,時(shí)間不同,COVID的致死率也大不相同。在其他一些報(bào)告中,死亡率則高達(dá)15%或11%。我們的報(bào)告中,有67例達(dá)到了終點(diǎn)。正如我之前提到的,在重癥病例中,達(dá)到終點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)是非重癥病例的9倍。
然后我們來談?wù)剛鞑ミ^程中傳染性是否有所改變。比較武漢(包括來自武漢、居住武漢、有武漢病人接觸史)和武漢以外的病人,我們發(fā)現(xiàn),在武漢至少有一種合并癥的患者比較多。所以在武漢更高。武漢的患者疲勞和呼吸困難的癥狀比非武漢患者高,武漢的患者有CT異常的比率也比較高。而在武漢地區(qū),與非武漢地區(qū)相比,COVID 19感染年輕人和較少合并癥的人也較多。
我們使用了Cox模型,針對(duì)地理區(qū)域進(jìn)行調(diào)整分析。數(shù)據(jù)提示,湖北省外的患者出現(xiàn)癥狀到入院時(shí)間為4.5天,湖北省內(nèi)為5.7天,其差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,換而言之,湖北有更多危重癥患者可能與去醫(yī)院相對(duì)比較遲有關(guān)系。同樣重要的一點(diǎn)是當(dāng)時(shí)武漢的醫(yī)療保健資源枯竭。這樣我們這些湖北以外醫(yī)生的援助可以發(fā)揮非常重要的作用。另外,我們還要看一下癌癥患者患有COVID19以后的數(shù)據(jù),您可以看到癌癥患者中的重癥病例較大,相關(guān)結(jié)果提示預(yù)后不良。
同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)腫瘤合并COVID19的患者發(fā)生嚴(yán)重事件的比率明顯增高。我們可以看到年齡、腫瘤這兩條與死亡和不良預(yù)后密切相關(guān)。同時(shí)高血壓,COPD,糖尿病的患者也有比較高的不良預(yù)后相關(guān)性。因此,這意味著我們必須推遲穩(wěn)定患者的輔助化療或擇期手術(shù)。因此,我們需要為癌癥患者提供更強(qiáng)大的個(gè)人保護(hù),并加強(qiáng)對(duì)癌癥治療的觀察監(jiān)測。
我們收集了超過44000的病例,特別是危重患者中的病死率達(dá)到49%。這太高了。我們使用10個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素來建立預(yù)測模型,由此區(qū)分容易發(fā)展成這些難以治療危重病人的風(fēng)險(xiǎn),是低風(fēng)險(xiǎn),中風(fēng)險(xiǎn)還是高風(fēng)險(xiǎn)人群。
這是一個(gè)之前大家知之甚少的疾病,沒人知道如何治療這類病人。因此,目前在中國有很多隨機(jī)研究,但是目前并沒有結(jié)果出來。
因此,目前已進(jìn)行了包括柯立芝,阿比多爾,硫酸羥氯奎,利巴韋林和一些中藥在內(nèi)的試驗(yàn);只有少數(shù)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的隨機(jī)對(duì)照研究,包括瑞德西韋等仍然在進(jìn)行中。因此,簡單的說,已開展近150種治療COVID感染臨床研究,包括抗聚合酶藥物,抗瘧疾藥物,恢復(fù)期血漿,細(xì)胞治療,及中藥等。我想特別提一下,我們研究的硫酸羥氯奎。這個(gè)實(shí)驗(yàn)包括了10家醫(yī)院的156位患者,患者每天服用氯喹寧500毫克,每天兩次,共10天。
初步數(shù)據(jù)顯示,在120名參與者中,有103名實(shí)現(xiàn)咽拭子病毒轉(zhuǎn)陰?;颊吣褪苄远己芎茫幬镅帩舛仁?.17umol/L,非常接近硫酸羥氯奎對(duì)COVID 19的EC50值。實(shí)際上這是單臂研究。因此,無法與對(duì)照組進(jìn)行比較。因?yàn)檫@是威脅生命疾病,沒有人能夠使用安慰劑對(duì)照組。但是也許我可以給你看一些其他的證據(jù),比如進(jìn)行克力芝組、阿比朵爾組、硫酸羥氯奎組之間的比較。
可以看到三組之間,發(fā)燒的持續(xù)時(shí)間、咳嗽的持續(xù)時(shí)間大致相同。與阿比多爾和克力芝組相比,硫酸羥氯奎組RNA檢測轉(zhuǎn)為陰性的原因似乎更快或更短,硫酸羥氯奎組的改善率似乎更好。一些中藥已經(jīng)在我們的p3實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行細(xì)胞層面進(jìn)行了測試。研究證明,特別是中藥顯示出對(duì)抗病毒和抗炎有效。
在這里,我不過多談關(guān)于中藥的事情。這里是六神丸相關(guān)數(shù)據(jù),使用活六神丸后病毒的數(shù)量減少了。另一個(gè)蓮花清瘟膠囊也提示出較比較少的病毒負(fù)載。以上數(shù)據(jù)可以為使用中藥的醫(yī)生提供指導(dǎo)。另外關(guān)于康復(fù)血漿的使用。我剛剛從武漢的朋友那里得到了一些非常好的數(shù)據(jù):他在10個(gè)重癥患者使用了康復(fù)者血漿,對(duì)比使用前后可以發(fā)現(xiàn),康復(fù)者血漿致使患者的RNA檢測全部由陽轉(zhuǎn)陰。其原理可能是康復(fù)者血漿中的抗體起效了。
我在這我還想談?wù)剻C(jī)械通氣的特殊問題。大多數(shù)危重患者的治療中接受有創(chuàng)通氣,甚至在這些患者中接受ECMO治療。但是我們遇到的問題是,患者出現(xiàn)呼吸困難,但呼吸頻率和吸氣肌力正常,無創(chuàng)通氣時(shí)無呼吸急促,這些相關(guān)體征給了醫(yī)務(wù)人員錯(cuò)誤的信號(hào),看似把患者的氧飽和度維持在了“正常”水平,但是實(shí)際上它導(dǎo)致插管的延遲。
這在不同城市的重癥監(jiān)護(hù)病房中很常見。第二點(diǎn)是,盡管插管或機(jī)械通氣后PaO2/FiO2的比例很快改善,但由于患者與呼吸機(jī)之間有非常嚴(yán)重的不協(xié)調(diào),因此似乎很難撤出鎮(zhèn)靜劑/肌肉松弛劑。因此,臨床表現(xiàn)與SARS或常規(guī)ARDS完全不同。一旦有了ARDS,一旦PaO2/FiO2比例提高,鎮(zhèn)靜劑就可以非常平穩(wěn)地撤出,但在COVID19的重癥患者中就很困難。
我們簡單討論一下患者的病理改變。病理分析結(jié)果提示肺部存在肺水腫,纖維性滲出,可能是間質(zhì)纖維化等。我要特別指出的是,患者支氣管肺泡中有大量的黏液存在,這是個(gè)大問題,這是一份尸檢報(bào)告的結(jié)果。在另一份報(bào)告中,你可以看到大量暗紅色的物質(zhì),提示大量粘液在肺泡中存在。因此,這是一個(gè)非常重要的要點(diǎn)。末端支氣管的擴(kuò)張也被證明了。所以這告訴我們一個(gè)大問題。
并與SARS和CPVID 19感染之間的病理特征進(jìn)行比較。我不會(huì)在這上討論太多,但主要區(qū)別可能是大量所謂的粘液。我不知道這種黏液是什么,是否為肺泡中的液體?實(shí)際上這些粘液很難將清除。因此,為了改善機(jī)械通氣的應(yīng)用,仍然需要解決小氣道內(nèi)粘液分泌的問題。這種難以清除的黏液可能是重癥患者高死亡率的主要原因之一。一份研究表明表明有61%的武漢的危重癥患者死亡,因此我們上進(jìn)行了一項(xiàng)初步研究,結(jié)果顯示2019新型冠狀病毒肺炎患者痰中MUC1 CT段和MUC5AC的水平增加。
您可以看到MUC1比正常高5倍,而MUC5AC比正常高50倍。因此表明粘液非常粘稠。因此,我們?cè)诳紤]是否可以減少這種粘液在細(xì)支氣管或肺泡中的積聚以防止患者惡化。也許NAC可能是一種選擇,其具有抗氧化作用可能有效。而我們之前其他研究的數(shù)據(jù)顯示,重癥肺炎使用NAC確實(shí)有效,持續(xù)氣管內(nèi)給藥也可以改善重癥肺炎患者的的臨床癥狀。
因此,另一種方法是我們僅使用所謂的氫氧混合氣體來降低氣道阻力。一方面,它們可以降低呼吸道阻力。另一方面,它們可以消除的自由基。這是其中一名患者。她說使用其他治療方案后感覺改善不明顯,而使用這種氫氣和氧氣的混合物后,她的呼吸困難改善很多。
視頻截圖
最后,我想談?wù)勚袊刂七M(jìn)一步擴(kuò)散的戰(zhàn)略。這是SARS-CoV-2冠狀病毒爆發(fā)的時(shí)間線。這是高級(jí)專家的第二組。因此于1月20日了解到。因此我們考慮了明確的人際傳播,并確認(rèn)許多醫(yī)務(wù)人員已被感染。如此看來,中央政府已采取非常有力的行動(dòng)來控制COVID 19的傳播。因此,首先是在1月23日武漢封城,不要去武漢,不要離開武漢。
然后第二點(diǎn)是,實(shí)時(shí)發(fā)布全國每個(gè)城市每天的確診或疑似患者人數(shù),這是全國第三個(gè)重要事件。所謂的啟動(dòng)了所謂的跨機(jī)構(gòu)機(jī)制。這意味著需要大規(guī)模預(yù)防接觸和自我隔離,及早發(fā)現(xiàn)和早期診斷,然后盡早隔離。這是在中央政府宣布武漢封城后立即發(fā)生的事情。這里有一些關(guān)于患者的數(shù)量有多大的預(yù)測。我記得有些論文曾預(yù)測2月初患者會(huì)在那時(shí)達(dá)到190000。我們的預(yù)測基于此傳統(tǒng)的經(jīng)典SEIR模型,同時(shí)通過使用其他參數(shù),三個(gè)參數(shù),來預(yù)測,一個(gè)是傳播的復(fù)雜性等。
另外一個(gè)參數(shù)是,政府管理,它是非常有力的干預(yù)。往年春節(jié)的大遷移表明人群的巨大流動(dòng)?;谶@些參數(shù),我們進(jìn)行了預(yù)測。這是我們的預(yù)測。這實(shí)際上是通過使用AI預(yù)測患者,結(jié)果非常接近實(shí)際曲線的情況,這是一條曲線。因此,就是在1月10日提出并實(shí)施的干預(yù)措施中。因此得出病人的峰值將在2月底出現(xiàn),數(shù)目大約是60000,很接近目前現(xiàn)實(shí)。而如果將干預(yù)推遲到五天后進(jìn)行,那么患者將達(dá)到16萬人,這是非常龐大可怕的數(shù)字。然后,如果該措施提前五天實(shí)施,我們假設(shè)患者大約只有20000。在湖北省外的第二十六日,新發(fā)確診的病例下降了,隨后湖北也在下降。因此,我認(rèn)為政府采取強(qiáng)有力的行動(dòng)進(jìn)行早期防護(hù),早期診斷,早期發(fā)現(xiàn),早期診斷和早期隔離是控制該病的關(guān)鍵。
實(shí)際上,我要感謝所有同事。在這個(gè)月或更長時(shí)間的,白天黑夜不間斷的努力工作。同時(shí),我特別感謝一些公司和香港大學(xué),中山大學(xué),廣州大學(xué)第八人民醫(yī)院;以及中國廣東省CDC,武漢市CDC等機(jī)構(gòu)。謝謝。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論