鼓樓法院公布一批反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例

鼓樓法院公布一批反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例

侵犯商業(yè)秘密 一公司兩人獲刑

第24個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將來臨，4月17日，鼓樓法院召開反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)近兩年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法保護(hù)情況，并發(fā)布一批相關(guān)典型案例。

發(fā)布會(huì)上，鼓樓法院對(duì)近兩年來審理的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件進(jìn)行梳理與歸納，公布的典型案例涵蓋《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的仿冒行為、侵害商業(yè)秘密、虛假宣傳、商業(yè)詆毀等，通過典型案例的示范引領(lǐng)作用，為創(chuàng)新主體依法有效保護(hù)創(chuàng)新成果提供行為指引。其中，鷹某公司被告人游某、游某某侵犯商業(yè)機(jī)密案件較有代表性。

據(jù)介紹，2016年6月至2020年7月，鷹某公司被告人游某、游某某先后在明知或應(yīng)知邱某某、余某某（均另案處理）獲取了新某公司的商業(yè)秘密（某解碼庫技術(shù)）制作成條碼掃描設(shè)備芯片所需的軟件固件的情況下，仍利用二人提供的軟件固件，生產(chǎn)出與新某公司類似的掃描器設(shè)備，銷售至全國(guó)各地，造成新某公司損失數(shù)額共計(jì)人民幣6140967.55元。經(jīng)鑒定，新某公司某解碼庫屬于新某公司的商業(yè)秘密。

最終，鼓樓法院判決鷹某公司犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處罰金人民幣405萬元；被告人游某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣100萬元；被告人游某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣100萬元。

鼓樓法院在發(fā)布會(huì)上介紹，近年來，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件呈現(xiàn)數(shù)量大幅攀升、侵權(quán)糾紛交織明顯、新型網(wǎng)絡(luò)糾紛多發(fā)等特點(diǎn)，近兩年來共審結(jié)各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件244件，同比增長(zhǎng)340%，涉互聯(lián)網(wǎng)新型案件也在不斷涌現(xiàn)。

“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類案件的審理結(jié)果，直接影響權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。”鼓樓法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，以上述典型案件為例，鷹某公司擅自使用其他公司技術(shù)，侵犯了新某公司的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，竊取其本因通過自主研發(fā)所能獲得的收益，“通過司法力量，保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也能更好地激勵(lì)企業(yè)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，形成自己的創(chuàng)新成果”。

上述負(fù)責(zé)人表示，近年來，鼓樓法院強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)司法導(dǎo)向，準(zhǔn)確把握懲罰性賠償適用條件，加強(qiáng)商業(yè)秘密刑事司法保護(hù)，探索在懲治商業(yè)秘密犯罪中適用禁止令，有效提升商業(yè)秘密刑事保護(hù)效能。下一步，鼓樓法院將充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供有力知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，為打造公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境、助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。（記者 阮冠達(dá)）