福建1件入選！鼓樓法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例入選“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)十大案件

鼓樓法院審結(jié)的

“福建劉某某微信小程序侵權(quán)案”

入選“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)十大案件

2022年，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合組織開(kāi)展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)，緊緊圍繞迎接宣傳貫徹黨的二十大這條主線，聚焦網(wǎng)絡(luò)重點(diǎn)領(lǐng)域，加大打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版力度，查處了一批網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版大要案件。為深入宣傳專項(xiàng)行動(dòng)工作成效，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，四部門發(fā)布“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)十大案件，“福建劉某某微信小程序侵權(quán)案”入選。

福建劉某某微信小程序侵權(quán)案

根據(jù)投訴線索，福州市公安局在版權(quán)行政執(zhí)法部門配合下對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，劉某某盜取福州某公司小程序源代碼，修改后制作6款小程序通過(guò)社交軟件運(yùn)營(yíng)非法牟利，非法經(jīng)營(yíng)額約25萬(wàn)元。2022年，法院以侵犯著作權(quán)罪判處劉某某等有期徒刑八個(gè)月至一年六個(gè)月不等，并處罰金80萬(wàn)至120萬(wàn)元不等。

點(diǎn)評(píng)

該案是國(guó)家版權(quán)局等四部門聯(lián)合掛牌督辦案件，雖涉案金額不高，但體現(xiàn)出版權(quán)執(zhí)法部門不斷適應(yīng)版權(quán)保護(hù)新形勢(shì)、探索新技術(shù)版權(quán)保護(hù)的態(tài)度和能力。在案件查辦中加強(qiáng)兩法銜接、版權(quán)行政管理部門及時(shí)作出侵權(quán)認(rèn)定，可為類案查辦所借鑒。

詳情

2022年，福州鼓樓法院審結(jié)一起侵犯寶寶巴士公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的刑事案件。據(jù)悉，該案系全國(guó)首例微信小程序的侵犯著作權(quán)案。

研發(fā)微信小程序

2019年初，被告昆山某信息科技有限公司開(kāi)始研發(fā)微信小程序。該公司總經(jīng)理劉某指使公司技術(shù)總監(jiān)提取福州市智永信息科技有限公司（后更名為寶寶巴士股份有限公司）開(kāi)發(fā)的寶寶系列小程序源代碼，并交給該公司產(chǎn)品經(jīng)理王某、袁某，由二人率領(lǐng)其所在的移動(dòng)項(xiàng)目小組技術(shù)員添加廣告后修改制作出六款微信小程序。

上架公開(kāi)發(fā)行

之后，被告昆山某信息科技有限公司以其關(guān)聯(lián)公司的名義與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司簽訂協(xié)議，將上述微信小程序上架到微信平臺(tái)公開(kāi)發(fā)行，獲取利益。

版權(quán)侵權(quán)鑒定

經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述六款微信小程序與權(quán)利人擁有著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件程序的核心文件代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。經(jīng)福建省版權(quán)局認(rèn)定，上述六款微信小程序?yàn)?ldquo;未經(jīng)著作權(quán)人許可”復(fù)制發(fā)行的計(jì)算機(jī)程序。

福州鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位昆山某信息科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，非法經(jīng)營(yíng)獲利，該公司總經(jīng)理作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，參與非法經(jīng)營(yíng)獲利，公司產(chǎn)品經(jīng)理、移動(dòng)項(xiàng)目小組技術(shù)員作為其他直接責(zé)任人員，參與非法獲利，均屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪，故判處被告單位罰金人民幣十萬(wàn)元，被告劉某某等人有期徒刑八個(gè)月至有期徒刑一年六個(gè)月不等刑罰，分別適用緩刑，各并處罰金。

承辦法官表示，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條中侵犯著作權(quán)罪的“復(fù)制發(fā)行”與著作權(quán)法中的“復(fù)制”和“發(fā)行”，包括了復(fù)制作品、發(fā)行作品、既復(fù)制又發(fā)行作品，也包括了信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品的行為，還包括了破壞計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)措施的行為，涵蓋的范圍廣。而本案被告人以盈利為目的，擅自“復(fù)制”他人微信小程序的源代碼并植入廣告后，上架到微信平臺(tái)公開(kāi)信息網(wǎng)絡(luò)傳播，系屬未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)公眾傳播他人計(jì)算機(jī)軟件的行為，符合本罪的構(gòu)成要件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)剽竊他人作品的法律風(fēng)險(xiǎn)，杜絕僥幸心理，自覺(jué)維護(hù)版權(quán)市場(chǎng)秩序。

近年來(lái)，微信小程序作為新興的計(jì)算機(jī)軟件市場(chǎng)，具有傳播速率快、面對(duì)人群廣、作品集中度高、服務(wù)方式多樣等特點(diǎn)，深受消費(fèi)者的喜愛(ài)，與此同時(shí)，也面臨侵權(quán)多發(fā)、易發(fā)等問(wèn)題。本案是全國(guó)首例微信小程序侵犯著作權(quán)罪案件，該案的判決體現(xiàn)了鼓樓法院不斷適應(yīng)著作權(quán)保護(hù)的新形勢(shì)、全面準(zhǔn)確適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法政策、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度、維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益的決心。