利益驅(qū)使網(wǎng)紅名字頻遭搶注 網(wǎng)絡(luò)主播用真實(shí)姓名被投訴侵權(quán)

利益驅(qū)使網(wǎng)紅名字頻遭搶注主播用真實(shí)姓名被投訴侵權(quán)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何應(yīng)對(duì)惡意搶注頑疾

●　商標(biāo)搶注問(wèn)題由來(lái)已久，但搶注網(wǎng)紅名字必然構(gòu)成侵權(quán)。如果能夠證明此商標(biāo)注冊(cè)侵犯在先權(quán)利，應(yīng)該被駁回或無(wú)效

●　對(duì)于商標(biāo)搶注的維權(quán)困境主要在于：一是當(dāng)事人維權(quán)能力不足，突出表現(xiàn)為舉證能力不足；二是侵權(quán)方更加專業(yè)化，充分利用法律的模糊地帶和漏洞；三是商標(biāo)審查部門力有不逮，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)紛繁復(fù)雜，其中的名人姓名權(quán)問(wèn)題復(fù)雜程度更高

●　搶注者的目的非常明顯，就是為了通過(guò)轉(zhuǎn)讓或訴訟獲利。讓搶注者的獲利目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，才是解決這類問(wèn)題的關(guān)鍵。就被搶注者而言，遇事應(yīng)尋求專業(yè)人士的指導(dǎo)和幫助，不要抱有花錢消災(zāi)的心理；就有關(guān)部門而言，應(yīng)進(jìn)一步提高搶注者的經(jīng)濟(jì)成本，大力壓縮搶注者的獲利空間

□　本報(bào)記者 張維

8月3日，一則6分鐘的視頻《我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名！我如何維權(quán)的！》在網(wǎng)上發(fā)布并廣為流傳。

這是知名短視頻博主敬漢卿的最新作品，但和以往不同的是，這次訴說(shuō)的是正發(fā)生在他身上的真實(shí)遭遇。近日，敬漢卿接到安徽省鏡湖區(qū)知橋電子產(chǎn)品銷售部(以下簡(jiǎn)稱知橋電子)通知，稱其所使用的昵稱“敬漢卿”侵犯了知橋電子注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，要求“及時(shí)整改更名”。然而，敬漢卿不僅是他的賬號(hào)名，更是他本人用了22年的真實(shí)姓名。

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，又有多起網(wǎng)紅名字被搶注的事件曝出。對(duì)此，多位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)專家在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，搶注網(wǎng)紅名字不過(guò)是屢禁不絕的商標(biāo)搶注在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的蔓延，其本質(zhì)與此前存在的搶注名人或明星姓名并無(wú)不同，建議可以提高搶注者的經(jīng)濟(jì)成本，尤其是注冊(cè)成本、持有成本和轉(zhuǎn)讓成本，大力壓縮搶注者的獲利空間，并注意完善新媒體網(wǎng)紅行業(yè)商業(yè)價(jià)值挖掘與利用的管理制度。