惡搞換臉屬侵犯肖像權(quán)是真的嗎？公民肖像權(quán)是什么怎樣算侵犯權(quán)利

20日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議二次審議民法典人格權(quán)編草案，對(duì)比此前的一審稿，二審稿肖像權(quán)章節(jié)明確規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式，侵害他人的肖像權(quán)。

對(duì)此網(wǎng)友說(shuō)：“蔡徐坤，你可以告了”“那我要換頭像了”“法律保護(hù)公民的合法權(quán)益，惡搞不是侵犯合法權(quán)益的保護(hù)傘。”說(shuō)起蔡徐坤與B站之間的糾葛，還要回到4月12日，當(dāng)天上海正策律師事務(wù)所在微博上發(fā)布了一則致上海寬娛數(shù)碼科技有限公司的律師告知函。控訴其運(yùn)營(yíng)的B站視頻網(wǎng)站存在大量侵犯其委托人（蔡徐坤）權(quán)利的內(nèi)容，且不僅存在故意誹謗、濫用肖像，還使用了諸多侮辱性詞匯。這些內(nèi)容損害了委托人（蔡徐坤）的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、表演者權(quán)等權(quán)利。

晚間，B站對(duì)此事做出回應(yīng)，稱(chēng)一直很重視保護(hù)公民的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，已交給專(zhuān)業(yè)人士處理，相信法律公斷。博文末尾還附了一則報(bào)道，似乎是借“公眾人物為了社會(huì)公眾的利益，應(yīng)該忍受輕微的名譽(yù)損害。”表明態(tài)度。一時(shí)間，關(guān)于蔡徐坤事件的是與非，眾人各執(zhí)一詞。

不知從何時(shí)起，表情包霸占了多數(shù)人的日常生活，誰(shuí)要是沒(méi)有幾個(gè)表情包，一定會(huì)被人嫌棄“太out”，那么你知道表情包是怎么流行起來(lái)的么？2007年，暴走漫畫(huà)開(kāi)始在北美流行，2008年引入中國(guó)，雖然畫(huà)風(fēng)粗糙，但反響強(qiáng)烈。進(jìn)入中國(guó)后，隨后更出現(xiàn)了配有暴走漫畫(huà)制作器的專(zhuān)門(mén)網(wǎng)站，而暴漫的表情也是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始出現(xiàn)在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，隨后開(kāi)始漸漸取代了傳統(tǒng)的卡通類(lèi)表情，成為了主流擔(dān)當(dāng)。

直至今日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)有近20年的歷史，在這20年的時(shí)間中，表情文化的變遷也正隱射出網(wǎng)絡(luò)文化的改變，從最初的懵懂，單純只是使用表情，到如今變化出多種花樣，賦予表情更深刻的內(nèi)涵，更多樣化的使用。善用表情包做宣傳會(huì)侵犯肖像權(quán)2016年底，葛優(yōu)以侵犯肖像權(quán)為由將某旅游公司訴至法院，要求賠償因使用“葛優(yōu)躺”照片造成的侵權(quán)損失，法院最終支持了葛優(yōu)的訴求。看來(lái)，以真實(shí)人物形象為基礎(chǔ)制作的表情包，因涉及法律保護(hù)的某些權(quán)利，不是可以隨意制作和使用的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。該條法律明確了侵犯肖像權(quán)的兩個(gè)要素，一是未經(jīng)肖像權(quán)人同意，二是以營(yíng)利為目的。因此，如果制作和使用真人表情包用于營(yíng)利，又未經(jīng)肖像權(quán)人同意，比如商家擅自將表情包用于商品的宣傳，無(wú)疑構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

截圖表情包可能侵犯著作權(quán)影視作品、綜藝節(jié)目受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的保護(hù)，其制作者和表演者依法享有著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人同意，不允許復(fù)制、發(fā)行、表演、放映等。因此，擅自使用影視作品、綜藝節(jié)目的片段和截圖制作表情包，將同時(shí)構(gòu)成對(duì)制作方和演員著作權(quán)的侵犯。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，因“葛優(yōu)躺”表情包擅自使用了《我愛(ài)我家》的劇照，《我愛(ài)我家》的版權(quán)方也可以以侵犯著作權(quán)為由起訴上述旅游公司索要賠償。

惡搞表情包還會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)大部分的表情包目的是娛樂(lè)，自然少不了惡搞的元素，但這種惡搞應(yīng)限制在合理合法的范圍內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(修改稿)》中的規(guī)定，以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的，可以認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。

雖然真人表情包已成為眾多網(wǎng)民分享和消遣的對(duì)象，但相應(yīng)的法律邊界不容突破。誠(chéng)然，因網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、高速傳播性、廣泛聯(lián)結(jié)性等特點(diǎn)，真人表情包的侵權(quán)認(rèn)定目前存在著侵權(quán)主體難確認(rèn)、維權(quán)成本高等困難，許多侵權(quán)行為并未得到法律的制裁，但隨著互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范制度的建立、法律法規(guī)的完善、網(wǎng)絡(luò)凈化力度的加強(qiáng)以及網(wǎng)民法律和道德意識(shí)的提高，相信網(wǎng)絡(luò)將不再是侵權(quán)者放肆狂歡的庇護(hù)所，而真正成為尊重個(gè)體合法權(quán)利的和諧社區(qū)。