邁克爾杰克遜孌童案宣判 遺產(chǎn)管理委員會(huì)不對(duì)案情負(fù)責(zé)

邁克爾·杰克遜

據(jù)國外媒體報(bào)道，關(guān)于邁克爾·杰克遜（Michael Jackson）的一起兒童性侵案最近終于有了結(jié)果：負(fù)責(zé)此案的加州法官做出判決，杰克遜的遺產(chǎn)管理委員會(huì)將不會(huì)承擔(dān)這起訴訟的責(zé)任。

此起訴訟由著名舞蹈家韋德·羅伯遜（Wade Robson）在2013年提起。羅伯遜稱杰克遜曾虐待他長(zhǎng)達(dá)12年之久，并且杰克遜所有的娛樂公司“MJJ制片”及財(cái)產(chǎn)管理會(huì)“MJJ基金”都曾參與。這兩個(gè)公司曾有計(jì)劃的誘導(dǎo)和吸引多位兒童來到指定地點(diǎn)，讓他們被杰克遜性侵。

羅伯遜說自己第一次遇見杰克遜是在5歲的時(shí)候，當(dāng)時(shí)他贏得了一場(chǎng)MJJ制片公司在澳洲舉辦的比賽。兩年后，羅伯遜全家被杰克遜邀請(qǐng)到位于加州的杰克遜夢(mèng)幻莊園中，而羅伯遜本人睡在了杰克遜的床上，并遭受了第一次性侵。

據(jù)羅伯遜控訴，這場(chǎng)性侵一直持續(xù)了7年，直到自己開始發(fā)育，有了明顯的男性特征，杰克遜才喪失了對(duì)他的興趣。但在2005年，羅伯遜曾做過另一個(gè)杰克遜猥褻兒童案子的證人，為杰克遜方面作證。

在2015年，法院拒絕了羅伯遜將杰克遜的房產(chǎn)列為被告的行為，所以現(xiàn)在只剩下杰克遜的兩家公司作為被告人。本周二，法官米歇爾·貝克洛夫（Mitchell L。 Beckloff）稱，MJJ制片和MJJ基金并不能成為杰克遜的共責(zé)方，因?yàn)?ldquo;除了邁克爾·杰克遜本人外，沒有任何人有法律能力或權(quán)力去控制杰克遜的行為。”

“和被告方說明的一樣，夢(mèng)幻莊園是原告所稱的性侵案發(fā)生地，這是杰克遜的財(cái)產(chǎn)，而不是兩個(gè)MJJ公司的財(cái)產(chǎn)。同樣，另外一個(gè)所謂性侵案的發(fā)生地公寓，也是由邁克爾·杰克遜作為獨(dú)立個(gè)人擁有的。”

雖然貝克洛夫法官并未就杰克遜性侵案本身的結(jié)果做更多說明，但他也提到了原告的年紀(jì)已經(jīng)超過了法律規(guī)定：“一般來說法律規(guī)定的年限是26周歲。今年原告已經(jīng)34周歲，四年前他開始打這起官司的時(shí)候也30歲了，已經(jīng)遠(yuǎn)超了法律規(guī)定的年限。”

目前羅伯遜尚未對(duì)法院的裁決發(fā)表任何言論。 （球菌/文）