中國臺(tái)灣網(wǎng)5月24日訊 連日來,美國總統(tǒng)拜登“亞洲行”備受各界關(guān)注,而民進(jìn)黨當(dāng)局在此過程屢屢“諂媚”卻頻遭打臉的搞笑姿態(tài),也引發(fā)島內(nèi)輿論熱議。5月23日,拜登在日本東京迎來他此次“亞洲行”的重頭戲——宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF),不出所料,此前心心念念、妄圖擠進(jìn)這個(gè)“小圈子”的民進(jìn)黨當(dāng)局和蔡英文,再度被排除在外。有島內(nèi)輿論認(rèn)為,蔡英文鼓吹的所謂“臺(tái)美關(guān)系史上最佳”的“大內(nèi)宣”謊言,在一中政策面前是不堪一擊。對(duì)于拜登極力販?zhǔn)塾擅婪揭皇种鲗?dǎo)、炮制的所謂“印太戰(zhàn)略”以及“印太”概念,中方顯然并不會(huì)逆來順受,并在回應(yīng)時(shí)明確強(qiáng)調(diào)指代這片區(qū)域的“亞太”概念不應(yīng)該被稀釋,而拉幫結(jié)伙搞“小圈子”的“印太戰(zhàn)略”難逃最終失敗的結(jié)果。
美證實(shí)臺(tái)灣未納入“框架” 網(wǎng)友吐槽“又被拋棄”
據(jù)臺(tái)媒引述外電消息,美國白宮國家安全顧問沙利文證實(shí),臺(tái)灣地區(qū)并未受邀參加啟動(dòng)儀式,且沒有被納入所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”。消息一出,立即引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然。有網(wǎng)友直言,“蔡英文遭打臉,民進(jìn)黨當(dāng)局又被拋棄了。”
嘴硬、遺憾、有暗示?臺(tái)方自認(rèn)“有資格”加入
盡管未能如愿,但臺(tái)外事主管部門仍舊“嘴硬”,聲稱“臺(tái)灣作為重要經(jīng)濟(jì)體,在全球供應(yīng)鏈扮演關(guān)鍵角色,絕對(duì)符合參與‘印太經(jīng)濟(jì)框架’資格,對(duì)于未獲納入首輪名單‘感到遺憾’”。
不過,或許是為了安撫一下蔡英文和民進(jìn)黨當(dāng)局,美國貿(mào)易代表戴琪與臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“政務(wù)委員”鄧振中,在一場APEC活動(dòng)期間,在曼谷策劃了一場會(huì)面。據(jù)鄧振中會(huì)面后接受島內(nèi)媒體采訪稱,其與戴琪并未當(dāng)面“明說此事”,或許得到了戴琪的暗示,鄧振中樂觀地認(rèn)為“印太經(jīng)濟(jì)框架”總有辦法“納入臺(tái)灣”。
島內(nèi)輿論:“臺(tái)美關(guān)系”堅(jiān)若磐石敵不過一中政策
對(duì)于美國將臺(tái)灣地區(qū)排除在“框架”之外,赤裸裸戳破民進(jìn)黨當(dāng)局在“大內(nèi)宣”時(shí)鼓吹所謂“美臺(tái)關(guān)系史上最佳”的謊言,有島內(nèi)分析人士認(rèn)為,若臺(tái)灣地區(qū)加入,將使該框架的“抗中”色彩過于明顯,故而拜登選擇“犧牲”臺(tái)灣。
該人士直言,民進(jìn)黨當(dāng)局屢屢炒作所謂“美臺(tái)關(guān)系史上最佳”,但拜登的“亞洲行”,卻讓臺(tái)灣上不了臺(tái)面,“蔡英文應(yīng)該了解,對(duì)美國不切實(shí)際的期待將導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)實(shí)誤判,不可不慎!”
島內(nèi)的在野力量也沒放過民進(jìn)黨和蔡英文。中國國民黨民代江啟臣稱,蔡英文一再對(duì)島內(nèi)宣傳“臺(tái)美關(guān)系”堅(jiān)若磐石,但看來根本不敵美國的一中政策堅(jiān)若磐石。臺(tái)灣民眾黨也反問蔡英文,所謂“大內(nèi)宣”稱“臺(tái)美關(guān)系最佳時(shí)刻”,如今代價(jià)付出了,牛皮卻戳破了,該如何向島內(nèi)民眾交代?
“框架”內(nèi)容未提中國 外媒:針對(duì)意味明顯
據(jù)悉,此次“印太經(jīng)濟(jì)框架”中共有13個(gè)初始成員國,分別為美國、澳大利亞、文萊、印度、印尼、日本、韓國、馬來西亞、新西蘭、菲律賓、新加坡、泰國和越南。所謂“框架”中主要側(cè)重四個(gè)關(guān)鍵支柱,即“互聯(lián)互通的經(jīng)濟(jì)”、“有韌性的經(jīng)濟(jì)”、“清潔的經(jīng)濟(jì)”和“公平的經(jīng)濟(jì)”。
日本共同社稱,13國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之和占全球約4成,美國將“印太經(jīng)濟(jì)框架”視為“恢復(fù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。
值得注意的是,雖然此次“框架”中并未提及中國,但有西方媒體認(rèn)為,美國此舉針對(duì)意味明顯,已為亞洲國家在上述重要事項(xiàng)上提供了“一個(gè)中國之外的替代選項(xiàng)”。
大陸學(xué)者:美試圖通過“框架”增加對(duì)華存在感
有大陸學(xué)者在受訪中表示,“印太經(jīng)濟(jì)框架”出臺(tái)的目的十分明確,即建立一種機(jī)制來填補(bǔ)因特朗普政府退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”所造成的印太區(qū)域“真空”,美國正力圖通過此“框架”來增加在該區(qū)域中面對(duì)中國的存在感。
不用“印太”!外交部:“亞太”非地緣政治決斗場
針對(duì)美方正式宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”,我外交部23日應(yīng)詢表示,亞太成功的密碼是合作共贏,不是零和對(duì)抗。亞太應(yīng)該成為和平發(fā)展的高地,而不是地緣政治的決斗場,企圖把亞太陣營化、北約化、冷戰(zhàn)化的各種陰謀都不可能得逞。試圖拿一個(gè)什么框架來孤立中國,最后只會(huì)孤立自己。
我們注意到,在回應(yīng)時(shí),外交部并未用美國創(chuàng)造的所謂“印太”概念一次,而是始終用“亞太”來指代這片區(qū)域。
國臺(tái)辦:中國臺(tái)灣加入任何框架都需須符一中原則
而國臺(tái)辦此前再次明確重申中國臺(tái)灣地區(qū)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的原則和前提,就是“必須符合一個(gè)中國原則”。對(duì)于美國政府不斷炒作所謂“印太”概念,國臺(tái)辦也指出,搞所謂“印太戰(zhàn)略”,本質(zhì)上都是企圖搞小圈子遏制中國。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖擠入這樣的小圈子,充分暴露其“倚美謀獨(dú)”、挑釁大陸的本性。
王毅:亞太概念不應(yīng)被稀釋 攜手構(gòu)建命運(yùn)共同體
此外,據(jù)外交部網(wǎng)站消息,就在拜登宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”的5月23日當(dāng)天,國務(wù)委員兼外長王毅以視頻方式出席聯(lián)合國亞太經(jīng)社會(huì)第78屆年會(huì)開幕式并致辭時(shí)提到,新形勢下,亞太在世界格局中的地位更加重要,作用更加突出。亞太的和平繁榮不僅關(guān)乎本地區(qū)命運(yùn),更關(guān)乎世界未來。王毅特別強(qiáng)調(diào),“亞太概念不應(yīng)被稀釋,”亞太合作不應(yīng)受干擾,要攜手構(gòu)建亞太命運(yùn)共同體、再創(chuàng)亞太合作新輝煌。
王毅:美國炮制的“印太戰(zhàn)略”如何包裝都必失敗
此前一天,王毅在與巴基斯坦外長比拉瓦爾在會(huì)談后共同會(huì)見記者時(shí)也對(duì)美國推銷其“印太戰(zhàn)略”做出回應(yīng)。王毅指出,美國炮制出來的“印太戰(zhàn)略”打著“自由開放”旗號(hào),卻熱衷于拉幫結(jié)伙搞“小圈子”,聲稱要“改變中國的周邊環(huán)境”,目的就是企圖圍堵中國,讓亞太國家充當(dāng)美霸權(quán)的“馬前卒”。
王毅強(qiáng)調(diào),尤其危險(xiǎn)的是,美方撕去偽裝,挑動(dòng)并大打“臺(tái)灣牌”、“南海牌”,試圖把其他地區(qū)搞亂以后,再把亞太地區(qū)也搞亂。事實(shí)將證明,所謂“印太戰(zhàn)略”本質(zhì)上就是一個(gè)制造分裂的戰(zhàn)略,就是一個(gè)煽動(dòng)對(duì)抗的戰(zhàn)略,就是一個(gè)破壞和平的戰(zhàn)略,這個(gè)戰(zhàn)略不管做什么包裝、換什么馬甲,最終必然是一個(gè)失敗的戰(zhàn)略。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 尹賽楠 李柏濤)
責(zé)任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 持續(xù)挑釁!美議員叫囂摒棄一中政策、與臺(tái)“建交”2021-03-23
- 不具法律效力!臺(tái)媒稱美議員再提終結(jié)“一中政策”決議案2021-03-02
- 臺(tái)當(dāng)局智庫稱“蔡英文默認(rèn)一中” 綠營跳腳:說清楚2018-01-04
已有0人發(fā)表了評(píng)論