臺陸委會近日聲稱“1992年兩岸會談最終未達(dá)成任何共識”。從拒不承認(rèn)“九二共識”到否認(rèn)這一共識存在,民進(jìn)黨當(dāng)局把話說得越來越絕,在“抗中”“臺獨(dú)”路上越走越遠(yuǎn)。民進(jìn)黨當(dāng)局此舉嚴(yán)重違背臺灣社會的主流愿望,嚴(yán)重?fù)p害臺灣民眾的利益福祉。
關(guān)于“九二共識”的形成過程極其完整內(nèi)涵,國臺辦發(fā)言人曾在2021年的一場例行發(fā)布會上予以詳解。1992年,海協(xié)會與臺灣?;鶗?jīng)由香港會談及其后函電往來,形成了“九二共識”。函件白紙黑字俱在,民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在居然厚顏不認(rèn),尤其陸委會還是當(dāng)時海基會的授權(quán)單位,昨是今非,睜眼說瞎話,一至于斯。
來看看雙方函件原文。?;鶗谋硎鍪牵?ldquo;在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中,雙方雖均堅(jiān)持一個中國的原則,但對于一個中國的涵義,認(rèn)知各有不同。”海協(xié)會的表述是:“海峽兩岸都堅(jiān)持一個中國的原則,努力謀求國家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。”
但凡語文過關(guān)的人都能看明白,雙方表述雖有不同,但都表明了堅(jiān)持一個中國原則、追求國家統(tǒng)一的態(tài)度,核心要義是“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統(tǒng)一”。這不是共識,什么是共識?
更何況,兩岸雙方自1992年以來的接觸交往,都是在“九二共識”基礎(chǔ)上進(jìn)行的,且?guī)缀趺繄鼋涣骰顒与p方都會強(qiáng)調(diào)“九二共識”之不可或缺。若說“未達(dá)成任何共識”,兩岸那段互動順暢、和平發(fā)展的歷史莫非是天上掉下來的?
“九二共識”是求同存異的典范,蘊(yùn)含非常高明的政治智慧。其“同”,就是“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統(tǒng)一”;其“異”,就是在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。
為何還要“存異”?因?yàn)槿绻看蝺砂督涣魍鶃矶家劶耙粋€中國的含義,就等于把暫時難以解決的分歧攤到了桌面上,也就沒法往下談了??梢哉f,這是兩岸雙方經(jīng)平等協(xié)商而來的寶貴交往空間,也是大陸對臺灣最大的善意和包容。
然而,不管大陸方面把話說得多清楚,民進(jìn)黨當(dāng)局就是假裝聽不見,自顧自一再歪曲、抹黑、否定“九二共識”,還誣稱“九二共識”是“矮化臺灣”。
2016年蔡英文剛上臺時,說的還是“尊重1992年兩岸會談的歷史事實(shí)與求同存異的共同認(rèn)知”,雖未承認(rèn)接受“九二共識”,至少也沒直接拒絕,因而被國臺辦評為“未完成的答卷”。
越往后,這份答卷變得越難看。到2019年,民進(jìn)黨為了選舉把“九二共識”跟“一國兩制”畫上了等號,稱接受“九二共識”就是接受“一國兩制”。到了蔡英文第二任期,陸委會開始造謠稱大陸對“九二共識”“做了新的加注”“做了單方面詮釋”。再后來,就變成“根本沒有共識可言”“未達(dá)成任何共識”,從根本上加以否定。
大陸對“九二共識”的解釋一以貫之,從未改變。倒是民進(jìn)黨攻擊“九二共識”的說法花樣翻新,一會兒是“加注”問題,一會兒是“從沒共識”,其自相矛盾足以自我打臉。
“九二共識”是前人栽給后人乘涼的大樹,是兩岸互動交往的政治基礎(chǔ)。沒有“九二共識”,兩岸關(guān)系就會“基礎(chǔ)不牢、地動山搖”。兩岸關(guān)系從曾經(jīng)的春暖花開走到今天的嚴(yán)峻復(fù)雜,根源就在民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識”,一門心思搞倚美謀“獨(dú)”、以武拒統(tǒng)那一套。
泱泱民意不可欺,統(tǒng)一大勢不可違。民進(jìn)黨當(dāng)局歪曲否認(rèn)“九二共識”,大開歷史倒車,是拿兩岸同胞尤其是臺灣民眾的利益福祉開玩笑,未來必將為其倒行逆施付出慘痛代價!(人民日報(bào)記者 王平)
責(zé)任編輯:莊婷婷
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評論