蘇享茂被翟欣欣逼死事件發(fā)酵 百合網(wǎng)單日市值蒸發(fā)16億世紀(jì)佳緣陷危機（2）

廣東省清遠市中級人民法院于2017年6月發(fā)布的一份刑事裁定書顯示，2014年12月份至2016年7月期間，被告人黃賽杰指使史某鑫、詹某用年輕漂亮男子的生活照片冒充其本人，分別在“珍愛網(wǎng)”和“世紀(jì)佳緣”交友平臺注冊多賬戶，并留下微信號或手機號碼為聯(lián)系方式，并由史某鑫、詹某二人共同或分別使用上述賬號在上述兩交友平臺上以“撒網(wǎng)”的方式向20-28歲不特定的未婚女性網(wǎng)民大量推送交友信息，并編寫詐騙聊天劇本。如有被害人加了上述微信號為好友或打電話聯(lián)系后，就由黃賽杰通過微信聯(lián)系，并按照劇本編造各種謊言，以非法占有為目的，詐騙被害人錢財。后將詐騙的錢財用于黃賽杰、史某鑫、詹某在娛樂消費或賭博。

(上圖為黃賽杰同伙部分詐騙案例)

據(jù)統(tǒng)計，黃賽杰伙同他人實施詐騙9次，詐騙金額逾95萬元。法院認(rèn)為，黃賽杰單獨或伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

律師觀點:婚戀網(wǎng)站需確保用戶身份信息真實

針對這一事件，上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師對藍鯨TMT記者表示，創(chuàng)始人上世紀(jì)佳緣婚戀網(wǎng)站遭騙自殺事件，表面上婚戀網(wǎng)站沒有責(zé)任，因為其沒有能力核實男女雙方提交的資料，包括婚史等。此事背后，更多的看起來，像是以婚姻為形式掩蓋，尋找獵物、發(fā)現(xiàn)問題，并實施敲詐勒索。

許峰認(rèn)為，因為涉及很多個人隱私信息，婚戀網(wǎng)站能做的非常少，更多的主要是靠當(dāng)事人自行提供信息，所以個人誠信顯得十分重要。當(dāng)然在自己內(nèi)部的誠信數(shù)據(jù)庫上不知是否有相關(guān)記錄，是否曾發(fā)生過類似事件，這個值得關(guān)注。

北京市安理律師事務(wù)所高級合伙人李舒律師對藍鯨TMT記者表示，根據(jù)目前的法律法規(guī)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)相關(guān)的管理要求，此類互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)提供商的其中一項義務(wù)是保證注冊會員的身份真實，也就是所謂的“后臺實名，前臺自愿”管理辦法。信息的真實，指的是姓名、身份認(rèn)證、聯(lián)系方式等基本信息的真實，其中并不包括婚姻狀況、婚史、生理及健康狀況等可能涉及公民個人隱私的信息的認(rèn)證和審查。

“相應(yīng)的，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺既沒有義務(wù)強行認(rèn)證注冊會員的婚姻狀況，也沒有權(quán)利和能力解決這個問題;沒有義務(wù)，也就沒有責(zé)任。”李舒律師指出，所有的信息服務(wù)平臺只有在存在過錯、沒有履行法定或約定義務(wù)導(dǎo)致審查失職的，如果平臺發(fā)布了明顯不實的信息，那就需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

目前中國對于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺，其實并沒有對所謂“婚戀交友類”平臺提出專門的準(zhǔn)入許可和資質(zhì)要求。雖然世紀(jì)佳緣等屬于“婚戀類”信息服務(wù)提供商，但這更多只是從商業(yè)性質(zhì)以及業(yè)務(wù)方面進行的分類，而從行業(yè)的管理和法律性質(zhì)上來說，這類平臺與其他提供商適用的法律規(guī)定并無本質(zhì)區(qū)別。即用戶在接受服務(wù)過程中產(chǎn)生法律糾紛時，相關(guān)方可以通過合法途徑要求調(diào)取其他注冊會員的身份和認(rèn)證信息等相關(guān)信息，相應(yīng)的服務(wù)提供商有義務(wù)予以配合。

對于“蘇享茂之死”案件，李舒律師認(rèn)為，世紀(jì)佳緣作為一個婚戀交友平臺只需確保用戶的身份信息真實，并沒有義務(wù)更沒有能力去驗證用戶的婚史和婚姻狀況，因而也不需要承擔(dān)什么法律責(zé)任。至于受害者需要向違法行為人追究責(zé)任的問題，則是與此類平臺信息服務(wù)相應(yīng)義務(wù)和責(zé)任無關(guān)的事情。