蘇享茂被翟欣欣逼死事件發(fā)酵 百合網(wǎng)單日市值蒸發(fā)16億世紀(jì)佳緣陷危機

近期，鬧得沸沸揚揚的WePhone開發(fā)者蘇享茂迫于前妻威脅而自殺的事件不斷發(fā)酵，世紀(jì)佳緣作為涉事平臺方陷入輿論風(fēng)波，被指難以脫責(zé)。近期，此事進一步影響到了世紀(jì)佳緣的母公司百合網(wǎng)(OC:834214)。

百合網(wǎng)最新發(fā)布的財報顯示，該公司終于在今年上半年擺脫了連續(xù)虧損的陰影。但在“蘇享茂之死”事件的影響下，剛剛扭虧的百合網(wǎng)在資本市場上卻上演了短暫的“一潰千里”戲碼，單日 市值蒸發(fā)超十億。對此，一位證券人士對藍鯨TMT記者表示，作為新三板掛牌企業(yè)，百合網(wǎng)近期的股價變動、換手率等指標(biāo)都在常規(guī)范圍之內(nèi)，屬于正常情況;不過，也有網(wǎng)友大呼百合網(wǎng)“活該”。

從百合網(wǎng)最新的股價表現(xiàn)來看，其在9月13日經(jīng)歷了大跌行情之后，次日繼續(xù)微跌，而9月15日收漲31.22%，報價7.44元/股，已高于大跌之前的價格。對百合網(wǎng)而言，其在“蘇享茂之死”事件后出現(xiàn)了短暫的危機，如今似乎已安然度過;但此事背后，依然折射出國內(nèi)婚戀網(wǎng)站頻發(fā)的亂象，提醒世人提防婚戀騙局、提高警惕。

遭世紀(jì)佳緣拖累，百合網(wǎng)單日市值蒸發(fā)16億

9月6日，WePhone創(chuàng)始人兼開發(fā)者蘇享茂留下一份網(wǎng)帖，稱WePhone以后將停止運營，而他也被在婚戀網(wǎng)站世紀(jì)佳緣認識不久的前妻逼死了。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后迅速成為互聯(lián)網(wǎng)圈熱議的話題，眾人對此議論紛紛。

據(jù)悉，蘇享茂與前妻自今年3月30日通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認識，6月7日領(lǐng)證，7月16日達成離婚并很快辦理了離婚手續(xù)。蘇享茂于9月7日凌晨四點左右跳樓自殺，在跳樓之前的幾個小時，他陸續(xù)收到了前妻許多辱罵威脅恐嚇消息。蘇享茂親友據(jù)此質(zhì)疑世紀(jì)佳緣沒有保證會員信息真實才導(dǎo)致悲劇發(fā)生，應(yīng)對此事負責(zé)，并判斷這是一長期盤踞于世紀(jì)佳緣的團伙作案。

如今，案件還在進一步調(diào)查中，但越來越多的矛頭都指向了世紀(jì)佳緣，目前這波輿論危機甚至已經(jīng)蔓延到了整個在線婚戀行業(yè)。百合網(wǎng)作為世紀(jì)佳緣的母公司，自然率先受到影響。

9月13日，新三板公司百合網(wǎng)股價出現(xiàn)暴跌，盤中一度跌近50%，最終收報5.68元/股，跌18.62%。當(dāng)日百合網(wǎng)成交量為111.4萬股，成交金額為565.14萬元，換手率為0.09%;按12.57億股總股本計算，當(dāng)日市值蒸發(fā)16.34億元。

9月14日，百合網(wǎng)微跌0.18%，收報5.67元/股;當(dāng)日成交量為98.9萬股，換手率為0.08%。但15日百合網(wǎng)股價快速回升，盡管盤中一度大跌至3.6元/股，但最終收報7.44元/股，漲31.22%;當(dāng)日成交量為94.2萬股，成交金額為516.06萬元，換手率也為0.08%。

據(jù)悉，世紀(jì)佳緣于2011年在登陸納斯達克上市，后于2016年私有化退市，并與新三板公司百合網(wǎng)完成“聯(lián)姻”。財報顯示，2017年上半年百合網(wǎng)實現(xiàn)營業(yè)收入1.8億元，同比增長137.22%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為8873.75萬元，去年全年公司虧損6000萬元。

婚戀網(wǎng)站亂象頻發(fā)，多次卷入婚姻詐騙案件

實際上，近年來婚戀網(wǎng)站亂象不斷，存在問題的平臺也并不是只有世紀(jì)佳緣一家。不管是在中國裁判文書網(wǎng)還是無訟案例的官網(wǎng)上，藍鯨TMT記者均查詢發(fā)現(xiàn)，世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)、珍愛網(wǎng)等婚戀網(wǎng)站近年來曾多次卷入離婚及經(jīng)濟糾紛案件，其中不少案件的當(dāng)事雙方存在閃戀閃婚并閃離的現(xiàn)象，不排除有婚姻詐騙的可能。

比如，北京市第一中級人民法院發(fā)布的一份民事判決書顯示，吳某與唐某在2012年4月通過“世紀(jì)佳緣”網(wǎng)站相識后，唐某便以種種理由向吳某借款62.99萬元。2012年9月3日，雙方登記結(jié)婚，婚后唐某繼續(xù)以各種理由借款，并以離婚相威脅，甚至在吳某不知情的情況下變賣其所有的房屋。吳某于2013年8月14日提起離婚訴訟，北京市海淀區(qū)人民法院認為吳某婚前出借給唐某的款項屬于個人債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另行起訴。

同時，詐騙團伙通過世紀(jì)佳緣、珍愛網(wǎng)等婚戀平臺進行詐騙的情況也不在少數(shù)。