新城控股發(fā)公開信說了什么？新城控股王振華事件來龍去脈（2）

光明網(wǎng)：涉嫌猥褻女童如屬實,沒啥好說的,從重從嚴(yán)吧!

坐實了，涉嫌猥褻女童!

7月3日下午，上海公安方面回復(fù)界面新聞稱，上市公司新城控股董事長王某涉嫌猥褻女童屬實。

據(jù)《新民晚報》報道，犯罪行為發(fā)生于6月29日下午，地點為萬航渡路一家五星級酒店。被猥褻女童事后向在江蘇的母親打電話哭訴，母親即來滬報警，王某隨即被采取強(qiáng)制措施。目前，女童已驗傷情，陰道有撕裂傷，構(gòu)成輕傷。此外，人們注意到幾家媒體已經(jīng)轉(zhuǎn)載相關(guān)消息，但卻迅速刪文，不知道何方所為的結(jié)果。

圖源：新民晚報微信

盡管該案還處于偵查階段，是否定罪量刑，還須經(jīng)過法院的審理裁判，但對于猥褻兒童的犯罪分子，將面臨什么法律后果，并非未知數(shù)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。”如果王某猥褻兒童罪成立，就應(yīng)當(dāng)在五年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)，依法律“上限”處罰。

此外，還應(yīng)看到的是，王某的猥褻兒童行為，還造成了女童輕傷的嚴(yán)重后果。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，“實施猥褻兒童犯罪，造成兒童輕傷以上后果，同時構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”?；谛谭ㄒ?guī)定的故意傷害罪，輕傷程度“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，所以應(yīng)以涉嫌猥褻兒童罪追究刑責(zé)，而導(dǎo)致兒童身體傷害的結(jié)果，應(yīng)作為加重的情節(jié)，提高已有的量刑幅度。

誠然，涉案人王某的身份不凡。今年五十余歲的他，是上市公司新城控股的董事長，目前對外公布總資產(chǎn)達(dá)3000多億元人民幣，同時還擁有一家港股上市公司，以及還有大量社會兼職。但是，法律面前人人平等，沒有誰憑借自己的金錢、權(quán)勢、地位，就能擁有游離于法律之外的特權(quán)。一旦犯罪事實查證確鑿，無論是誰，只要是構(gòu)成違法犯罪，都應(yīng)當(dāng)接受法律的懲罰。

在這起案件中，還有一個幫兇，就是兩個女孩母親所謂的“朋友”。正是周某謊稱，帶兩女孩去上海迪斯尼玩，從江蘇帶至上海，幫助王某對9歲女童實施犯罪，事后接收了現(xiàn)金1萬元。根據(jù)有關(guān)司法解釋，“介紹、幫助他人奸淫幼女、猥褻兒童的，以強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪的共犯論”，周某也應(yīng)以涉嫌猥褻兒童犯罪，一并追究刑責(zé)。

近年來，包括猥褻兒童在內(nèi)的性侵、虐待未成年人犯罪活動猖獗，最高人民檢察院日前發(fā)布第十一批指導(dǎo)性案例，對檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件進(jìn)行辦案指導(dǎo)，明確實施非直接身體接觸的猥褻行為與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，可認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪(既遂)，并向教育部發(fā)出《檢察建議書》，建議健全完善預(yù)防性侵害幼兒園兒童和中小學(xué)學(xué)生的制度機(jī)制，展示了加強(qiáng)未成年人權(quán)益保護(hù)的堅決態(tài)度。

回到這起性質(zhì)惡劣的猥褻兒童案。受該負(fù)面消息的影響，新城旗下香港上市平臺新城發(fā)展控股的股價迅速跳水，跌幅超過16%。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)查處，讓違法犯罪分子付出足夠昂貴的代價，也給那些潛在的不法人員敲響“伸手必被捉”的警鐘，更好地保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。