春運(yùn)搶票最后沖刺！“有償搶票” 不能干擾正常購(gòu)票

網(wǎng)絡(luò)配圖

春運(yùn)搶票大戰(zhàn)進(jìn)入了最后沖刺階段。據(jù)媒體報(bào)道，不同于前幾年用刷票軟件免費(fèi)刷票的模式，今年，各大平臺(tái)對(duì)有償搶票服務(wù)趨之若鶩。選好車次和搶票套餐，消費(fèi)者還可以購(gòu)買“插隊(duì)券”提升搶票成功概率，一張回家過年的火車票，需多掏低至幾十元、高至百余元的服務(wù)費(fèi)。面對(duì)“一票難求”的局面，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的有償搶票生意引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑：這跟加錢到窗口倒票的黃牛很相似，以后會(huì)不會(huì)不加錢就搶不到票？

對(duì)于“有償搶票”，網(wǎng)民的態(tài)度并不一致。盡管有部分網(wǎng)友痛斥加價(jià)軟件，但同時(shí)也有網(wǎng)友認(rèn)為，為用戶節(jié)省時(shí)間并沒有什么見不得光的。作為一種明碼標(biāo)價(jià)的服務(wù)，你情我愿，無(wú)可厚非。所以，怎么看待“有償購(gòu)票”，重要的是看它究竟做了什么，而不是簡(jiǎn)單地貼上是不是“黃牛”的標(biāo)簽。

如果“有償搶票”只是通過技術(shù)手段，提高搶票的成功幾率，而不會(huì)對(duì)12306系統(tǒng)造成負(fù)面沖擊，那這樣的服務(wù)只要有人愿意付費(fèi)，確實(shí)沒必要過早去干預(yù)。至于“不加錢買不到票”的擔(dān)憂，至少目前來(lái)看還屬于過分擔(dān)憂。因?yàn)?ldquo;有償搶票”的成功率，并沒有大到可以秒殺正常購(gòu)票的程度。

春運(yùn)之所以年年是個(gè)大問題，根本原因還在于春運(yùn)期間有限的鐵路資源無(wú)法滿足所有的出行需求。只要存在供需不均衡的情況，價(jià)格機(jī)制就會(huì)通過各種形式發(fā)揮作用，過去是倒票的黃牛，現(xiàn)在是“有償搶票”軟件。這種“黃牛”更新?lián)Q代，不過是證明一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理——無(wú)論情感上接受不接受，經(jīng)濟(jì)規(guī)律是很難違背的。

因?yàn)椴豢赡馨凑沾哼\(yùn)期間的需求，來(lái)提升鐵路的運(yùn)力，否則在平時(shí)會(huì)造成極大的浪費(fèi)。所以在特殊時(shí)間段，短缺總會(huì)存在，價(jià)格機(jī)制就會(huì)發(fā)生作用，這也就決定了很難徹底禁絕“有償購(gòu)票”的出現(xiàn)，重要的是如何保障一個(gè)相對(duì)公平的購(gòu)票環(huán)境。

比如，要保證不再出現(xiàn)“內(nèi)外勾結(jié)”的情況，避免出現(xiàn)內(nèi)部人屯票、倒票，而是要讓所有人都是通過12306的平臺(tái)買票。至于搶票軟件，則要及時(shí)進(jìn)行跟蹤分析，技術(shù)攻防永遠(yuǎn)是貓鼠游戲，要完全禁絕搶票軟件，不僅是意愿問題，還是技術(shù)能力以及成本問題。從理念來(lái)說(shuō)，要防止少數(shù)公司通過技術(shù)而成為搶票大戶，從而破壞了搶票的公正環(huán)境。如果搶票軟件突破了這個(gè)底線，那及時(shí)干預(yù)恐怕是有必要的。

但在可見的時(shí)間內(nèi)，春運(yùn)還很難實(shí)現(xiàn)“按需分配”的人手一票，因而難以采取太理想化的標(biāo)準(zhǔn)，只能動(dòng)態(tài)地權(quán)衡評(píng)估。“有償購(gòu)票”只要不破壞基本公平的購(gòu)票環(huán)境，那不妨給其一條“生路”，作為以市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)需求的一種補(bǔ)充。