“這些車不僅看上去破舊,還擠占了停車位,實在讓人很無奈。”日前,看著家門口一輛輛長期停放、布滿灰塵的汽車,家住杭州市上城區(qū)聚景弄附近的陳先生不禁長嘆了一口氣。
像這樣長期停放、無人使用維護的汽車,被形象地稱為“僵尸車”。據(jù)杭州市城市管理局初步統(tǒng)計,杭州的上城、下城、江干、西湖、拱墅區(qū)以及西湖景區(qū)的道路上共有疑似“僵尸車”780輛。它們占用了停車資源,影響了周邊景觀,也存在安全隱患。由于認定困難、車主信息缺乏等原因,治理這些“僵尸車”存在不少困難。
29個公共泊位
有7輛疑似“僵尸車”
杭州市上城區(qū)聚景弄共有29個公共停車泊位。7月18日上午,記者來到這里,所有泊位都停了車。通過觀察,記者發(fā)現(xiàn)這些泊位中,停著7輛疑似“僵尸車”。
在24號泊位,記者看到停著一輛杭州牌照的銀灰色面包車,車上已布滿灰塵,擋風(fēng)玻璃上積滿了落葉,輪胎也有些干癟,記者注意到,車窗上的年檢標識貼到2017年。
而跨著16號、17號兩個停車位的一輛杭州牌照銀色小汽車,則被貼了“回收報廢汽車”的電話。
據(jù)附近一家快遞營業(yè)廳的工作人員介紹,這些疑似“僵尸車”中,停放時間最長的已經(jīng)超過兩年,它們讓附近居民非??鄲?,“我們總是等不到停車位,這些看著都已經(jīng)報廢的車卻一直占著停車位,實在是很不合理。”
這樣的疑似“僵尸車”,分布在杭州城區(qū)的很多道路上。7月18日上午,在拱墅區(qū)廣業(yè)街從長陽路口到慶豐路口300多米的路上,記者發(fā)現(xiàn)了4輛疑似“僵尸車”,它們大多積滿落葉與灰塵,輪胎早已空癟,有的甚至連牌照都蜷縮在一起。
記者也采訪了附近一些居民,他們紛紛表達了自己的擔(dān)憂,表示車里有汽油等易燃物,現(xiàn)在氣溫高了,存在安全隱患。
認定困難
治理存在諸多難題
“僵尸車”的存在,也讓很多社區(qū)和街道為難。
杭州市上城區(qū)小營街道梅花碑社區(qū)書記鞠德倫對記者說,社區(qū)里有四五輛疑似“僵尸車”。目前最大的困難就是處理的法律依據(jù)不足,社區(qū)和物業(yè)在管理上比較為難,“我們查不到車主的信息,但是如果把車子移掉,車主會出來,說我們給他的車子造成了損害。”
據(jù)介紹,目前,對“僵尸車”并沒有一個準確的定義,一般來說有以下四種情形:外觀殘舊破損,輪胎干癟,逾期未參加安全檢驗,失去使用功能。
處置這些“僵尸車”存在哪些難點?杭州市城市管理局相關(guān)工作人員表示,首先,認定困難,有些車雖然長期停放,別人都說它是“僵尸車”,但有的時候偶爾還會動一下;其次是聯(lián)系車主困難,有些車牌也沒有,有些雖有車牌,但是車主很難聯(lián)系上;第三,這些車子是個人私有財產(chǎn)或單位財產(chǎn),受法律保護,有的車雖然三五年沒開,但是也得妥善處理。
據(jù)了解,目前,杭州市城市管理局已聯(lián)合交警、房管、發(fā)改委、商務(wù)等部門,共同下發(fā)了“僵尸車”治理實施意見,接下來各部門將對“僵尸車”進行聯(lián)合治理。
對于“僵尸車”問題,浙江省社會學(xué)會會長楊建華進行了長期的觀察和分析。他表示,汽車淪為“僵尸車”的原因五花八門,“有的是車主去外地或者出國,有的則是因為車輛老舊與更新?lián)Q代,還有一些是外省的車輛由于某些原因滯留在了這里。”他建議,可以通過各地的合作,盡可能地尋找車主解決問題;也可考慮建立對相關(guān)車主進行追責(zé)的制度,例如將對“僵尸車”的處罰與信用體系掛鉤,讓車主承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。“應(yīng)該讓車主認識到,隨意拋棄私家車,造成對社會秩序的影響與資源的浪費是一種不負責(zé)任的行為。”楊建華說。(記者 王晨輝 通訊員 虞燁璽)
責(zé)任編輯:趙睿
- 福州晉安城管重拳整治“僵尸車” 清除城市頑疾(圖)2019-05-24
- 漳州:多看了一眼 “僵尸車”竟是被盜車輛2019-05-24
- 廈門翔安摸底排查長期違停車輛 市民發(fā)現(xiàn)“僵尸車”可舉報2018-10-24
- 福州祥嶼佳園小區(qū)門口 28輛“僵尸車”扎堆2018-10-22
- 城市僵尸車調(diào)查:私產(chǎn)占用公共資源 城管清理陷兩難2018-07-31
- 兩個月時間廈門島內(nèi)398輛僵尸車被城管清理2018-03-15
- 長春“最豪僵尸車”非勞斯萊斯疑經(jīng)過改裝 或為套牌2018-01-09
- 福大怡園小區(qū)業(yè)主電動車停樓道 被當“僵尸車”清走2017-07-28
- 重慶:百萬加長豪車甩路邊 林肯車竟長出青苔2017-07-12
- 廈交警近期重拳整治 53輛“僵尸車”被挪窩2017-03-08
已有0人發(fā)表了評論