樂視體育被吊執(zhí)照什么情況？樂視體育為什么被吊執(zhí)照詳細情況

樂視體育被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

7月3日早間，澎湃新聞記者發(fā)現(xiàn)，天眼查數(shù)據(jù)顯示，樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司（樂視體育）已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，吊銷時間為5月20日。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，樂視體育曾多次被列入經(jīng)營異常名錄。其中兩次的原因是未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告，其中一次的原因是通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系。

今年5月20日，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局對樂視體育作出行政處罰：吊銷營業(yè)執(zhí)照。

這次行政處罰決定書稱，經(jīng)查：當事人成立后無正當理由超過6個月未開業(yè)，或者開業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)6個月以上。上述事實有現(xiàn)場檢查筆錄、國稅和地稅反饋納稅狀態(tài)表等證據(jù)佐證。當事人的上述行為構成公司成立后無正當理由超過6個月未開業(yè)，或者開業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)6個月以上的違法行為。依據(jù)相關法例，決定吊銷樂視體育的營業(yè)執(zhí)照。

值得一提的是，行政處罰決定書還提到，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局于2019年4月16日公告送達了《行政處罰聽證告知書》，告知了決定作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及處罰內容，當事人在規(guī)定期限內未提出陳述、申辯意見和舉行聽證的要求。

國家工商行政管理總局《企業(yè)名稱登記管理辦法》第31條規(guī)定，被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)名稱三年之內不得使用。《公司法》第164條規(guī)定，擔任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負有個人責任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年的，不得擔任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員。 此外，國家工商行政管理總局《企業(yè)法人的法定代表人登記管理規(guī)定》規(guī)定：擔任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)的法定代表人，并對該企業(yè)違法行為負有個人責任，自該企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年的，不得擔任其他企業(yè)的法定代表人。其次，被吊銷企業(yè)的出資人或有限公司的股東應依法履行組織清算的義務，拒不清算的，要承擔由此而產(chǎn)生的法律后果。

樂視體育的法定代表人為雷振劍。天眼查數(shù)據(jù)顯示，樂視系創(chuàng)始人賈躍亭間接持有樂視體育31.88%股份。

2014年，樂視體育從樂視網(wǎng)（300104）獨立。2015年5月以28億元估值完成A輪融資。2016年3月，樂視體育完成B輪融資，投資款共計78.33億元，投后估值達到205億元。

2019年5月，由于樂視體育未能實現(xiàn)在2018年上市的承諾，融資方紛紛采取法律手段向樂視網(wǎng)等樂視體育原股東和擔保方追索股權融資款。樂視體育兩輪融資本金84億余元，若均按照每年12%的單利計算，樂視網(wǎng)最大回購責任涉及金額110億余元。

然而，樂視網(wǎng)和賈躍亭方都不想承擔巨額回購款的責任。

樂視網(wǎng)方面向澎湃新聞記者表示，賈躍亭的個人行為不應該讓上市公司承擔此次樂視體育案件回購責任。

樂視控股債務處理小組則表示，當時，樂視體育公司相關經(jīng)辦人員利用樂視控股集團管理上的不規(guī)范和時任樂視網(wǎng)董事長賈躍亭出差不在北京的背景下，未履行樂視網(wǎng)相關內部審批程序，以微信方式向賈躍亭匯報融資成功，但樂視體育相關經(jīng)辦人微信匯報時并沒有細說協(xié)議內容細節(jié)，對于"原股東回購條款"更是只字未提。

6月28日，在樂視網(wǎng)的股東大會上，董事長劉延峰表示，公司仍然有非常大的債務壓力，自身現(xiàn)金流入僅能維持基本運營，與大股東及其關聯(lián)方的債務處理并沒有實際進展。劉延峰提及的大股東即賈躍亭，目前在美國投資電動車品牌法拉第未來（FF）。至于FF91是否能實現(xiàn)量產(chǎn)，目前還沒有確切消息。

值得注意的是，天眼查數(shù)據(jù)顯示，樂視體育持股55%的重慶樂視體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司在6月28日以518萬元被拍賣給東方鑫源集團有限公司。兩位買家參與競拍，最終東方鑫源集團有限公司成功競拍，而重慶重報新媒體發(fā)展有限公司的陳欣以2萬元的差價錯失。