國內(nèi)首例！醉駕撞人卻不拘役，用這種方式替代？

原標(biāo)題：關(guān)注 | 國內(nèi)首例！醉駕撞人卻不被拘役 用這種方式替代 怎么回事？

11月1日凌晨，浙江瑞安的張某在喝完酒后開車回家，途經(jīng)塘下廣場(chǎng)北大橋附近時(shí)，撞上一輛停在橋上的人力三輪車，致三輪車主擦傷，兩車不同程度受損。事發(fā)后，張某將三輪車主送往醫(yī)院治療，并賠償三輪車主經(jīng)濟(jì)損失8000元。

△車禍時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻

經(jīng)血樣檢驗(yàn)，張某血液中的乙醇含量為139 mg/100ml，屬于醉酒駕駛，負(fù)事故全部責(zé)任。按我國刑法規(guī)定，張某醉酒駕駛應(yīng)處一個(gè)月以上、三個(gè)月以下拘役，然而張某并沒有受到拘役處罰，這是怎么回事呢？   

“情節(jié)輕微 如實(shí)供述” 決定不起訴

對(duì)于張某的判決，浙江省瑞安市人民檢察院的檢察官金亮亮表示：“檢察院認(rèn)為，犯罪嫌疑人張某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第133條之一第1款第2項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，能如實(shí)供述。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第173條第2款的規(guī)定，決定對(duì)張某不起訴。”

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定，張某歸案后能如實(shí)供述，且沒有司法機(jī)關(guān)規(guī)定的從重情節(jié)，酒精含量又在140mg/100ml以下，且已調(diào)解賠償，基本符合相對(duì)不起訴的標(biāo)準(zhǔn)。

在征得張某同意后，由“愛心順風(fēng)車”公益組織安排其學(xué)習(xí)交通規(guī)章、擔(dān)任交通勸導(dǎo)員，在交警規(guī)定的區(qū)域進(jìn)行交通勸導(dǎo)和宣傳等公益服務(wù)。達(dá)到30小時(shí)以上服務(wù)時(shí)限后，由該公益組織聯(lián)合公安機(jī)關(guān)評(píng)估其表現(xiàn)，出具書面考察報(bào)告。瑞安市檢察院根據(jù)反饋?zhàn)鞒霾黄鹪V或起訴的決定。

11月27日，張某完成自愿社會(huì)服務(wù)30個(gè)小時(shí)，拿到了瑞安市檢察院的“不起訴決定書”。

張某：

本來出了這個(gè)交通事故還要被拘留的，政府、檢察院有這個(gè)平臺(tái)經(jīng)過交通勸導(dǎo)，彌補(bǔ)一下自己，感覺挺人性化的，挺好的。

浙江瑞安市檢察院副檢察長 應(yīng)維新：

我們想通過這個(gè)政府購買公益組織服務(wù)的形式，對(duì)醉駕的當(dāng)事人進(jìn)行文明勸導(dǎo)等工作，使他們充分認(rèn)識(shí)到醉駕的社會(huì)危害性，提高法律意識(shí)，增強(qiáng)交通意識(shí)，從而達(dá)到刑法的目的。

據(jù)介紹，讓符合不起訴條件的犯罪嫌疑人參加公益服務(wù)，對(duì)其幫教，從而實(shí)現(xiàn)以購買公益服務(wù)的方式落實(shí)醉駕不起訴，這在國內(nèi)尚屬首例。

以服務(wù)換刑罰 醉駕是否被"輕判"了    

從2011年5月1日，刑法修正案（八）正式施行后，醉酒駕駛正式被列入危險(xiǎn)駕駛罪，飲酒駕車也得到了更嚴(yán)厲的懲罰。那么，浙江瑞安這次出臺(tái)《關(guān)于“醉駕”案件實(shí)行購買公益服務(wù)落實(shí)不起訴的意見》是否意味著對(duì)酒駕“松綁”了呢？

今年1月17日，浙江省高院、省檢察院、省公安廳通過印發(fā)《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會(huì)議紀(jì)要》，對(duì)醉駕入刑的細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整。

       本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕，我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。