資料圖
昨日上午,季羨林之子季承訴北京大學(xué)返還季羨林文物、字畫案二審在北京市高院開庭。2001年,季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈(zèng)協(xié)議,將自己的所藏文物捐贈(zèng)給北京大學(xué)。隨后2008年,季羨林手書表示文物并非捐贈(zèng),并委托其子季承處理文物。2012年季承起訴北京大學(xué)要求返還文物,案件一審季承敗訴,法院認(rèn)為季承無權(quán)撤銷屬于公益性質(zhì)的訴訟。季承不服提起上訴,昨日庭審時(shí)他表示,季羨林的字畫藏品僅是暫存在北大,并非是公益捐贈(zèng)給北大。
2001年7月6日,季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈(zèng)協(xié)議書,協(xié)議書中約定,將屬于季羨林個(gè)人所藏的書籍、著作、手稿、照片、古今字畫以及其他物品捐贈(zèng)給北京大學(xué)。2008年12月5日,季羨林手書聲明,稱已經(jīng)捐贈(zèng)給北大120萬元,今后不再捐贈(zèng),保存在北大圖書館的文物只是保存并非捐贈(zèng)。12月6日,季羨林寫下委托書,“全權(quán)委托我兒子季承處理有關(guān)我的一切事務(wù)。”2009年,季羨林辭世。
季羨林的兒子季承認(rèn)為,父親的捐贈(zèng)并不合法。2012年6月,季承起訴北京大學(xué),請求法院“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字畫577件”。
被告北京大學(xué)辯稱,季羨林先生未有撤銷捐贈(zèng)協(xié)議的行為,且《合同法》明確規(guī)定,具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用可以撤銷的規(guī)定。季承提出“返還原物主張”沒有依據(jù)。
去年8月,北京市一中院作出判決,法院認(rèn)為,季承作為季羨林先生全權(quán)委托的受托人雖然有權(quán)利提起本案訴訟,但因季羨林先生與北京大學(xué)簽訂的捐贈(zèng)協(xié)議已然成立并合法有效,且屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng),即便季羨林先生本人都不能撤銷。季承對一審判決不服,提起上訴。
昨日上午,此案二審在北京高院開庭。季承表示,其父季羨林在捐贈(zèng)這些東西時(shí)并沒有考慮其他遺產(chǎn)繼承人的權(quán)利,一審判決也遺漏了他作為遺產(chǎn)繼承人即所有權(quán)人的身份。另外,季承認(rèn)為一審判決認(rèn)定有誤,季羨林和北大之間的法律關(guān)系僅為“字畫藏品暫存關(guān)系”,一審法院卻將字畫認(rèn)定為“有扶貧、救災(zāi)等公益性質(zhì)”而不可原物返還所有權(quán)人的贈(zèng)品。此案并未當(dāng)庭宣判。
文/本報(bào)記者 楊琳
責(zé)任編輯:肖舒
- 北大女生在美失聯(lián) 唐曉琳個(gè)人資料 10月1日凌晨起失聯(lián)2017-10-05
- 這是清華被黑的最慘的一次,段子手撒貝寧稱北大還行2017-10-05
- 浙江學(xué)霸入選數(shù)學(xué)奧賽省隊(duì) 北大清華拋出橄欖枝2017-09-19
- 農(nóng)村孩子考上北大,卻因采訪穿的衣服讓LOL玩家發(fā)現(xiàn)其身份!2017-08-16
- 參觀最高學(xué)府有多難?清華早上三四點(diǎn)就有人來排隊(duì)2017-08-07
- 參觀北大游客量猛增 校方每日接待6000人左右2017-08-01
- 吳奇隆北大碩士剛畢業(yè) 又到歐洲進(jìn)修2017-07-31
- 北大降219分錄取健美操女生 老師稱選拔比高考難2017-07-26
- 500名北大保安的勵(lì)志故事 是逆襲神話還是毒雞湯?2017-07-24
- 北大才子陳生和陸步軒賣豬肉 “壹號土豬”銷售員8成是本科生2017-07-21
- 最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
-
女子網(wǎng)購貨不對板 商家爽快退款還多退1萬?2017-11-12
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論