韓國N號(hào)房間案件始末詳情來龍去脈 N號(hào)房間是什么 聊天室是什么

22日下午，韓國網(wǎng)絡(luò)Xing暴力咨詢中心代表徐承熙表示，截止21日下午5點(diǎn)，針對(duì) 「Telegram N房所有用戶個(gè)人信息公開」這一請(qǐng)?jiān)干虾灻娜顺^了63萬5326人。當(dāng)下請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)依然超過了140萬，而這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)该鞔_指出是公開「N號(hào)房」所有的加入者而不僅僅是創(chuàng)辦者。憤怒的請(qǐng)?jiān)刚弑硎荆?ldquo;如果不是那些無視法律的消費(fèi)者，創(chuàng)辦者也不可能長久地運(yùn)營這些聊天室。”

N號(hào)房事件

首先「N號(hào)房」事件本質(zhì)上是個(gè)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行性剝削(sexual exploitation)的事件。

它的關(guān)鍵詞有「Telegram」(保密性極佳/無政府檢查的通訊軟件)、群體性網(wǎng)絡(luò)sexual exploration、低齡化犯罪、熟人式作案。

它的轟動(dòng)性在于它的集體性和規(guī)模，而它的基本形式就是幾個(gè)關(guān)鍵性的人物，昵稱為博士、醫(yī)生等人。 這些人利用Part-Time Job誘惑或者其他形式的威逼利誘，再以SQ照片威脅的方式對(duì)目標(biāo)中學(xué)生進(jìn)行控制，并強(qiáng)迫威脅她們通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)攝像頭進(jìn)行SQ照片、Video的拍攝，并在「Telegram」這個(gè)安全性能極高的通訊軟件上開設(shè)聊天室，通過網(wǎng)絡(luò)分享，并嚴(yán)格限制會(huì)員準(zhǔn)入門檻，高級(jí)會(huì)員不僅僅要付費(fèi)，同樣也必須要同樣提供「內(nèi)容輸出」(即同樣TOUPAI或者制作SQ內(nèi)容)從而進(jìn)入更高級(jí)的聊天室，「觀賞」更為「pervert」的內(nèi)容。

所謂的「N號(hào)房」，其實(shí)是這個(gè)群體所聚集的相對(duì)高級(jí)的聊天室，這樣的高級(jí)聊天室一共有8個(gè)，而根據(jù)韓國媒體報(bào)道，這里面每個(gè)房間都有數(shù)量不等的奴隸通過網(wǎng)絡(luò)被控制進(jìn)行表演。而根據(jù)現(xiàn)有情況，最年輕的受害者年僅11歲，甚至有受害者已然因此自殺，而在整個(gè)事件中，N號(hào)房的創(chuàng)辦和管理者大多也是成年不久，即將參加高考或者高考結(jié)束不久的男性。

很多人可能大意地認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)sexual exploitation沒有造成實(shí)際性的傷害，其實(shí)這是大錯(cuò)特錯(cuò)，

在這場(chǎng)事件中，那些受害者被強(qiáng)迫服從這些網(wǎng)絡(luò)上的暴虐Pervert，而她們需要做的行為包括「割去一個(gè)RuTou，與自己的兄弟發(fā)生sex行為，在自己身體某part刻上’奴隸’以及控制者的名字，將剪刀等塞入’SZQ’, 吞食泔水和排泄物，甚至被控制者指定的人QB」(Vitlosova 2020)

而這整個(gè)事件正巧被準(zhǔn)備調(diào)查性剝削的人意外發(fā)現(xiàn)，并通知警方且臥底許久掌握證據(jù)才得以揭露。

從一開始的進(jìn)入新人級(jí)別的聊天室，參與者同樣需要分享自制的SQvideo或者照片才能進(jìn)入下一個(gè)級(jí)別的房間，當(dāng)然很多時(shí)候管理員也會(huì)隨意給出過關(guān)名額，而記者就是這樣潛入更深層次的聊天室。

而在那里記者才了解到了N號(hào)房的黑暗，他們因?yàn)闆]有進(jìn)一步分享上傳SQ圖片，所以幾番被強(qiáng)制清退，但是他們已然掌握了昵稱名為「博士」所管理的聊天室流出的一些照片信息。

「制造奴隸」

網(wǎng)絡(luò)不僅讓人能夠快速獲取信息，同樣也能讓罪犯飛快地「獵捕」受害者，整個(gè)N號(hào)房便是由幾個(gè)男性通過「網(wǎng)絡(luò)Konghe\威脅」一步步構(gòu)建起來的，他們認(rèn)為更多人的發(fā)泄傾向于看Porn而不是Have sex, 由此他們不約而同地想到了通過網(wǎng)絡(luò)「獵取」女學(xué)生作為奴隸并以此牟利的方式。

他們首先將年輕的女學(xué)生被標(biāo)準(zhǔn)為獵物和目標(biāo)，并偽裝成警察或者其他身份接近女學(xué)生，并要求對(duì)方提供個(gè)人信息包括部分照片，隨后通過這些照片、家庭住址、學(xué)校等信息威脅女性，擊破對(duì)方的防線并要求對(duì)方提供更為Baolu或者帶有Sexual意味的照片，而一旦受害者如此做了，罪犯就會(huì)以此為威脅進(jìn)一步要求她做出其他更為過分的行為，由此受害者就會(huì)一步步陷入泥潭，最終淪為罪犯的奴隸。

「Slut Shame」

韓國近年來重大性犯罪的事件頻頻發(fā)生，面對(duì)Toupai和sexual abuse\exploitation的抗議也是屢屢發(fā)生，但是這次「N號(hào)門」時(shí)間足以暴露出了社會(huì)意識(shí)上的重大問題——中學(xué)教育對(duì)女性身體以及SEX相關(guān)的羞恥化問題。

很多人以為這是亞洲的問題，其實(shí)不是的，甚至歐美等Sex教育十分理性和開明的地方，同樣有罪犯用同樣的方式通過網(wǎng)絡(luò)來控制兒童和青少年，而且通過網(wǎng)絡(luò)控制，很多罪犯最終將線上的精神侵害轉(zhuǎn)化成了線下侵害。

為什么那些青少年寧愿一步步向罪犯作出讓步而不愿意將這件事告訴父母或者警方呢?

首先就是追責(zé)困難，虛擬網(wǎng)絡(luò)上要追蹤那些sex罪犯猶如大海撈針，很多如「N號(hào)門」的事件都是因?yàn)橛辛司€下的受害者或者恰好被人發(fā)現(xiàn)才被曝光，不然如「N號(hào)門」事件十分嚴(yán)密的會(huì)員/從犯制度下沒有人會(huì)真的站出來為受害者作證，而不同權(quán)限的會(huì)員也會(huì)需要繳入會(huì)費(fèi)600-1300美元不等，這更像是一次Chuanxiao式的群體性犯罪，而一旦法不責(zé)眾，那么許多人都將成為漏網(wǎng)之魚。

(紅字為「反人倫」)

其次，整個(gè)社會(huì)對(duì)于Sex的歸責(zé)和女性的規(guī)訓(xùn)，不僅在亞洲很嚴(yán)重，在歐美同樣如此，人們總是認(rèn)為如果受害者必然是穿著暴露或者過于FengSao才會(huì)吸引了罪犯的目光，而Xing教育許多地方仍然被視為洪水猛獸，正如《房思琪的初戀樂園》中父母對(duì)房思琪如此說，

「只有需要性的人才需要了解性」

正如?？滤?，社會(huì)構(gòu)建強(qiáng)行地將正常人的XING沖動(dòng)與欲望抹去了.

在這樣的情況下，一旦有與身體暴露或者Xing Qiguan相關(guān)的言語和動(dòng)作時(shí)，這些人便會(huì)受到極大的惡意并最終變得孤立無援，而這也正是「N號(hào)門」事件中罪犯們利用的最重要一點(diǎn)。

只要將類似的圖片和視頻作為Weixie, 那么懼怕被Slut Shame的青少年就會(huì)「乖乖就范」。

可以說這次的「N號(hào)房」事件再次向世界敲響了警鐘，目前韓國演藝界多位明星也憤然為請(qǐng)?jiān)刚哒九_(tái)，但是也很有可能這場(chǎng)案件中的許多從犯會(huì)被放過，更有可能無數(shù)類似「N號(hào)房」的存在依舊在黑暗的角落中生根發(fā)芽制造一樁樁令人發(fā)指的慘案。

面對(duì)這些，我們的青少年需要的是真正的Xing教育，而社會(huì)對(duì)于女性物化規(guī)訓(xùn)以及潛在的「Slut Shaming」反而是這次事件中最大的從犯。

對(duì)女性的侵犯，該停止了!