韓國薩德最新消息 薩德X波段雷達(dá)入韓 揭秘薩德之眼AN/TPY-2雷達(dá)（4）

AN/TPY-2的價值

“空天一體”、“以彈制彈”是美國目前戰(zhàn)略力量發(fā)展和部署的首要問題。建立覆蓋歐亞的戰(zhàn)區(qū)及全球反導(dǎo)體系，要求美國將其現(xiàn)有陸基和海基傳感系統(tǒng)不斷向前沿推進(jìn)，以在敵對國家和競爭對手周邊組成“天網(wǎng)”。無論是“空海一體戰(zhàn)”還是“全球公域進(jìn)入和機動聯(lián)合概念”，都是導(dǎo)彈防御這一大戰(zhàn)略布局下的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)構(gòu)想。

目前，美國反導(dǎo)體系的傳感系統(tǒng)包括導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星、?；鵛波段雷達(dá)(SBX)、升級版早期預(yù)警雷達(dá)(UEWR)、艦載宙斯盾SPY-1雷達(dá)，以及AN/TPY-2雷達(dá)。反導(dǎo)方式分為導(dǎo)彈助推階段、中段、及末端防御。其中，助推段反導(dǎo)機載激光反導(dǎo)(ABL)項目下馬，尚無新系統(tǒng)補充。中段反導(dǎo)主要依靠陸基中段攔截彈(GBI)及?；鶚?biāo)準(zhǔn)3。末端反導(dǎo)主要由薩德系統(tǒng)、愛國者3以及海基系統(tǒng)構(gòu)成。整個反導(dǎo)體系由戰(zhàn)斗管理與聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)(C2BMC)作為指揮中樞串聯(lián)。AN/TPY-2雷達(dá)在這天網(wǎng)中具有非常重要的地位。

AN/TPY-2雷達(dá)全稱為“陸海軍可運輸雷達(dá)監(jiān)視與控制(系統(tǒng))”。作為X波段高分辨率相控陣?yán)走_(dá)，它有著冷戰(zhàn)時便開始部署的大型早期預(yù)警雷達(dá)EWR及其升級版所不具備的優(yōu)勢。一方面，AN/TPY-2能夠機動部署;更為重要的是，AN/TPY-2的工作波段使其能夠?qū)楊^與干擾目標(biāo)(如導(dǎo)彈碎片、假彈頭、錫箔條)進(jìn)行甄別，這是UEWR做不到的。

這便要提到一個重要概念 —— 距離分辨力。距離分辨力是當(dāng)兩個與雷達(dá)距離不同的目標(biāo)位于同一方位角時，二者被雷達(dá)區(qū)分出來的最小距離。該數(shù)值越小，雷達(dá)對相鄰不同物體進(jìn)行識別的能力便越強，目標(biāo)尺寸越小，所需距離分辨力數(shù)值便越小。根據(jù)計算可以得出，AN/TPY-2的距離分辨力為15-25厘米，而UEWR為15米。

也就是說，UEWR雖具有更大的探測距離，距離分辨力卻不夠強，無法將真彈頭和假目標(biāo)、碎片區(qū)分開來。下圖描述了頻寬、距離分辨力，與目標(biāo)識別概率之間的關(guān)系。距離分辨力的數(shù)值基本與頻寬成反比，而頻寬大體上與工作頻率成正比，因此頻寬越大，距離分辨力越強，目標(biāo)識別概率越高。在同一頻寬下，目標(biāo)尺寸越小(如彈頭、碎片、假彈頭等)，識別難度越大，X波段雷達(dá)的優(yōu)勢越明顯。

AN/TPY-2向前，再向前

如果不考慮成本，AN/TPY-2并不是美國國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的理想選擇?？肆诸D政府時期所規(guī)劃的大型陸基X波段雷達(dá)由于經(jīng)費等因素未得以建造。AN/TPY-2成本低，個頭小，但也正因為“太小”，AN/TPY-2沒有UEWR看得遠(yuǎn)。

同樣部署在東北亞的海基X波段雷達(dá)SBX比AN/TPY-2大許多，但由于是實驗品，也存在不少天不足：缺乏量產(chǎn)型號具備的可靠性;缺乏足夠的防護能力;電子視角范圍過小——與UEWR的120度相比，SBX只有25度;SBX只制造了一部便停產(chǎn)。總之，SBX無法很好地彌補AN/TPY-2的不足。

據(jù)知，美國計劃耗資10億美元開發(fā)制造新型遠(yuǎn)程識別雷達(dá)(LRDR)，該雷達(dá)未來的部署地點也是太平洋防區(qū)。根據(jù)美反導(dǎo)署公布的LRDR項目招標(biāo)書，它將使用S波段(與宙斯盾系統(tǒng)相同)。但問題在于，這一波段上的雷達(dá)不具備X波段雷達(dá)的高距離識別力，其距離分辨力只有50-100厘米(AN/TPY-2為15-25厘米)。這很可能還是出于成本考慮，LRDR這種體量的X波段雷達(dá)耗資將遠(yuǎn)不止10億美元。

總之，AN/TPY-2在可預(yù)期的未來仍將是不可替代的。而由于AN/TPY-2沒有UEWR看得遠(yuǎn)(雖然看得更“清晰”)，堅持向前部署便顯得極為重要。

AN/TPY-2與朝鮮

根據(jù)任務(wù)需要，AN/TPY-2有兩種部署模式：前沿部署模式和末端部署模式。在前沿部署模式下，AN/TPY-2可以對目標(biāo)進(jìn)行探測、追蹤、描繪彈道軌跡，并將信息傳遞至指揮中樞，是美國導(dǎo)防系統(tǒng)陸基中段反導(dǎo)的重要一環(huán)。在末端部署模式下，AN/TPY-2是薩德系統(tǒng)的火控雷達(dá)。AN/TPY-2能夠在兩種模式之間切換，耗時不超過8小時。

一套AN/TPY-2的生產(chǎn)周期為30個月，美軍最初計劃建造18部，其中9部用于THAAD營。2013財年這一數(shù)字被削減至12套，THAAD營的數(shù)量也減至6個。不過由于外銷和更多盟國加入反導(dǎo)體系，AN/TPY-2的最終生產(chǎn)數(shù)量將超過12部。在美國導(dǎo)彈防御署的最新計劃中，2019年THAAD營將從4個增至7個。目前進(jìn)行戰(zhàn)備部署的THAAD營為3個，第4營正在進(jìn)行訓(xùn)練，預(yù)計2016年戰(zhàn)備部署。

前沿部署的AN/TPY-2為5套，分別位于日本北部青森縣車力村三澤基地、日本南部京都京丹后市經(jīng)岬分屯基地、以色列內(nèi)蓋夫凱倫山、土耳其迪亞巴克爾、中央司令部卡塔爾駐地。此外，卡塔爾與阿聯(lián)酋各向美訂購了兩套，理論上將不受美反導(dǎo)體系的轄制。

對于朝鮮半島部署THAAD營與AN/TPY-2系統(tǒng)，中美雙方似乎有一定默契，那便是薩德系統(tǒng)的防御目標(biāo)不是我國的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。我方的主要憂慮在于AN/TPY-2的前沿部署探測能力。針對這一顧慮，美方的解釋是，由于該雷達(dá)將作為薩德系統(tǒng)火控雷達(dá)以末端模式進(jìn)行部署，不對中國構(gòu)成威脅。

問題在于，韓國軍方曾給出使用國產(chǎn)X波段雷達(dá)的選項，其探測距離雖比AN/TPY-2要小，卻足以應(yīng)對朝鮮，美國卻并不認(rèn)可這個選項。更為重要的是，美方這種辯解有意或無意地忽略了前文提過的工作模式切換。

誠然，如果THAAD營的AN/TPY-2從終端模式切換為前沿模式，會使薩德系統(tǒng)無法始終處于待命狀態(tài)。但考慮以下因素，這一問題便顯得不那么重要：

1)薩德系統(tǒng)是否始終處于待命狀態(tài)，平壤不得而知;表示不損害其威懾力。

2)平壤如果對首爾進(jìn)行打擊，除了動用數(shù)量有限且較為昂貴的彈道導(dǎo)彈外，還有其他選項。而首爾更理想的防御方式并非薩德，而是類似以色列鐵穹那樣的系統(tǒng)(事實上韓國也一直對類似系統(tǒng)更加感興趣)。

3)從平壤的戰(zhàn)略和安全需求來看，未來“導(dǎo)彈外交”的最大效用是作為“議價”籌碼、威懾或威逼手段，而非實際訴諸打擊。無預(yù)警發(fā)射在之前幾次半島危機中有確保試射試驗的考慮，但在將來卻可能削弱導(dǎo)彈外交的效能。

4)潛在的半島危機與中美危機雖有聯(lián)動可能，但基于過去20年以及未來可預(yù)期的三國間關(guān)系以及地區(qū)安全形勢，這兩種危機的爆發(fā)很可能是不同步且不直接相關(guān)的。

總之，AN/TPY-2作為薩德系統(tǒng)的火控雷達(dá)并不需要隨時待命，切換至前沿部署模式是有效選項。那么接下來的問題便是：AN/TPY-2到底能看多遠(yuǎn)?

AN/TPY-2與中國

筆者采用雷達(dá)探測距離的常用公式，根據(jù)美國反導(dǎo)專家使用的參數(shù)值，并對目標(biāo)雷達(dá)散射截面這一變量的取值進(jìn)行細(xì)化，得出兩組數(shù)值。當(dāng)目標(biāo)雷達(dá)散射截面假定為0.1、0.5、0.01平方米時，AN/TPY-2的探測距離分別為1540、1300、870公里，甄別不同目標(biāo)的有效距離分別為1026、870、580公里。

如果所采用的參數(shù)取值更符合AN/TPY-2的工作環(huán)境，通過這兩組數(shù)值可以確定兩點：第一，在朝鮮半島部署AN/TPY-2雷達(dá)將大幅提高美國對中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈的觀測能力，特別是渤海與黃海的潛射導(dǎo)彈試驗;第二，鑒于AN/TPY-2有效識別不同目標(biāo)的距離低于探測距離數(shù)百公里，將其部署地點從日本向朝鮮半島進(jìn)一步推進(jìn)對于美國的全球反導(dǎo)系統(tǒng)有著極為重要的意義。

美國正在歐亞大陸兩端通過串聯(lián)各盟國的防空力量、部署美國自身反導(dǎo)單元，一步步構(gòu)建全球反導(dǎo)體系，AN/TPY-2雷達(dá)是這一體系中的重要一環(huán)。將AN/TPY-2部署在朝鮮半島，將有利于美國在平時積累中國彈道導(dǎo)彈的特征數(shù)據(jù)，并在危機或戰(zhàn)時提高反導(dǎo)能力，這將改變中美目前的戰(zhàn)略力量態(tài)勢，削弱中國對美國的核威懾能力。