莆田：妻子畏懼同房 丈夫討還22萬(wàn)聘金

海峽網(wǎng)1月17日訊 (海峽都市報(bào)記者 陳麗明 通訊員 何遇舟) 昨日，海都記者從秀嶼區(qū)法院獲悉，該院近日審理了一起離婚糾紛案，因大額彩禮的糾葛，牽扯兩戶人家兩年之久。男方吳某主張因妻子患有“性恐懼”的心理疾病，要求離婚并退還他22萬(wàn)元聘金；女方葉某否認(rèn)有病，索要10萬(wàn)青春損失費(fèi)。經(jīng)秀嶼區(qū)法院、莆田市中院兩級(jí)法院審理，女方被判返還給男方聘金11萬(wàn)元。

新媳婦不愿同房

“自從娶了她回家，一次夫妻生活都沒成功過。”吳某與葉某均是1987年出生。2014年，涵江的吳某與秀嶼的葉某經(jīng)媒人介紹相識(shí)。吳某說：“在媒人撮合下，5月13日，我與她訂了婚約。”同年6月10日，兩人領(lǐng)證，兩天后吳某迎娶葉某過門。為此，吳某先后向葉某家下聘金22萬(wàn)元，支付給媒人1.6萬(wàn)元。

婚后，吳某發(fā)現(xiàn)妻子葉某表現(xiàn)異常，拒絕與自己過夫妻生活，后妻子承認(rèn)患有心理疾病。因夫妻生活無(wú)法進(jìn)行，于是吳某與葉某商量離婚，但葉某不同意離婚。2014年12月及2015年9月，吳某先后兩次向法院起訴要求離婚，2015年11月，法院以感情破裂為由，判決準(zhǔn)予兩人離婚。

在離婚案件辦理過程中，吳某了解到，原來(lái)葉某曾有過一次婚姻。2012年2月葉某與秀嶼的陳某按農(nóng)村習(xí)俗辦理過婚禮并同居，據(jù)稱葉某家收到陳某家聘金17萬(wàn)元。后雙方因瑣事爭(zhēng)吵后分居，2013年陳某為討回聘禮到秀嶼區(qū)法院打過官司，也訴稱葉某患有心理障礙疾病。后經(jīng)協(xié)商，葉某退還陳某聘金8萬(wàn)元，由法院出具了一份調(diào)解書。

法院支持返還聘金

2016年1月，吳某到法院起訴葉某一家，要求返還全部22萬(wàn)元聘金。吳某拿出陳某當(dāng)年的起訴書，還有葉某承認(rèn)自己患病的錄音，證明葉某欺騙了自己，且吳某稱母親身患重病，等著抱孫子的愿望落空。當(dāng)年加上辦酒席等花了幾十萬(wàn)元，而聘金中有的還是借的，自己一家的生活也因此陷入困境。

葉某在庭上則否認(rèn)自己患病，承認(rèn)收到22萬(wàn)彩禮，但稱錢已花完了，現(xiàn)在吳某不要自己了，應(yīng)賠償自己青春損失費(fèi)10萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，吳某因給付聘金導(dǎo)致家庭生活困難，請(qǐng)求返還聘金依法有據(jù)，應(yīng)支持。但其所提供的證據(jù)無(wú)法證實(shí)雙方未共同生活，不予全部支持。而葉某所主張的辦酒宴3次，所宴請(qǐng)對(duì)象主要是自己親屬，不能折抵，花費(fèi)15萬(wàn)元及陪嫁5萬(wàn)元也依據(jù)不足，要求賠償10萬(wàn)元青春費(fèi)理由不成立。故法院依法結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，判決酌定葉某一家須返還聘金9萬(wàn)元。

2016年12月，莆田市中院認(rèn)可一審判決的事實(shí)及理由，但認(rèn)為一審法院判決返還的比例過低，判決酌定葉某一家須返還11萬(wàn)元。 （文中人物為化名）