原標題:十萬賣兒子 狠父被起訴
近日,霞浦縣檢察院依法起訴了一起拐賣兒童案。該案被告人陳某、李某某、陳某甲作為被害人陳某某的父親和祖父母,卻狠心將陳某某賣給他人,收取高額補償費,其行為涉嫌拐賣兒童罪。
被告人陳某與陳某乙于2016年3月非婚生一子陳某某。2018年5月間,陳某乙外出打工,其子陳某某交由陳某及其父母陳某甲和李某某撫養(yǎng)。2018年11月,陳某伙同李某某、陳某甲以“送養(yǎng)”為名,與鄭某某(另案處理)一方簽訂“贈子契字”。2018年11月4日,被告人陳某甲、李某某經手收取鄭某某一方10萬元補償費后,將陳某某賣給鄭某某家收養(yǎng)。
檢察官認為,三被告人的行為不是送養(yǎng)行為。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務……”即撫養(yǎng)教育子女是父母的法定義務。同時,根據《中華人民共和國收養(yǎng)法》第十條規(guī)定:“生父母送養(yǎng)子女,須雙方共同送養(yǎng)。”第十五條第一款規(guī)定:“收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記……”被告人陳某在“送養(yǎng)”其子陳某某前未征得其子的生母陳某乙同意,也未在民政部門辦理登記。該“送養(yǎng)”行為不符合法律規(guī)定。
“贈子契字”不具有法律效力。根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:……(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”被告人陳某對其子負有撫養(yǎng)教育義務,其通過簽訂“贈子契字”送養(yǎng)子女,該“贈子契字”約定的內容違反了法律規(guī)定和社會公序良俗,故該“贈子契字”無效。
被告人收取他人撫養(yǎng)補償費,具有非法獲利目的。被告人在送養(yǎng)陳某某之前與收養(yǎng)一方簽訂了所謂的“贈子契字”,收取了十萬元的補償費,該數額不是少量的“營養(yǎng)費”、“感謝費”范疇,陳某與其父母的行為具有交易性質,是以獲利為目的將子女“送”給他人。
此外,被告人的行為侵害了被害人的人身自由和人格尊嚴。陳某某雖是3歲幼兒,但其人身自由同樣受法律保護。子女與父母、祖父母同為法律上的獨立個體,并非“私有財產”,其人身自由和人格尊嚴不容侵犯,三被告人以送養(yǎng)為名將陳某某出賣給他人,侵犯了陳某某的人身自由和人格尊嚴。
霞浦縣檢察院經審查認為,陳某、李某某、陳某甲三被告人主觀上系以出賣為目的,客觀上共同實施了以送養(yǎng)為名的販賣兒童行為,三人的行為均已構成拐賣兒童罪。該院于2019年5月8日依法向霞浦縣人民法院提起公訴。目前,該案在法院審理階段。
法條鏈接:
《中華人民共和國刑法》第二百四十條【拐賣婦女、兒童罪】:“拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金……”
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規(guī)定:“以非法獲利為目的,出賣親生子女的,應當以拐賣婦女、兒童罪論處。 ”(寧德晚報記者 吳寧寧 通訊員 謝文霞)
責任編輯:黃仙妹
- 寧德市將開展藥品零售環(huán)節(jié)專項治理2019-05-27
- 寧德市前四個月經濟運行穩(wěn)中有進質效提升2019-05-27
- 寧德:5月23日至6月23日為中高考噪聲嚴控期2019-05-24
- 寧德市華庭路、金馬北路、學院路改造工程項目獲批2019-05-24
- 寧德蕉城區(qū):縱深推進藻類養(yǎng)殖改革2019-05-24
- 寧德市新增26面三輪車禁行標志 違反禁令將被處罰2019-05-24
- 《寧德創(chuàng)建普惠金融信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)、信用村工作方案》出臺2019-05-24
- 即日起 寧德市區(qū)將集中清理亂停亂放共享單車2019-05-24
- 4月寧德全市環(huán)境空氣質量達標天數比例均值為100%2019-05-24
- 寧德夜查織紋螺等夏季高風險食品行動 媒體全程記錄2019-05-23
已有0人發(fā)表了評論