泉州：垃圾分類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施仍需進(jìn)一步完善

垃圾分類(lèi)基礎(chǔ)設(shè)施仍需完善

泉州市人大常委會(huì)聽(tīng)取和審議有關(guān)決議的執(zhí)行情況報(bào)告，列出需進(jìn)一步解決的問(wèn)題清單

26日，泉州市第十六屆人大常委會(huì)第44次會(huì)議聽(tīng)取和審議市政府關(guān)于《加快全市垃圾分類(lèi)處理利用的決議》執(zhí)行情況的報(bào)告。在看到五年來(lái)取得成效的同時(shí)，一些存在的問(wèn)題也不容忽視。市人大常委會(huì)調(diào)研組將發(fā)現(xiàn)和整理的21個(gè)問(wèn)題列成清單，作為調(diào)研報(bào)告的附件，供與會(huì)人員參考。海都記者梳理發(fā)現(xiàn)，其中不少短板跟市民的體驗(yàn)感直接相關(guān)。

泉州市政府在報(bào)告中介紹，通過(guò)近五年努力，全市公共機(jī)構(gòu)基本實(shí)現(xiàn)垃圾分類(lèi)全覆蓋，33個(gè)街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）、289個(gè)社區(qū)、67個(gè)行政村開(kāi)展生活垃圾分類(lèi)，豐澤街道成功創(chuàng)建省級(jí)首批示范片區(qū)。

根據(jù)監(jiān)督工作計(jì)劃，今年8月和9月，市人大常委會(huì)調(diào)研組深入實(shí)地調(diào)研。向會(huì)議遞交的調(diào)研報(bào)告在肯定成效的同時(shí)，也指出了存在的主要問(wèn)題，并列出了21個(gè)具體的問(wèn)題。

調(diào)研報(bào)告指出的第一個(gè)問(wèn)題就是社會(huì)宣傳氛圍仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，指出由于宣傳形式、宣傳內(nèi)容、激勵(lì)機(jī)制缺乏等原因，垃圾分類(lèi)還未真正深入民心。目前，試點(diǎn)范圍內(nèi)生活垃圾分類(lèi)知曉率為75%、準(zhǔn)確率僅為50%，群眾的關(guān)注度和參與度還不夠高。

調(diào)研報(bào)告還指出，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍需進(jìn)一步完善。包括：部分小區(qū)仍存在樓道設(shè)桶、投放點(diǎn)分散、未規(guī)范設(shè)置分類(lèi)垃圾桶等問(wèn)題。中端轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)施配備不足，仍存在轉(zhuǎn)運(yùn)不及時(shí)、混收混運(yùn)等現(xiàn)象；計(jì)劃更新淘汰近2000部老舊轉(zhuǎn)運(yùn)車(chē)輛，完成率僅為31%，中心市區(qū)廚余垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車(chē)不足；回收站、分揀中心普遍存在“低小散”問(wèn)題，廢玻璃、廢木材、廢塑料等低值可回收物未能有效回收。

在終端處理設(shè)施建設(shè)方面，則存在著結(jié)構(gòu)性缺失、區(qū)域性不足等問(wèn)題：計(jì)劃建設(shè)的106個(gè)生活垃圾分類(lèi)終端處理設(shè)施項(xiàng)目，完成率僅為65%；農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)廚余垃圾就地處置設(shè)施建設(shè)滯后，完成率僅為20%；目前全市僅南安餐廚垃圾處理設(shè)施完成建設(shè)，中心市區(qū)缺少規(guī)范的建筑垃圾處置場(chǎng)所，中心市區(qū)園林垃圾處理廠(chǎng)僅夠市級(jí)園林綠化作業(yè)處置，含汞類(lèi)有害垃圾(燈管、水銀溫度計(jì)等)無(wú)法處理等。（海峽都市報(bào)記者 徐錫思）