曾經(jīng)的亞洲女首富：丈夫第二次被綁架后了無音訊（7）

世紀(jì)爭產(chǎn)

1997年，王德輝的父親王廷歆入稟法院，要求宣布王德輝死亡，2年后，香港高等法院正式宣布王德輝在法律上已經(jīng)死亡。一場公公和兒媳之間的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)隨之拉開。

這筆遺囑涉及超過400億港幣的資產(chǎn)，外界這才知曉，看似弱不禁風(fēng)的龔如心，已經(jīng)將華懋帶到了怎樣的高度。

王廷歆拿出了一份兒子于1968年就草擬的遺囑，稱自己是唯一受益人。而龔如心則拿出了迥然不同的遺囑。

此后，隨著案情的焦灼，一場爭產(chǎn)官司逐漸演變成外界看豪門笑話的鬧劇。雙方相繼“披露”對方的丑聞，從遺囑造假到出軌緋聞，鬧至不可開交。

起初龔如心并不知曉，與她交鋒的不止是公公，而是一個由各方、包括黑白勢力組成的強大集團(tuán)，這個集團(tuán)甚至為官司融資了1億美元。王廷歆曾對該集團(tuán)許諾，一旦遺產(chǎn)到手，將拿出幾十億出來分紅。

爭產(chǎn)期間，龔如心每天都接到各種威脅的電話和信件，就連她的助理都收到了死亡威脅。她像一根繃緊的繩索，幾度看似將斷（兩次敗訴，保釋金高達(dá)5500萬港幣），卻始終沒有倒下。

龔如心出示的遺囑封面上，有王德輝親筆寫下的“one life one love”，在法庭上看到封面的一刻，一向喜笑顏開示人的龔如心突然難以自控，沖進(jìn)洗手間嚎啕大哭。而為了證實龔如心并非兒子的“one life one love”，王廷歆居然向法庭出示了一疊取自王德輝保險柜中的女子照片。

“世人行動實系幻影。他們忙亂，真是枉然；積蓄財寶，不知將來有誰收取。”在處理這起遺產(chǎn)案時，香港高等法院法官任懿君在判詞中摘取了這句《圣經(jīng)》中的格言。

龔如心最終勝訴。2005年9月16日，香港法院判定王廷歆敗訴，這場僅訴訟費就高達(dá)8000多萬港幣的爭產(chǎn)案最終塵埃落定。

但外界再沒有看到過勝利者龔如心的笑臉。