光明日報：粉絲控評是種網(wǎng)絡(luò)暴力，控評涉嫌違反我國反不正當(dāng)競爭法

【文化評析·新時代需要健康的審美觀⑧】

近日，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強“飯圈”亂象治理的通知》，出臺取消明星藝人榜單、優(yōu)化調(diào)整排行規(guī)則、嚴(yán)管明星經(jīng)紀(jì)公司等十項措施，重拳出擊解決“飯圈”亂象問題。

一段時間以來，控評帶來的飯圈互撕之風(fēng)，及其引發(fā)的不良“飯圈”文化現(xiàn)象飽受詬病。對明星來說，話題度和美譽度十分重要，直接影響著其獲取資源的多寡和層次。一些明星為了維持自身形象，通過各種手段，對社交平臺上好的評論、點贊回復(fù)使其上熱評，對不好的評論要么不搭理，要么舉報，避免其出現(xiàn)在評論區(qū)的前列。

隨著網(wǎng)絡(luò)社交媒體的深度運用，粉絲參與“控評”的熱度不斷高漲，甚至影響了整個演藝圈輿論場的生態(tài)。早期粉絲的評論行為還是輕松的網(wǎng)絡(luò)聊天形式，沒有固定格式，只是一種粉絲自發(fā)為明星進(jìn)行宣傳的行為。隨著粉絲的行為變得有組織化，網(wǎng)絡(luò)平臺算法規(guī)則介入，一個粉絲發(fā)布相關(guān)文案后，其余粉絲隨之點贊并跟風(fēng)評論，這些花樣繁多的控評文案由于點贊數(shù)量高而占據(jù)了評論區(qū)的前排，而一些真正想要進(jìn)行互動的網(wǎng)友發(fā)表的內(nèi)容很難被其他網(wǎng)友看見；“劣幣驅(qū)逐良幣”，控評行為讓真正的評論者失去了評論的興趣。

控評，實際上制造出一個虛假繁榮的景象。當(dāng)粉絲群體開始不斷擴(kuò)大，粉絲群體內(nèi)部也出現(xiàn)了分化，開始出現(xiàn)一批所謂的“粉頭”，領(lǐng)導(dǎo)著龐大的群體“攻占”各大平臺的評論區(qū)。在“粉頭”的指令下，大批小粉絲淪為“數(shù)據(jù)工”，在偶像活動時期，沒日沒夜地做數(shù)據(jù)。他們不僅采取控評這一種方式，還在各大榜單打投刷榜，讓偶像能沖到前排；占領(lǐng)微博相關(guān)話題的話題廣場，不斷地發(fā)布內(nèi)容，試圖讓該話題能夠沖上熱搜，因為只要沖上熱搜，就代表著自家偶像能夠被更多人關(guān)注和討論。

其實近年來，這樣“賺快錢”的方式已經(jīng)開始失效，粉絲過分追捧沒有實質(zhì)業(yè)務(wù)能力的明星變成了一種“趕客”行為，粉絲們自娛自樂，卻舍本逐末，丟了大多數(shù)網(wǎng)友這個“基本盤”。

反觀粉絲群體，其實如同被綁架。職業(yè)粉絲以及資方、平臺等多披著為偶像出人頭地的外衣，實際上讓粉絲們自行過度消費，“賠了夫人又折兵”。當(dāng)粉絲的情緒價值被粉絲經(jīng)濟(jì)的商業(yè)邏輯所掌控時，控評導(dǎo)致的一系列行為都只會陷入非理性，不斷制造著粉圈內(nèi)部的焦慮，將他們一步步拖入“深淵”。

控評本身變成了一個不斷在違法邊緣試探的危險行為，在評論中“互相拉踩”、對他人進(jìn)行謾罵侮辱，實質(zhì)演變成一種網(wǎng)絡(luò)暴力。就此，價格監(jiān)督檢查和反不正當(dāng)競爭局官方回應(yīng)稱，“控評”涉嫌違反我國反不正當(dāng)競爭法，網(wǎng)友可提交充足證據(jù)材料，向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門舉報。粉絲們天真地以為“控評”就是鍵盤上玩玩的事情，殊不知很可能已經(jīng)觸犯了法律，要負(fù)法律責(zé)任。

今年6月，中央網(wǎng)信辦專門啟動了“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動，著力規(guī)范“飯圈”各參與主體的網(wǎng)上行為，合理優(yōu)化“飯圈”粉絲活躍產(chǎn)品的相關(guān)功能。監(jiān)管出手了，網(wǎng)絡(luò)控評可休矣。粉絲們可以借此重新思考和調(diào)整追星的方式，盡早從“飯圈”亂象中解脫出來。

（作者：饒曙光，系中國電影評論學(xué)會會長、北京市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員）

來源：光明日報