揚(yáng)名立萬結(jié)局兩船相撞 揚(yáng)名立萬結(jié)局被槍擊的是誰

電影的最后已經(jīng)告訴我們了——不是。李家輝已經(jīng)看見了活著的夜鶯。

是故事最后反推的真相嗎？本煜為了讓遭受蹂躪的夜鶯更好的活下去，編出了那個(gè)故事，讓大家都以為夜鶯已經(jīng)死了。我覺得好像也不是，起碼存在以下幾點(diǎn)不合理的地方：

第一，夜鶯在通風(fēng)管道上爬行的狀態(tài)——冷靜、自持，衣裳相對(duì)整齊，完全不像剛剛遭受蹂躪的狀態(tài)。

第二，本煜說夜鶯是被三老臨時(shí)請(qǐng)去房間的，他久等不到夜鶯，才趕去房間解救夜鶯，殺人也是臨時(shí)起意。但仔細(xì)想想，這完全是不可能做到的。門外當(dāng)時(shí)都是三老的保鏢。即便本煜武藝再高，也不可能在不驚動(dòng)三老的情況下闖進(jìn)去殺人，按照三老的江湖閱歷，恐怕有些風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)迅速抽身走人。等本煜解決掉保鏢，三老早就無影無蹤了。由此可見，本煜的殺人計(jì)劃不可能是臨時(shí)起意。

基于上面兩個(gè)不合理的地方，我們不妨有個(gè)大膽的猜想，那就是——這本來就是一起有預(yù)謀的針對(duì)三老的殺人計(jì)劃。

那為什么本煜要?dú)⑷夏兀?/p>

我覺得電影在前面做了許多不經(jīng)意卻又意味深長的鋪墊。

第一，幾位電影人在討論案情的時(shí)候，陸老板就先囑咐了一句：“最好不要涉及軍事政治”。那說明軍事政治在當(dāng)時(shí)是非常敏感的話題。而楊皓宇飾演的關(guān)影帝在一猜出本煜是遠(yuǎn)征軍以后，就嚴(yán)厲的制止了李家輝再繼續(xù)深入探尋真相。眾所周知，中國遠(yuǎn)征軍乃是入緬抗日的英雄，為什么大家都對(duì)這支軍隊(duì)諱莫如深？這就牽涉到一個(gè)問題——三老是靠什么起家的？不著急，我們先分析下一個(gè)細(xì)節(jié)。

第二個(gè)細(xì)節(jié)則是本煜和夜鶯的故事中，本煜隨著夜鶯的父親遠(yuǎn)征，這時(shí)候電影出現(xiàn)了戰(zhàn)爭的場(chǎng)面，敵方有大炮長槍，遠(yuǎn)征軍傷亡慘重，夜鶯的父親慘死。為什么電影明明可以對(duì)也應(yīng)父親的死一筆帶過，但是卻花了時(shí)間去拍攝戰(zhàn)爭的場(chǎng)面呢？從這幾位主演的臺(tái)詞中，我們不難知道遠(yuǎn)征軍實(shí)力強(qiáng)勁，但卻輸給了大炮長槍，這讓我想到了第一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是三老是靠什么起家的？有沒有這樣一種可能，三老就是靠著走私軍火起家的！因?yàn)槿献咚截溬u給敵方的軍火，遠(yuǎn)征軍慘敗，夜鶯的父親慘死。

如果以上的猜測(cè)成立，那么電影里不合邏輯的地方都有了解釋。本煜編的故事是假的，李家輝最后推測(cè)的故事也不是全部的真相。真正的真相是三老走私軍火給敵方，導(dǎo)致遠(yuǎn)征軍慘敗、夜鶯父親慘死。本煜和夜鶯知道了這個(gè)真相后，密謀要?dú)⑺廊稀Ｒ国L知道三老夜夜笙歌，便成為了紅極一時(shí)的歌女，作為誘餌引誘三老上鉤。而在那個(gè)晚上，本煜很可能就藏在了那個(gè)房間。直到三老帶著夜鶯進(jìn)了房，二人順利實(shí)施了殺人計(jì)劃。殺人后，本煜編了一個(gè)故事，掩護(hù)了夜鶯出逃。

因此，本煜臨死前說的話也有了合理的解釋，他說他也是“踩滅火苗的人”，這隱喻的是他想成為那個(gè)割斷軍火供應(yīng)鏈的人，這不僅是為了報(bào)夜鶯的家仇，還是為了家國之大義！

揚(yáng)名立萬結(jié)局被槍擊的是誰

懸疑喜劇片《揚(yáng)名立萬》已在院線上映了5天，截至晚間18點(diǎn)左右，該影片累計(jì)票房破1.5億元，且票房占比超大盤50%以上，排片占比也是目前最高的。

新上映的《梅艷芳》以超300萬日票房緊隨其后，《長津湖》和《007：無暇赴死》分列第三第四。

從官方的宣傳來看，《揚(yáng)名立萬》是一部將“劇本殺”搬上大銀幕的電影，但看完后，卻與觀眾想象得不一樣，因?yàn)閮词謴囊婚_始就表明身份并參與其中，而這也是影片的一大亮點(diǎn)所在。

不過，就像影片結(jié)尾夢(mèng)蝶說的那樣，“他們看懂了嗎？”看到這里，相信很多人都沒明白，為何李家輝在看到夜鶯后拼命追趕，在即將觸碰到她時(shí)，卻收回了手，選擇微笑地看著她上車遠(yuǎn)去。