巡回檢察組每個(gè)人結(jié)局如何 巡回檢察組馮森的兩名組員是誰(shuí)

《巡回檢察組》馮森的兩名組員是誰(shuí)

馮森帶著羅欣然去見(jiàn)了一名刑滿釋放人員，而這名刑滿釋放人員為他們提供了“甩棍”的線索。大家不覺(jué)得奇怪嗎？巡回檢察組來(lái)這里的目的，是為了偵辦“九三零案件“，怎么又與”甩棍“產(chǎn)生了聯(lián)系？尤其是這條線索，是一直未路面的組員提供的。他們并未出現(xiàn)在劇中出現(xiàn)，他們究竟去了哪里？

不知道大家是否注意到監(jiān)獄中的劇情？黃四海不知道出于何種目的，被換到了米振東所在的監(jiān)區(qū)內(nèi)，而這個(gè)監(jiān)區(qū)有三股”勢(shì)力“，一股是獄霸，剛剛被黃四海所收服，一股是米振東，他就像是一位俠客獨(dú)來(lái)獨(dú)往。而另一股則是蒯遠(yuǎn)鵬。

這三股”勢(shì)力“比較有意思，米振東犯的是盜竊罪，被判了兩年，其他人我們不太清楚，但這位米振東很具有做老大的潛質(zhì)，卻并未成為監(jiān)舍中的老大，反倒是這位蒯遠(yuǎn)鵬，卻成為了監(jiān)區(qū)的班長(zhǎng)，這位班長(zhǎng)卻掌控不了監(jiān)區(qū)的其他犯人。這就使米振東所在的監(jiān)區(qū)變得很蹊蹺。

我們知道米振東所在的監(jiān)區(qū)，實(shí)際的掌控人是這位獄霸，可當(dāng)黃四海出現(xiàn)后，他便成為了黃四海的提線木偶。蒯遠(yuǎn)鵬這位監(jiān)區(qū)班長(zhǎng)就顯得格外尷尬了。他的身份真的如此尷尬嗎？

我們可以從劇情中了解到，參與幫助沈廣軍誣陷鄭銳的事情沒(méi)有這位蒯遠(yuǎn)鵬，而他又并非是獄霸的手下。表面上膽小怕事，但卻具有很強(qiáng)的正義感。就在獄霸刁難米振東的時(shí)候，蒯遠(yuǎn)鵬選擇了出手相助。那位獄霸這才知道這位班長(zhǎng)的“手力”。種種跡象表明，這位蒯遠(yuǎn)鵬并非是看上去那樣簡(jiǎn)單。他是否是馮森巡回檢察組中的另一位“臥底”成員呢？

每個(gè)人結(jié)局如何

掮客被抓的這段，實(shí)在有太多線索，當(dāng)然還有很多疑問(wèn)。如果不再刷一次，想必是很難理解的，但最大的焦點(diǎn)應(yīng)該還是武強(qiáng)到底是忠還是奸。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的話，稍加分析就很容易得到結(jié)論，因?yàn)樗飨右勺畲蟮木褪俏鋸?qiáng)，畢竟關(guān)監(jiān)控的舉動(dòng)，看起來(lái)是明智之舉，然而卻是想明哲保身。

劇中到目前為止，武強(qiáng)的身份被掩飾的完美無(wú)缺，特別是關(guān)監(jiān)控這段，看第一遍的話，肯定會(huì)覺(jué)得他有問(wèn)題，但第二遍看的時(shí)候，卻能理解他的行為，因?yàn)榭幢O(jiān)控的有監(jiān)獄里的人員，而他作為檢察官，身份畢竟是不一樣的，馮森要得到的信息里的內(nèi)容，是和監(jiān)獄里的人員有直接關(guān)系，所以關(guān)監(jiān)控是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

武強(qiáng)的一切行為都符合要求，但這只是力求表面，《巡回檢察組》和《人民的名義》是姊妹篇不是什么秘密，而劇中最大的BOSS祁同偉在前半段劇的時(shí)候，完全也是一個(gè)完美的人設(shè)，但他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是誰(shuí)也是得罪。武強(qiáng)通過(guò)處理張一葦?shù)氖虑椋涂梢钥闯鑫鋸?qiáng)肯定在劇中的人設(shè)肯定是有問(wèn)題的。

不過(guò)監(jiān)獄的這段劇，看得有點(diǎn)像《監(jiān)獄風(fēng)云》的味道了，黃四海多囂張的人啊，卻被米振東給鎮(zhèn)住了，完全是說(shuō)最平淡的話做最狠的事，所以那段說(shuō)出來(lái)之后，他的結(jié)局也就被坐實(shí)了。因?yàn)槊渍駯|肯定不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人物，毫無(wú)疑問(wèn)他就是一個(gè)亡命之徒，結(jié)局肯定是掃黑除惡的對(duì)象之一。

只不過(guò)可惜的是想看到他在劇中殺青，恐怕只有等到大結(jié)局了，畢竟他確實(shí)是太能隱藏自己了，就比如他幫沈廣軍到底是暗藏了什么深意，要知道在有限的劇情中，已經(jīng)三次幫沈廣軍了，第一次是在被打的時(shí)候，他是第一個(gè)站出來(lái)喊被打骨折的，第二次是被羅欣然審問(wèn)的時(shí)候什么也沒(méi)說(shuō)，第三次是最后黃四海這段不出賣他。

從某種角度來(lái)分析，肯定是有他的邏輯性的，不管是沈廣軍案也好，還是馮森的老婆的案子也罷，再聯(lián)系到鄭銳是馮森的兒子。再?gòu)膭≈腥宋锏谋憩F(xiàn)來(lái)看，可以得出一些結(jié)論了，首先沈廣軍一定是被冤枉的，殺人的要么是沈廣順，要么是米振東，只不過(guò)米振東這里還沒(méi)有任何可以聯(lián)系的線索。