揚(yáng)名立萬是真實(shí)事件改編的嗎 《揚(yáng)名立萬》結(jié)尾有什么寓意

電影《揚(yáng)名立萬》反轉(zhuǎn)一個(gè)接一個(gè)，不愧是年度懸疑佳作，電影口碑越來越好，電影中的細(xì)節(jié)與案件真相也讓人細(xì)思極恐，大家關(guān)注的一個(gè)問題就是電影的原型，你覺得電影《揚(yáng)名立萬》是真實(shí)事件改編的嗎？

《揚(yáng)名立萬》以民國(guó)為背景，講述了一群“失敗”的電影人聚集在兇宅，想要將驚天大案拍成電影的故事，其實(shí)《揚(yáng)名立萬》沒有原型，也不是什么真實(shí)事件改編，只是劇本而已，電影中的“三老案”也是沒有原型的，是編劇虛構(gòu)的案件。

電影反轉(zhuǎn)一個(gè)接一個(gè)，戲中戲、案中案、局中局環(huán)環(huán)相扣，精彩設(shè)計(jì)讓人贊嘆不已，電影中的民國(guó)背景、懸疑與喜劇的類型疊加，在兇案現(xiàn)場(chǎng)開劇本會(huì)的劇情，有社會(huì)意義的三老案以及齊樂山和夜鶯之間的關(guān)系，都讓觀眾眼前一亮。

電影中陸子野是一名富商，想要拍一部能讓他揚(yáng)名立萬的電影，于是他找來了一群表面光鮮，實(shí)則落魄的電影人，其中喻恩泰飾演的導(dǎo)演鄭千里被稱作爛片之王，因?yàn)榕牡碾娪疤珷€被金主拋棄，急需一個(gè)機(jī)會(huì)證明自己。

楊皓宇飾演的關(guān)靜年是一位老戲骨，是默片時(shí)代的大明星，走紅時(shí)不可一世，過氣后卑微到塵埃，鄧家佳飾演的蘇夢(mèng)蝶曾經(jīng)紅遍上海，但演技和美貌并不成正比，柯達(dá)飾演的陳小達(dá)是低配版李小龍，總是將“推廣中國(guó)功夫”掛在嘴邊，其實(shí)就是一個(gè)替身演員，關(guān)鍵時(shí)刻還很慫。

尹正飾演的李家輝以前是一個(gè)記者，因?yàn)橐黄蠄?bào)道丟了飯碗，總是一副“眾人皆醉我獨(dú)醒”的模樣，恃才傲物，自認(rèn)是一個(gè)敢說真話的人。

陸子野打算將“三老案”搬上銀幕，直接把兇手齊樂山本尊請(qǐng)到了現(xiàn)場(chǎng)，齊樂山對(duì)殺人的事實(shí)供認(rèn)不諱，但卻一直不肯透露為何殺人。

電影表面的真相是這樣的，齊樂山曾經(jīng)參加過遠(yuǎn)征軍，戰(zhàn)友臨終前托孤，囑咐他照顧自己的女兒，戰(zhàn)友女兒喜歡唱歌，后成為一名歌女，被三老傷害，憤怒的齊樂山破門而入，手刃了三老。

但是觀眾推測(cè)的真相卻并非如此，觀眾推測(cè)真正的兇手是夜鶯，齊樂山只是頂罪的人，齊樂山讓夜鶯從通風(fēng)管道逃走，自己留在兇案現(xiàn)場(chǎng)，劇本研討會(huì)上，他聽見眾人討論法國(guó)醫(yī)生碎尸案，于是制造線索誤導(dǎo)眾人認(rèn)為這兩個(gè)案件有關(guān)系。

電影最后，編劇李登輝發(fā)現(xiàn)了夜鶯，卻沒有叫破她的身份，這也是為了給原本黑暗的故事一個(gè)溫暖的結(jié)局。