潘金蓮牽出對賭協(xié)議引熱議 馮小剛掀起王思聰華誼恩怨口水戰(zhàn)（2）

超低排片率引發(fā)對撕

公開資料顯示，《潘金蓮》的出品方共有五家，分別是：北京耀萊影視文化傳媒有限公司(耀萊文化)、華誼兄弟傳媒股份有限公司(華誼兄弟)、北京文化—摩天輪文化傳媒(北京文化—摩天輪)、華誼兄弟電影有限公司(華誼電影)、浙江東陽美拉傳媒有限公司(東陽美拉)。影片總投資在1億元左右，其中，耀萊文化占20%，北京文化—摩天輪投資占30%，華誼兄弟、華誼兄弟電影和美拉傳媒共占50%。另外，耀萊文化承諾保底發(fā)行5億元。

《潘金蓮》11月18日上映，據(jù)貓眼票房統(tǒng)計，截至北京時間20日18點，票房達到1.87億元。其中，上映首日，票房6981.5萬元，次日為7534.1萬元。票房占比分別為61.9%和47.9%。院線的平均排片率首日為39%，次日為37%，但《潘金蓮》在萬達院線的排片率異常的低，首日為13.5%，次日為13.8%。正是出于對排片率的不滿，馮小剛于18日在微博上公開致信王健林，以潘金蓮的口吻直指萬達院線玩壟斷、格局小。萬達董事、王健林之子王思聰在微博反擊，稱是不看好影片而降低排片(詳見本報11月19日09版)。

知情人士指出，馮小剛與王思聰“對撕”背后，是馮小剛對美拉傳媒與華誼兄弟的對賭協(xié)議完成可能受阻而產(chǎn)生的焦慮。

馮小剛受對賭協(xié)議約束

2015年11月19日，華誼兄弟宣布斥資10.5億元收購浙江美拉傳媒70%股權(quán)，而美拉傳媒估值高達15億元。美拉傳媒與華誼兄弟簽下對賭協(xié)議，馮小剛等兩名股東承諾2016年不低于1個億的凈利潤，2017年到2020年每年比上一年凈利潤增長不低于15%。

從華誼兄弟公布的半年報看，2016年上半年，美拉傳媒營業(yè)收入5093.93萬元，凈利潤有3535萬元，而在三季報中，美拉傳媒的業(yè)績沒有顯示，只是在提及華誼兄弟三季報營業(yè)收入同比小幅增長的原因時提到“浙江東陽美拉傳媒有限公司業(yè)務(wù)發(fā)展良好，參與多檔綜藝節(jié)目，簽署多個服務(wù)合同，取得相關(guān)收入；電影項目也在積極籌備中”。由此可見，面對6000多萬元的利潤差額，《潘金蓮》對馮小剛兌現(xiàn)今年的業(yè)績承諾至關(guān)重要。完不成業(yè)績，那是需要馮小剛本人掏出真金白銀補上的。

萬達院線貢獻有所提高

市場人士指出，萬達院線超低的排片率，對其營收也有一定的影響，但全年看來，影響并不大。但對于美拉傳媒來說，則極為關(guān)鍵。

萬達院線10月經(jīng)營簡報顯示，2016年1-10月，公司累計票房收入63.1億元，同比增長25.17%，累計觀影人次15603萬人次，同比增長28.64%。據(jù)藝恩智庫數(shù)據(jù)，中國電影2016年1-10月的總票房為389億元，萬達院線占比為16.22%。而在2015年，萬達院線占比僅為13.5%，除了繼續(xù)高居所有院線之首外，其票房收入上升的趨勢也非常明顯。

據(jù)貓眼票房數(shù)據(jù)，首日《潘金蓮》拿下了6981.5萬元，萬達院線僅貢獻了365.3萬元，略高于5%，與其在院線中的地位不相稱。不過，上周六(11月19日)情況有所改觀，當日票房7534.1萬元，萬達院線貢獻了823.3萬，占比提高到了10.9%。但與《潘金蓮》在全國總票房中的比例——首日61.9%和次日47.9%比，仍是相當?shù)牡汀?/p>

市場分析人士指出，以《潘金蓮》保底票房5億計算，如果正常排片，萬達院線應(yīng)該能貢獻1個億左右。這1個億，與萬達院線前10月63.1億元票房收入相比，占比很小，對其全年營收影響并不大，但是對于出品方美拉傳媒來說，卻是完全不一樣。1個億的票房對應(yīng)的凈利潤可能只是千萬元級別，但對于還差著6000多萬的業(yè)績承諾的馮小剛來說，卻非常關(guān)鍵。難怪馮小剛不惜撕破臉，以潘金蓮代言體喊話王健林，即使不能增加排片率，至少也能帶來眼球和人氣，“失之東隅，收之桑榆”。