蘇寧奪冠需破兩魔咒 近3年客隊勝出+20年無衛(wèi)冕

蘇寧主場捧杯也非易事

上周日晚足協(xié)杯決賽首回合，恒大在主場1比1被江蘇蘇寧頑強(qiáng)逼平。上半時還曾一度“摁打”蘇寧的恒大，由于下半時防線一次烏龍助攻，讓蘇寧當(dāng)家外援特謝拉扳平比分。帶著1個寶貴的客場進(jìn)球全身而退，考慮到恒大缺乏“足協(xié)杯傳統(tǒng)”，外界對于如今的“杯賽之王”蘇寧衛(wèi)冕成功，可謂信心陡增。

無論最頂級的歐冠、亞冠還是近年來逐漸麻雀變鳳凰的中國足協(xié)杯，淘汰賽階段先客后主、客場進(jìn)球一直以來被公認(rèn)為“優(yōu)勢明顯”——蘇寧做客首回合1比1戰(zhàn)平恒大正是滿足了上述兩則條件，因此在硬實力仍存在一定差距的情況下，憑借做客天河的全身而退，至少從常理而言，本周日晚7點南京奧體開球前，蘇寧衛(wèi)冕捧杯的幾率貌似比恒大大得多。

蘇寧奪冠面臨雙重“魔咒”

2011年足協(xié)杯恢復(fù)后，是年天津泰達(dá)在中立場地（安徽合肥）戰(zhàn)勝山東魯能奪魁；2012賽季恒大則在天河主場實現(xiàn)國內(nèi)雙冠王偉業(yè)，正式開啟制霸篇章，而距今，恒大亦有整整4年時間沒有品嘗到足協(xié)杯冠軍的王者滋味——其中2013賽季不敵貴州人和錯失史無前例的亞洲第一家三冠王俱樂部最為可惜——除開于海在首回合貴陽主場的爆種表現(xiàn)之外，當(dāng)時的鋒線超級外援穆里奇、埃爾克森因為紅黃牌停賽無緣次回合主場一役，鋒無力，讓恒大最終錯失三冠王偉業(yè)。

2014年足協(xié)杯更為火爆，決賽開打前舜天和魯能都為了亞冠門票劍拔弩張。首回合魯能主場4比2戰(zhàn)勝舜天，江蘇雖敗但手握“2個”客場進(jìn)球，回到主場憑借隊魂埃雷爾森的梅開二度，一度將總比分扳成4比4——憑借客場進(jìn)球，舜天本可實現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)登頂——豈料即將離開魯能的澳洲中衛(wèi)麥克格文終場前讀秒絕殺，5比4！最終，主隊在南京奧體含淚飲恨！

2015賽季足協(xié)杯決賽，綠地申花和舜天同樣為了足協(xié)杯冠軍死磕。首回合兩隊在南京奧體互交白卷，次回合在上海虹口，舜天在加時賽上憑借薩米爾的個人英雄主義，絕殺綠地最終登頂。

蘇寧（含前身國信舜天）能夠連續(xù)3年躋身足協(xié)杯決賽本就殊為不易。在2014賽季折戟之后，2015年臥薪嘗膽終有回報，那么今年在新東家蘇寧的重金投入之后，能否創(chuàng)造歷史畫上完美句點——前提是蘇寧得打破連續(xù)3年足協(xié)杯決賽次回合客隊在主隊主場登頂以及足協(xié)杯近20年再無衛(wèi)冕冠軍（歷史上僅有過96、97兩年北京國安衛(wèi)冕足協(xié)杯冠軍的經(jīng)歷）的雙重魔咒。

補(bǔ)充一個有趣的數(shù)據(jù)，在過去12個賽季的歐冠淘汰賽中，首回合1比1的情況共有23次，先客后主的球隊晉級率高達(dá)73.9%（17勝6負(fù)），反觀過去10年的亞冠淘汰賽，首回合1比1下，先客后主的球隊晉級或者奪冠率卻只有53.8%（7勝6負(fù)）?？梢娫趤喼拶悎?，主場優(yōu)勢并沒有那么大。

主場并無優(yōu)勢可言

足協(xié)杯恢復(fù)以來的過去5年決賽上，從未出現(xiàn)過點球決勝的場景！而先客后主的球隊則三次惜敗。從過去3年客隊最終奪魁的情形來看，如今手握一個客場進(jìn)球的蘇寧，本周日晚回到南京奧體，真的具備主動權(quán)嗎？

即使是主場1比1，看似形勢被動的恒大依舊不落下風(fēng)——蘇寧是本賽季中超主場龍，恒大則是客場王——且恒大戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)明確，他們必須取得進(jìn)球戰(zhàn)勝對手或者是超出1比1的大比分逼平蘇寧才能奪冠，那么主攻就是恒大上下堅定的戰(zhàn)術(shù)思路。憑借恒大火力，想在南京奧體取得破門幾率并不小，僅憑蘇寧的五后衛(wèi)體系，真有絕對把握鎖死恒大所有得分點？

反觀蘇寧，0比0互交白卷即可實現(xiàn)衛(wèi)冕成功，但零封難度太大，以穩(wěn)為主，守中帶攻或是風(fēng)向標(biāo)——但這也容易導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)思想不夠明確統(tǒng)一——恒大若是率先取得進(jìn)球，則意味著蘇寧至少得扳回1比1，比賽才有可能拖入加時或是點球；若恒大進(jìn)2球以上，那么蘇寧的難度繼續(xù)增大，必須比恒大多進(jìn)一球！

若是恒大先丟球的話，以該隊的王者風(fēng)格，勢必會繼續(xù)強(qiáng)攻——因此南京的次回合比賽，盡管足球有太多偶然性千變?nèi)f化不可預(yù)知，但分析到這一步，還有多少人愿意相信次戰(zhàn)能出現(xiàn)蘇寧在自己主場0比0逼平恒大，憑借客場進(jìn)球優(yōu)勢衛(wèi)冕成功的劇本？

之前三個賽季的“案例”，已經(jīng)足夠說明了在杯賽兩回合淘汰賽賽制方面，先主后客絕不亞于先客后主甚至略優(yōu)于先客后主。

而本賽季足協(xié)杯賽程“改制”后，先主后客的球隊晉級率明顯高于先客后主的球隊。1/4決賽上半?yún)^(qū)，富力先主后客淘汰華夏幸福，恒大先主后客淘汰北京國安。下半?yún)^(qū)，綠地申花先主后客淘汰天津權(quán)健，蘇寧則是先客后主經(jīng)過加時方才艱難淘汰建業(yè)。

到了半決賽，富力在恒大主場2比2逼平對手，形勢比如今手握天河1個客場進(jìn)球的蘇寧還好，但回到越秀山，反被恒大揍了一個3比1，首回合結(jié)束時看似懸念重重，結(jié)果次回合恒大輕松晉級。

蘇寧在半決賽上再度達(dá)成“先客后主”的勝利——首戰(zhàn)做客虹口3比2戰(zhàn)勝綠地申花，回到主場1比0取勝總比分4比2晉級——但需要指出的是，次戰(zhàn)綠地方面為保聯(lián)賽前四派出替補(bǔ)陣容迎戰(zhàn)猶放棄之嫌。

綜上，本賽季已經(jīng)有過的6番足協(xié)杯兩回合淘汰賽經(jīng)歷中，4支擁有“先主后客”的球隊勝率遠(yuǎn)高于2支“先客后主”的球隊，且蘇寧的兩次先客后主晉級，都存在一定“客觀因素”。

哪種情況下“先客后主”才算真正擁有了絕對主動權(quán)？唯有首回合做客戰(zhàn)勝對手，也就是至少比對手多一個凈勝球的優(yōu)勢，才能基本確保“先客后主”的晉級優(yōu)勢。否則，首回合做客戰(zhàn)平對手乃至取得所謂的客場進(jìn)球優(yōu)勢，次回合回到本方主場，極有可能被客隊更好地利用“客場進(jìn)球優(yōu)勢”這一規(guī)則——比如決賽首回合1比1戰(zhàn)平恒大的蘇寧，若是次回合南京奧體打成2比2平局，又會是怎樣的結(jié)果呢？

所以，看官們還會覺得先客后主一定比先主后客好嗎？在天河1比1逼平恒大的蘇寧，本周日晚在南京主場，面對兩大魔咒，真的能打破宿命進(jìn)而創(chuàng)造歷史嗎？答案周日晚揭曉。