電競(jìng)無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)怎么回事？電競(jìng)為什么無(wú)緣2024奧運(yùn)會(huì)引網(wǎng)友熱議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，國(guó)際奧委會(huì)在瑞士洛桑召開的第134次全會(huì)上表示，原則性同意2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)增設(shè)霹靂舞、滑板、攀巖及沖浪四個(gè)大項(xiàng)。而在6月25日的投票結(jié)束后，國(guó)際奧委會(huì)將不會(huì)再考慮新增其他項(xiàng)目到2024巴黎奧運(yùn)會(huì)中。這也意味著，電子競(jìng)技已經(jīng)徹底無(wú)緣此屆奧運(yùn)會(huì)。

國(guó)際奧委會(huì)表示，即使未來(lái)一年半里這四個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有通過(guò)考察與評(píng)估，也不會(huì)再批準(zhǔn)其他項(xiàng)目予以頂替，電競(jìng)?cè)電W的夢(mèng)想暫時(shí)破滅，“電子競(jìng)技無(wú)緣2024奧運(yùn)會(huì)”也在微博上引起熱議。

2019年初，巴黎奧組委向國(guó)際奧委會(huì)提議在2024年奧運(yùn)會(huì)上新增四個(gè)項(xiàng)目，但實(shí)際上距離奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)僅有一步之遙的只有霹靂舞這一個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)榛?、攀巖和沖浪這三個(gè)大項(xiàng)都已經(jīng)入選了2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)。

在6月25日舉行的國(guó)際奧委會(huì)第134次全會(huì)上，國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“巴黎奧組委提議新增的四個(gè)項(xiàng)目完全符合《奧林匹克2020議程》精神，因?yàn)樗鼈冇兄趯?shí)現(xiàn)性別平衡、更具都市氣息，并提供了與年輕一代交流的機(jī)會(huì)。”

巴黎奧組委主席埃斯坦蓋對(duì)國(guó)際奧委會(huì)的決定表示歡迎。他說(shuō)：“從一開始，我們的目標(biāo)就是突出2024年奧運(yùn)會(huì)的優(yōu)勢(shì)所在——運(yùn)動(dòng)的多樣性以及賽事帶給參與者和觀眾的興奮感，同時(shí)利用國(guó)際奧委會(huì)所創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，為奧運(yùn)會(huì)設(shè)項(xiàng)提供一個(gè)新的維度。”

根據(jù)安排，未來(lái)一年半里，國(guó)際奧委會(huì)將繼續(xù)對(duì)霹靂舞、滑板、攀巖及沖浪這四個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行考察與評(píng)估，直到明年年底國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)對(duì)2024年奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目設(shè)置做出最終決定。國(guó)際奧委會(huì)表示，即使這四個(gè)項(xiàng)目最終無(wú)緣2024年奧運(yùn)會(huì)，也不會(huì)再批準(zhǔn)其他項(xiàng)目予以頂替，這意味著電競(jìng)?cè)電W在近兩屆奧運(yùn)會(huì)是一件不可能的事情。

事實(shí)上，電競(jìng)無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)是一件意料之中、情理之外的事情，雖然有很多人都在為電子競(jìng)技入奧不斷的努力著，比如亞洲電子體育聯(lián)合會(huì)主席、中國(guó)香港體育協(xié)會(huì)暨奧林匹克委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)霍啟剛，他一直認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)世界下電競(jìng)是崛起的必然，也認(rèn)為電競(jìng)可以推動(dòng)奧林匹克精神走到更多的角落。6月20日的2019全球電競(jìng)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖峰會(huì)暨騰訊電競(jìng)年度發(fā)布會(huì)上，他還發(fā)表了主題為“全球視角下的亞洲電競(jìng)發(fā)展態(tài)勢(shì)和未來(lái)”的演講。

2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)增加了電子競(jìng)技表演項(xiàng)目就是電競(jìng)?cè)電W的一次試水之作，最終中國(guó)軍團(tuán)在AOV（王者榮耀國(guó)際版）、英雄聯(lián)盟和皇室戰(zhàn)爭(zhēng)三大電競(jìng)項(xiàng)目上斬獲了兩金一銀的好成績(jī)，雖然這個(gè)成績(jī)沒(méi)有計(jì)入最終的獎(jiǎng)牌總榜，但結(jié)合賽后CCTV5主持人簡(jiǎn)述比賽戰(zhàn)況且點(diǎn)名表?yè)P(yáng)的情況，為電競(jìng)從業(yè)者和愛(ài)好者注入了來(lái)自官方認(rèn)可的一劑強(qiáng)心劑。

不過(guò)關(guān)于電競(jìng)本身屬性的爭(zhēng)論就一直沒(méi)有停止過(guò)。支持者認(rèn)為這是新型體育模式的先行者，比如《FIFA》、《實(shí)況足球》等就可能是未來(lái)虛擬競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的模板，而反對(duì)者則認(rèn)為電競(jìng)不具有傳統(tǒng)體育的身體屬性，不應(yīng)當(dāng)列入奧運(yùn)會(huì)的備選范圍，更有甚者認(rèn)為“電子競(jìng)技”這個(gè)術(shù)語(yǔ)就是不應(yīng)該存在的。德國(guó)黑森州的體育部長(zhǎng)Hesse Peter Beuth就認(rèn)為，要消滅“電子競(jìng)技（E-Sports）”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，因?yàn)?ldquo;電子競(jìng)技與體育無(wú)關(guān)，我們必須抹消這電競(jìng)屬于體育項(xiàng)目錯(cuò)誤觀點(diǎn)。雖然屏幕上的畫面是在活動(dòng)的，但是我不覺(jué)得僅靠手指上運(yùn)動(dòng)的電子競(jìng)技可以被納入體育項(xiàng)目”。

國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫也曾經(jīng)為電競(jìng)?cè)電W的夢(mèng)想潑了一盆冷水，巴赫言辭激烈的表示，目前電競(jìng)有許多因素與奧林匹克價(jià)值觀不符，“我們不能在奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目中加入一個(gè)提倡暴力和歧視的比賽，即所謂的殺人游戲。每一項(xiàng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)都起源于真正的人與人之間的對(duì)抗，體育是文明的表達(dá)方式，如果出現(xiàn)了‘殺人’這種行為，就不符合奧林匹克價(jià)值觀。”

相較于擊劍、涉及、射箭等同樣存在暴力因子的體育運(yùn)動(dòng)，電競(jìng)?cè)狈α藦娜祟愇拿髦性紤?zhàn)斗文化演變的關(guān)鍵歷史。

暴力因素可能并不是阻礙電競(jìng)加入奧運(yùn)會(huì)大家庭的最重要因素，因?yàn)殡姼?jìng)中的死亡鏡頭只是一種虛擬想象，并非真實(shí)意義上的直接殺人，因游戲中的死亡誘發(fā)殺人沖動(dòng)的在現(xiàn)實(shí)中是少數(shù)情況，理智健全的人都會(huì)區(qū)分出游戲世界與真實(shí)社會(huì)的差異。最主要的問(wèn)題還是電競(jìng)的定義，它本身很難脫離電子游戲這一原生基礎(chǔ)，作為游戲來(lái)說(shuō)它的第一存在意義是考慮商業(yè)利益，此外電競(jìng)單作為一個(gè)體育項(xiàng)目來(lái)考慮的話，它的種類實(shí)在是過(guò)于繁多，且游戲的生命周期很難確認(rèn)。

對(duì)于四年一屆的奧運(yùn)會(huì)來(lái)說(shuō)，游戲的更新?lián)Q代實(shí)在過(guò)于迅速，該以何種標(biāo)準(zhǔn)選擇進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)就是一件非常頭疼的事情。同時(shí)電競(jìng)的公平性很大意義上是依靠游戲廠商的版本更新來(lái)維持，若是真的被列入奧運(yùn)會(huì)的考察項(xiàng)目，國(guó)際奧委會(huì)和游戲廠商誰(shuí)掌握規(guī)則制定也是一大難題。如果無(wú)法平衡商業(yè)利益和最高話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題的話，那么電競(jìng)就很難真正意義上得到奧組委官方的認(rèn)可。

雖然目前來(lái)說(shuō)得到奧運(yùn)會(huì)的認(rèn)同似乎并不是容易的事情，電競(jìng)?cè)電W在近5年已經(jīng)是難比登天，很多網(wǎng)友遺憾的表示，沒(méi)法看到喜愛(ài)的電競(jìng)選手登上奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)，但打鐵還需自身硬，在世界范圍內(nèi)電競(jìng)聯(lián)賽依然如火如荼的發(fā)展著，維持這個(gè)勢(shì)頭繼續(xù)前進(jìn)的話，入奧的夢(mèng)想總會(huì)實(shí)現(xiàn)的。