天價(jià)律師費(fèi)白花!高雄氣爆5年 善款運(yùn)用再爆弊端

原標(biāo)題：天價(jià)律師費(fèi)白花!高雄氣爆5年 善款運(yùn)用再爆弊端

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月30日訊：據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，高雄氣爆善款運(yùn)用傳出重大發(fā)現(xiàn)！高雄巿議會(huì)項(xiàng)目調(diào)查小組查出，高巿府本來就有求償救助金審查會(huì)，還開了46次會(huì)，律師幾乎只要加總救助金數(shù)字即可，因此代位求償編的6584萬元（新臺(tái)幣，下同）律師費(fèi)可能白花了，已決定用圖利罪嫌移送檢調(diào)偵辦。

據(jù)報(bào)道，45億多元的氣爆善款屢被質(zhì)疑濫用愛心，尤其還讓陳菊巿府透過代位求償，買到災(zāi)民債權(quán)，得以在民事官司全身而退。高雄巿議會(huì)八一石化氣爆事件民間捐款專戶收支運(yùn)用情形調(diào)查項(xiàng)目小組更發(fā)現(xiàn)，6000多萬的律師費(fèi)可能白花了。

項(xiàng)目小組召集人陳麗娜29日指出，菊巿府以代位求償，藉善款編列6584萬元的律師費(fèi)分成2個(gè)標(biāo)案打氣爆官司，法院一審判賠8億余元，但這6000余萬元根據(jù)調(diào)查，其實(shí)不需要用到律師，這也是為什么她要把案子移送的原因。

氣爆善款移送檢調(diào)，將是繼裝置藝術(shù)后，高雄氣爆善款運(yùn)用的第2件。陳麗娜說，高巿府原本就有求償救助金審查會(huì)，由巿府相關(guān)人員及法界人士組成，氣爆災(zāi)民3140件代位求償案子應(yīng)該要賠多少錢，就是由他們算出來再交給律師。

她說，審查會(huì)總共開了46次會(huì)，將金額算出來，菊巿府找的律師則把3140件拆成6大案，每案約500件，雖夸稱1個(gè)案子只要1萬元律師費(fèi)，但一庭花的錢大約是500萬元，總共支出6000多萬的律師費(fèi)可能根本就不需要花，說不定“法制局”自己送案就可以了。

陳麗娜另認(rèn)為，菊巿府說代位求償“判多了退給你，少了不用補(bǔ)”，但一審宣判與核定的金額大概少了3000多萬，等于高巿府花了6000多萬律師費(fèi)，還要回補(bǔ)3000多萬到善款，真的看不懂為什么用善款去做不需要的“法律”扶助。

另外，代位求償?shù)脴?biāo)的聚賢法律事務(wù)所，所長王怡雯盛傳只是掛名，實(shí)際主持的是前高雄巿副巿長許銘春（現(xiàn)為“勞動(dòng)部長”），而王怡雯還是時(shí)任“法制局副局長”王世芳侄女，此外得標(biāo)之一的正邦律師事務(wù)所，當(dāng)時(shí)“法制局長”許乃丹就是正邦出身的律師。

法界人士認(rèn)為，如果當(dāng)時(shí)代位求償?shù)臉?biāo)案作業(yè)是由“法制局”負(fù)責(zé)，那么王世芳就不能參與決策，否則王怡雯所屬的聚賢法律事務(wù)所拿到標(biāo)案，就有違反“公務(wù)人員利益回避法”之嫌，至于許乃丹已離開正邦許久，應(yīng)該沒這問題。

雖然許銘春多次聲明，她當(dāng)律師時(shí)，以及過去主持的律師事務(wù)所從未承接氣爆代位求償訴訟案。但議會(huì)項(xiàng)目小組認(rèn)為，菊朝人馬在過程中瓜田李下，尤其根本不需要的東西卻多花了，因有圖利之嫌，所以決定近期內(nèi)移送檢調(diào)追查。