融合統(tǒng)一還是各走各路？聊聊智能機與掌機

談及近期的游戲市場，一定離不開的就是任天堂的新一代主機Switch。然而，Switch這款游戲主機卻同任天堂過往的所有游戲主機，甚至是市場目前在售的任何一款游戲主機都不同。與其說Switch是一臺游戲主機，到不如說Switch是一臺特定的掌機。當(dāng)然，我們也可以說，Switch就是體態(tài)“特定”的平板電腦。

如果從外形上看，Switch就是一款加了手柄的平板電腦。如果從配置上看，這一結(jié)論將得到加強（Switch使用的是移動芯片）?？墒?，盡管同樣主打移動性，Switch與平板電腦的區(qū)別又是如此之大，這就迫使我們開始思考一個問題，在智能機機能已經(jīng)追上掌機的今天，智能機設(shè)備與掌機之間，能否通過某種整合，進(jìn)而得到統(tǒng)一呢？

大火大熱的手游市場

眾所周知，如今游戲市場最賺錢的，不是3A級別的主機大作，亦不是火到不行的端游頁游，而是手游——這個剛剛游戲領(lǐng)域誕生沒多久的新手，卻是目前最吸金的存在。事實上，手機游戲已經(jīng)大大威脅到了傳統(tǒng)主機游戲的市場地位。

說來也好理解，智能手機已經(jīng)成為了當(dāng)下所有人日常的必須品。人們在智能機上花費的時間越多，也就意味著人們在其他電子設(shè)備上花費的時間會變少。對于掌機而言，其強大的用戶體驗，沒有一定時間的投入是絕對享受不到的。當(dāng)人們將時間花費在其他設(shè)備上時，自然就冷落了掌機。而冷落造成了掌機的魅力無法被完整感知，繼而再次導(dǎo)致冷落。如此惡性循環(huán)，似乎宣告了掌機的死亡。

但是，Switch的成功，似乎向我們展現(xiàn)了不一樣的一面。

手游 vs 主機=內(nèi)購 vs 買斷制

從某個角度上講，Switch的成功，正是消費者對于手機游戲的“不滿”所造成的。我們知道，智能機早已支持外置手柄，其游戲體驗未必會遜于掌機。而移動芯片性能的暴增，也使得部分手游的畫質(zhì)可以媲美主機大作。然而，手機游戲的質(zhì)量，終究同主（掌）機游戲有著天壤之別。這又是為什么呢？

肯定的說，終究是定位不同。相較于掌機，手機游戲更偏向于碎片化，社交化。前者很好理解，智能機本身的最大意義，就是幫助人們度過零散的碎片時間。既然如此，勢必就造成了手機游戲必須在短時間內(nèi)獲取“成果”的必要。好比音游，消耗幾分鐘就能完成一首歌曲的挑戰(zhàn)，簡單明了，而跑酷類游戲更是如此。

另一方面，社交化則是“氪金”的基礎(chǔ)。我們知道，內(nèi)購已然成為了當(dāng)下最為賺錢的方式。這一點對于手機游戲而言更是如此。一旦進(jìn)入手游，勢必會同多人競技。如何才能在眾人之中脫穎而出，獲得更多人的青睞呢？很簡單，充值即可。充值不但能讓消費這獲得更精美的皮膚，更強大武器，更能讓玩家在朋友面前獲得極高的成就感。通過社交不斷引領(lǐng)的“攀比”，手游廠商收獲頗豐。

這也說明，手游廠商最重要的并不是提高游戲的趣味性（當(dāng)然，趣味性是吸引用戶游玩的一大保證），反而是盡可能的賦予玩家“榮耀感”。這同掌機游戲相比，是萬萬不同的。

掌機游戲之所以做的有趣，本質(zhì)上還是在于其大多實行買斷制。一次購買，全程無憂。決定游戲最終銷量的因素只有游戲品質(zhì)。因此，掌機游戲的主要對象還是核心玩家。只要游戲品質(zhì)好，他們不會介意付出更多的金錢。

自然，手游也有買斷制無內(nèi)購的產(chǎn)品，但由于消費觀念的不同，加之破解版本在網(wǎng)上隨處可見，愿意花錢買游戲的人不算特別多。而相比之下，無論是掌機黨還是主機黨，設(shè)備本身售價不低，游戲破解難度也高，這些人群更愿意接受付費游戲。

由此可見，手游與掌機游戲之間，始終有著一道鴻溝。而且短時間內(nèi)來看，這道鴻溝也很難被填平。可以斷定，在未來的很長一段時間內(nèi)，盡管硬件性能已經(jīng)相差無幾，但智能機肯定是不會取代掌機，也就是所謂的術(shù)業(yè)有專攻。

結(jié)語

盡管掌機的市場正逐漸萎縮，但是對掌機抱有希望的還是大有人在。我們不能說手游已經(jīng)發(fā)展到了頂點，自然也不能說掌機游戲正開始復(fù)蘇。所幸一切都在向合理的方向發(fā)展。對于一個熱愛游戲的人來說，生活在這樣一個時代中，其實很幸福。