誰是人像神鏡？ 三款50mm鏡頭大比拼

（原標(biāo)題：誰是人像神鏡？ 三款50mm鏡頭大比拼）

第1頁(yè)：對(duì)比一：硬件參數(shù)與便攜性

人像是最廣泛的攝影題材，大多數(shù)高階玩家在拍攝該題材時(shí)都會(huì)選擇一支大光圈定焦鏡頭，常見的有85mm、135mm、以及200mm等。但最受歡迎的還當(dāng)屬50mm左右的標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭。因?yàn)檫@一焦段的鏡頭具備近似人眼的視角，能夠給照片帶來更自然的透視效果。目前市面上的標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭有很多，消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)往往摸不清頭腦，今天筆者就找來了其中三款以高素質(zhì)著稱的標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭來比比看，供大家對(duì)比參考。

這次對(duì)比我們選擇了三款價(jià)格均在萬元左右的各品牌旗艦級(jí)標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭，它們分別是佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、以及索尼FE 50mm F1.4 ZA，它們?cè)诰〇|官方旗艦店售價(jià)分別是 8999元、 9899元和11999元。這里筆者想說明一下，由于佳能50mm F1.4鏡頭的發(fā)布時(shí)間較早，價(jià)格定位也相對(duì)較低，因此沒有選用佳能50 1.4來進(jìn)行同價(jià)位鏡頭PK。

·對(duì)比一：便攜性與鏡頭規(guī)格

人像攝影不同于其它的攝影題材，它對(duì)配件各方面的要求比較高。一場(chǎng)完美的人像拍攝，攝影師往往需要攜帶各種閃光燈、反光板、道具、甚至是模特的衣物等，所以留給器材的空間反而會(huì)小很多。這個(gè)時(shí)候，鏡頭的體積與重量就顯得十分的重要。

三款鏡頭體積對(duì)比

在對(duì)比的這三支鏡頭中，佳能EF 50mm f/1.2L USM的體積是最小的；尼康58mm f/1.4G次之；索尼FE 50mm F1.4 ZA則明顯大上一個(gè)量級(jí)。在重量控制方面，尼康最輕，僅有385克；佳能稍重一些，約590克；索尼則再一次體現(xiàn)出它的“噸量”，778克的鏡身重量與便攜二字毫無干系。

便攜性小結(jié)：佳能與尼康打平，索尼墊底。

在鏡頭玩家口中流行著這樣一句話“光圈大一檔，價(jià)格翻兩番”，尤其是以大光圈為賣點(diǎn)的定焦鏡頭而言更是如此。在選中的這三支鏡頭中，索尼與尼康的最大光圈為F1.4，基本屬于這個(gè)價(jià)位應(yīng)有的水準(zhǔn)，但佳能卻達(dá)到了更大的F1.2光圈，并且在這三款中有著最低的價(jià)格。別小看了這三分之一檔的光圈提升，不僅可以給玩家?guī)砀玫谋尘疤摶?，而且還能增加相機(jī)在暗光環(huán)境中的拍攝成功率。

三支鏡頭整體規(guī)格對(duì)比

在鏡頭設(shè)計(jì)方面，佳能與尼康基本思路一致，短小精悍，并且都配備了鏡頭窗供玩家進(jìn)行參數(shù)觀察。索尼則“另類”一些，增加了鏡頭的光圈環(huán)，但缺少了鏡頭窗，這可能對(duì)于一些手動(dòng)對(duì)焦玩家而言，多少會(huì)有些不便。

三者都是各家的頂級(jí)鏡頭，鏡身的標(biāo)識(shí)證明它們絕非等閑之輩

這三支鏡頭在做工方面都有著頂級(jí)的水準(zhǔn)

在其他參數(shù)方面，這三支鏡頭并沒有太明顯的區(qū)別，均是采用了超聲波馬達(dá)進(jìn)行對(duì)焦。鏡頭卡口處也都配備了橡膠墊圈，可以有效避免灰塵的進(jìn)入。鏡身上的佳能紅圈、尼康金圈以及索尼蔡司的小藍(lán)標(biāo)也都在表明這三者都絕非等閑之輩。

硬件參數(shù)小結(jié)：佳能第一，尼康與索尼并列第二

第2頁(yè)：對(duì)比二：大光圈下的銳度、焦外、以及色彩

·對(duì)比二：大光圈下的銳度、焦外、以及色彩

對(duì)于任何鏡頭來說，銳度都是一個(gè)十分重要的評(píng)判因素，而大光圈鏡頭的賣點(diǎn)就在于“光圈大”，因此光圈全開時(shí)的畫質(zhì)表現(xiàn)往往更受人關(guān)注。為了保證對(duì)比的公平性，筆者分別使用佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA在光圈F1.4的條件下進(jìn)行實(shí)拍測(cè)試。

我們將實(shí)拍樣張進(jìn)行100%放大，并截取紅框所選區(qū)域進(jìn)行展示

在測(cè)試機(jī)身的選擇上，筆者采用了這三家現(xiàn)階段的最高像素機(jī)型——佳能5DS R、尼康D800以及索尼A7RII。這三臺(tái)相機(jī)都是當(dāng)下消費(fèi)類旗艦的代表機(jī)型，無論是價(jià)格還是產(chǎn)品定位與所對(duì)比的三款鏡頭都很般配。

光圈F1.4實(shí)拍100%放大對(duì)比展示

從光圈F1.4的實(shí)拍結(jié)果中，我們可以看到佳能EF 50mm f/1.2L USM以及索尼FE 50mm F1.4 ZA這兩支鏡頭都有著較為清楚的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，尼康58mm f/1.4G的銳度則要差一些，樣片100%放大后在眉梢以及睫毛部分的細(xì)節(jié)要稍遜一籌，整體來看在大光圈銳度上佳能、索尼占了上風(fēng)。

大光圈銳度小結(jié)：佳能與索尼并列第一，尼康墊底

如果說銳度表現(xiàn)多多少少受機(jī)身因素影響，那么在同畫幅、同焦段的鏡頭中，出片的焦外表現(xiàn)則只與鏡頭本身的“味道”有關(guān)了，好的焦外能夠讓拍攝出的人像作品更加唯美精致，這也是大光圈標(biāo)頭的魅力所在。那么佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA的焦外表現(xiàn)如何呢？筆者同樣針對(duì)三者在F1.4下的實(shí)拍樣張進(jìn)行對(duì)比展示。

佳能EF 50mm f/1.2L USM鏡頭樣張（F1.4）

尼康58mm f/1.4G鏡頭樣張（F1.4）

索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭樣張（F1.4）

從樣張的展示中可以看到，佳能50mm F1.2與尼康58mm F1.4在F1.4光圈下，焦外虛化的氛圍要更強(qiáng)一些，照片有著更強(qiáng)的空氣感；相比另外兩者而言，索尼50mm F1.4鏡頭的焦外數(shù)碼感較強(qiáng)，色彩的表達(dá)也略顯干澀。

佳能EF 50mm f/1.2L USM鏡頭焦外展示（F1.4）

尼康58mm f/1.4G鏡頭焦外展示（F1.4）

索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭焦外展示（F1.4）

除了虛化能力之外，焦外光斑的形狀也是評(píng)判一支鏡頭“味道”的重要標(biāo)準(zhǔn)。從室內(nèi)的實(shí)拍樣張來看，佳能50mm F1.2鏡頭的焦外光斑比起另外兩者而言要更加圓潤(rùn)一些，圓潤(rùn)的光斑能夠帶來更唯美的焦外效果。

另外值得一提的是，佳能50mm F1.2鏡頭具備F1.2的最大光圈，筆者在咖啡店同場(chǎng)景的實(shí)拍中發(fā)現(xiàn)，使用F1.4時(shí)快門速度為1/60，而在F1.2下則可以達(dá)到1/120左右。更大的光圈能夠允許用戶使用更高的快門速度或是更低的ISO值，這大大提升了人像拍攝時(shí)的出片效率。

焦外、色彩小結(jié)：佳能第一、尼康第二、索尼第三

第3頁(yè)：對(duì)比三：小光圈下的銳度表現(xiàn)

·對(duì)比三：小光圈下的銳度表現(xiàn)

在人像攝影中，鏡頭光圈全開時(shí)的畫質(zhì)與出片效果固然重要，不過這并不代表小光圈下的解析力就不重要了。畢竟還是有不少攝影師喜歡用50mm焦距的鏡頭進(jìn)行街拍以及人文攝影的創(chuàng)作。

我們通過拍攝一組建筑樣張來對(duì)比這三支鏡頭的小光圈銳度表現(xiàn)，紅框處為對(duì)比區(qū)域

為了更好地向大家展示小光圈下的鏡頭解析力，我們通過拍攝一組建筑樣張來向大家展示佳能EF 50mm f/1.2L USM、尼康58mm f/1.4G、索尼FE 50mm F1.4 ZA鏡頭的銳度表現(xiàn)，分別使用F4、F5.6、F8、F11以及F16的光圈逐檔拍攝，一起來看看對(duì)比結(jié)果吧。

光圈F4實(shí)拍銳度對(duì)比

光圈F5.6實(shí)拍銳度對(duì)比

光圈F8實(shí)拍銳度對(duì)比

光圈F11實(shí)拍銳度對(duì)比

光圈F16實(shí)拍銳度對(duì)比

從實(shí)拍測(cè)試中可以看到，這三支鏡頭在收縮光圈之后畫質(zhì)都有了進(jìn)一步提升，都在F8光圈下達(dá)到了最佳畫質(zhì)水平。對(duì)比看來，佳能50mm F1.2與索尼50mm F1.4基本在各檔光圈下都有著豐富的畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn)，尼康58mm F1.4的樣張放大看則有些模糊，建筑物窗戶與墻面的細(xì)節(jié)難以分辨。

結(jié)合小光圈下的銳度表現(xiàn)以及前文中大光圈的測(cè)試結(jié)果來看，不難發(fā)現(xiàn)在鏡頭銳度方面，佳能EF 50mm f/1.2L USM與索尼FE 50mm F1.4 ZA比起尼康而言的確是要好一些的，對(duì)于尼康58mm f/1.4G來說，出片偏肉確實(shí)是其劣勢(shì)所在。

小光圈銳度小結(jié)：佳能與索尼并列第一、尼康最肉

第4頁(yè)：PK總結(jié) 誰是真正的人像神鏡？

·PK總結(jié) 誰是真正的人像神鏡？

通過在銳度以及鏡頭焦外表現(xiàn)的實(shí)拍展示，相信大家對(duì)這三支鏡頭的實(shí)拍效果都有所了解了，筆者在對(duì)比的最后也想和大家聊聊自己的一些看法。人像攝影除了需要攝影師和模特的配合之外，對(duì)器材有著很高的要求，高畫質(zhì)自然是必須的，在本次測(cè)試中佳能EF 50mm f/1.2L USM與索尼FE 50mm F1.4 ZA的銳度令人滿意，而尼康58mm f/1.4G的畫質(zhì)則要肉一些，無法滿足一些“數(shù)毛黨”的拍攝需求。

畫質(zhì)方面，佳能50mm F1.2與索尼50mm F1.4的表現(xiàn)要優(yōu)于尼康

在人像拍攝中除了畫質(zhì)，鏡頭的焦外表現(xiàn)也直接決定了人像作品是否好看。在本次對(duì)比中，佳能50mm F1.2與尼康58mm F1.4鏡頭的焦外要更加柔和，在突出人像主體的同時(shí)讓畫面更加唯美，而索尼50mm F1.4的焦外效果則要干澀一些，實(shí)拍畫面缺乏美感；此外，佳能50mm F1.2的焦外光斑非常圓潤(rùn)，這一點(diǎn)可以說是個(gè)加分項(xiàng)。

焦外方面，佳能、尼康的表現(xiàn)則要優(yōu)于索尼，而且實(shí)拍中單反系統(tǒng)的對(duì)焦優(yōu)勢(shì)更加明顯

一支好的人像鏡頭，除了出片好看之外，鏡頭是否好用也是一個(gè)考量因素。在筆者此次的實(shí)拍中，佳能、尼康的單反系統(tǒng)配合自家大光圈標(biāo)頭都有著不錯(cuò)的對(duì)焦速度，但索尼目前的旗艦微單由于缺乏對(duì)焦點(diǎn)撥桿，因此在焦點(diǎn)選擇上較為麻煩，影響了實(shí)際拍攝的效率。單反系統(tǒng)的操控優(yōu)勢(shì)讓佳能、尼康使用起來更加順手，而索尼盡管在畫質(zhì)細(xì)節(jié)上有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，但其對(duì)焦及操控依舊有著很長(zhǎng)的路要走。

最后筆者想說說鏡頭的體積問題，在人像拍攝中經(jīng)常需要更換拍攝地點(diǎn)，小巧的鏡身能夠帶來更好的便攜性，而體積和重量過大會(huì)讓耗費(fèi)攝影師更多體力。此次對(duì)比的三款鏡頭中，佳能EF 50mm f/1.2L USM是體積最為小巧、價(jià)格最為親民的一款，但它卻提供了F1.2的最大光圈，并且在銳度、焦外以及色彩方面同時(shí)都有著相對(duì)領(lǐng)先的表現(xiàn)，是此次對(duì)比中最為全面的一款鏡頭。

本文屬于原創(chuàng)文章，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源：誰是人像神鏡？ 三款50mm鏡頭大比拼http://dcdv.zol.com.cn/615/6157973.html