華為不賣(mài)芯片給友商，為何卻可能對(duì)蘋(píng)果開(kāi)放

文/項(xiàng)立剛

近日，業(yè)內(nèi)不斷傳出蘋(píng)果四處求購(gòu)5G的基帶芯片，一直沒(méi)有大進(jìn)展，而又有消息稱(chēng)，華為有可能向蘋(píng)果供應(yīng)5G的基帶芯片。4月11日華為P30發(fā)布會(huì)，在采訪(fǎng)余承東時(shí)，有記者提出這個(gè)問(wèn)題，余承東表示他是持開(kāi)放的心態(tài)，只是美國(guó)政府要打壓華為，即使蘋(píng)果想用也肯定會(huì)受到限制。

無(wú)論如何，我們面對(duì)一個(gè)非常奇妙的局面，蘋(píng)果需要5G的基帶芯片，尋找合作并不順利，華為卻持開(kāi)放的心態(tài)，一定程度伸出了橄欖枝，不過(guò)最終蘋(píng)果能不能用上華為基帶，這還要慢慢看情況，但是分析這個(gè)局，真讓人感嘆這是一個(gè)妙局。

蘋(píng)果為什么找不到5G基帶芯片

智能手機(jī)在最近幾十年基本形成了分工，就是芯片廠商研發(fā)芯片，整機(jī)廠商生產(chǎn)手機(jī)，大家形成合作關(guān)系，這個(gè)過(guò)程中世界上有很多芯片廠商，比如德州儀器、意法半導(dǎo)體等，而最后智能手機(jī)最為強(qiáng)大的芯片廠商還是高通。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，高通是蘋(píng)果的主要芯片提供商，雙方有不錯(cuò)的合作，在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間里，多款蘋(píng)果手機(jī)使用的都是高通的芯片。后來(lái)蘋(píng)果研發(fā)自己的計(jì)算芯片，但是基帶芯片也一直用高通的。

長(zhǎng)期使用一家廠商的芯片，對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是不夠安全的，因?yàn)檫@樣的話(huà)，如果核心配件出現(xiàn)斷供，這個(gè)廠商就意味著可能全面崩潰，所以必須要尋找多廠商供貨，在這樣的指導(dǎo)思想下，蘋(píng)果引進(jìn)了英特爾作為合作伙伴，應(yīng)該說(shuō)蘋(píng)果這樣的做法，也是一個(gè)正常的做法。

當(dāng)然這種情況一定程度上傷害了高通的利益，而在整個(gè)合作過(guò)程中，蘋(píng)果的處理很有些店大欺客的做法，最后導(dǎo)致高通對(duì)蘋(píng)果非常不爽，引發(fā)了一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，應(yīng)該說(shuō)那幾項(xiàng)專(zhuān)利的官司，本質(zhì)不是什么專(zhuān)利問(wèn)題，包括蘋(píng)果指責(zé)高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收費(fèi)模式是整機(jī)還是某個(gè)配件收費(fèi)，都是斗氣，即使是整機(jī)收費(fèi)，費(fèi)率很低，也就不算什么嘛，而且高通對(duì)于采用它芯片的企業(yè)很多是不收知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)的。歸根到底是蘋(píng)果和高通在購(gòu)買(mǎi)基帶芯片上，雙方為了各自利益在斗氣，而蘋(píng)果也有點(diǎn)店大欺客，讓高通很受傷。

正是因?yàn)檫@樣的官司和爭(zhēng)斗，在新一代的蘋(píng)果手機(jī)中，就沒(méi)有采用高通的基帶芯片，對(duì)蘋(píng)果而言，如果要用高通的基帶芯片，那就是向高通投降，以前所有斗氣的舉動(dòng)都意味著失敗和認(rèn)輸。所以即使高通釋放出善意，CEO表示，如果蘋(píng)果需要高通的5G基帶芯片，可以打電話(huà)。但是蘋(píng)果真要打這個(gè)電話(huà)，那就是向高通低了頭，這對(duì)世界上最強(qiáng)大的公司蘋(píng)果，是一個(gè)比登天還難的事。

蘋(píng)果不用高通的5G基帶芯片，只剩下兩個(gè)選擇，一個(gè)是自研，一個(gè)是向其它企業(yè)購(gòu)買(mǎi)。

先說(shuō)自研，通信基帶這個(gè)事，真不是說(shuō)做就能做得出，還是需要資金、人才、長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累。對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，錢(qián)沒(méi)有問(wèn)題，人才也可以挖，但是技術(shù)積累，還真的沒(méi)有，而通信技術(shù)就是一天天用時(shí)間熬出來(lái)的，今天世界上的基帶芯片熬剩下的企業(yè)只有5家左右，英特爾在這個(gè)領(lǐng)域耕耘了十幾年，基帶芯片也還有需要完善的地方，讓蘋(píng)果自己短時(shí)間研發(fā)出來(lái)，做成穩(wěn)定的產(chǎn)品，用在自己的5G手機(jī)，就是做得出來(lái)，蘋(píng)果自己也不敢用，今天蘋(píng)果哪一款手機(jī)出貨不是上億，如果十萬(wàn)分之一有問(wèn)題，那就不是小問(wèn)題，蘋(píng)果聲譽(yù)就會(huì)受到巨大影響。所以盡管今天蘋(píng)果也是做了自己的自研隊(duì)伍，但是要用自研基帶芯片，它做出來(lái)也不敢用。

購(gòu)買(mǎi)，現(xiàn)在蘋(píng)果有幾個(gè)可以購(gòu)買(mǎi)的對(duì)象，除了高通之外，那就是英特爾，它們一直合作得不錯(cuò)，不過(guò)英特爾的基帶芯片積累還是需要一個(gè)過(guò)程，在4G芯片的評(píng)價(jià)中穩(wěn)定性也還是有需要完善的地方，現(xiàn)在能不能按時(shí)供應(yīng)5G基帶？蘋(píng)果一直在尋找其它合作伙伴，顯然對(duì)于英特爾能提供保證品質(zhì)的5G基帶芯片的信心不足。

除了英特爾之外，三星也是一家，其實(shí)目前三星最初的5G手機(jī)，采用的也還是高通芯片，它自己的5G基帶芯片行不行，也還是不太穩(wěn)固的事，最近又傳出消息說(shuō)三星已經(jīng)拒絕了蘋(píng)果，說(shuō)是自己的供貨量不足，不管如何這都說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，蘋(píng)果也沒(méi)有在三星得到提供5G基帶芯片的承諾。

下面還有一家是聯(lián)發(fā)科，在3G和4G時(shí)代，聯(lián)發(fā)科也還是一家有相當(dāng)實(shí)力的公共芯片供應(yīng)商，但是綜合實(shí)力和技術(shù)研發(fā)能力和高通還是有差距，包括和后來(lái)的華為海思相比，也逐漸有差距，在技術(shù)上有差距的情況下，品牌形象也有一定差距，到今天一般企業(yè)用聯(lián)發(fā)科的芯片，都不太會(huì)是旗艦手機(jī)，如果和聯(lián)發(fā)科合作，蘋(píng)果不僅會(huì)面對(duì)著技術(shù)上風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)面臨品牌的打擊。

這樣看起來(lái)，高通蘋(píng)果不愿意用，自己研發(fā)短時(shí)間不能用，三星不愿意賣(mài)，聯(lián)發(fā)科也難選擇去買(mǎi)，一個(gè)5G基帶芯片，真是難壞了世界手機(jī)巨頭。本來(lái)不太可能的華為就浮出水面，有了那么一點(diǎn)可能性。

華為為什么不賣(mài)芯片給友商而卻可能對(duì)蘋(píng)果開(kāi)放？

華為海思經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展，已經(jīng)研發(fā)全球頂級(jí)的手機(jī)芯片，麒麟980的水平已經(jīng)達(dá)到世界一流，而巴龍5000這款5G芯片是一款整合2G、3G、4G能力的芯片，代表了世界5G基帶芯片的最高水平。

不過(guò)長(zhǎng)期以來(lái)，華為的芯片戰(zhàn)略都是只給自己華為系列產(chǎn)品供應(yīng)芯片，并不向友商銷(xiāo)售芯片。主要原因是什么？

雖然華為是說(shuō)自己的產(chǎn)能問(wèn)題，主要的立足點(diǎn)其實(shí)是：如果華為海思要向其它企業(yè)供應(yīng)芯片，它就必須是獨(dú)立的企業(yè)，否則無(wú)法平衡華為和其它廠商關(guān)系，這樣一方面華為自己無(wú)法獨(dú)享自己的研發(fā)成果，會(huì)一定程度上降低華為手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也會(huì)面對(duì)友商的批評(píng)，因?yàn)楹Ｋ紵o(wú)法保證在貨源分配，供貨時(shí)間上完全公平。所以在手機(jī)芯片上，海思目前只給華為供應(yīng)芯片。這個(gè)戰(zhàn)略短時(shí)間不會(huì)改變。

但是為什么華為多位領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)對(duì)于向蘋(píng)果供應(yīng)5G基帶芯片保持開(kāi)放呢？現(xiàn)在蘋(píng)果急于購(gòu)買(mǎi)5G基帶芯片，華為的5G基帶芯片無(wú)論是性能還是供貨能力上，都是有保證的，在技術(shù)上這是一個(gè)很好的選擇。這就要看華為愿意不愿意。前面提到對(duì)于一般友商華為是不愿意的，為什么對(duì)蘋(píng)果反而愿意呢？

華為今天在世界上發(fā)展，受到最大的壓力不是自己的技術(shù) ，也不是能力，還是政治上的打壓，今天華為無(wú)法進(jìn)入的幾個(gè)市場(chǎng)，美國(guó)、韓國(guó)、巴西，都不是產(chǎn)品和技術(shù)的問(wèn)題，而是政治方面的問(wèn)題。美國(guó)一直借口華為設(shè)備和產(chǎn)品有安全問(wèn)題，把華為擋在門(mén)外，尤其是近兩年，在美國(guó)市場(chǎng)更加困難。如果華為的5G基帶被蘋(píng)果采用，這也從事實(shí)上證明，華為產(chǎn)品有安全問(wèn)題的說(shuō)法不攻自破，如果蘋(píng)果手機(jī)不存在安全問(wèn)題，那不說(shuō)明華為芯片也沒(méi)有安全問(wèn)題？而且和蘋(píng)果合作，也在很大程度上證明了華為芯片的強(qiáng)大能力，對(duì)于華為的美譽(yù)度和信任度也會(huì)大大提升。很多對(duì)華為的指責(zé)也很難站得住腳，這在很大程度上也打破了美國(guó)對(duì)華為的圍堵。

這個(gè)意義上，通過(guò)芯片供應(yīng)，間接進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，一點(diǎn)點(diǎn)擊破對(duì)華為的圍堵，這也許是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。因此，在5G芯片上，華為從來(lái)不追求自己成為一個(gè)公共的芯片企業(yè)，但是卻打算對(duì)蘋(píng)果網(wǎng)開(kāi)一面，釋放出合作的善意。

當(dāng)然蘋(píng)果能不能采用華為的5G基帶芯片，雖然華為有善意，蘋(píng)果也許也有想法，但也還是需要過(guò)美國(guó)政府這一關(guān)，美國(guó)政府一定會(huì)施加壓力，阻止此事發(fā)生，最后真正的實(shí)現(xiàn)可能性還是存在很多疑問(wèn)。

不過(guò)當(dāng)今世界上，意想不到的事也不是一件，其實(shí)對(duì)于美國(guó)政府而言。說(shuō)華為設(shè)備有安全問(wèn)題，不過(guò)是借口，隨著貿(mào)易戰(zhàn)的緩和，一方面也是對(duì)中國(guó)做了退讓?zhuān)瑫r(shí)也解了蘋(píng)果依賴(lài)高通的芯片之困，也不是完全沒(méi)有一點(diǎn)可能。最終結(jié)果如何，我們也只能拭目以待了。