歐盟開(kāi)口就要27億美元 谷歌雇五大頂級(jí)律所斗法

BI中文站 7月11日?qǐng)?bào)道

不久前，谷歌被歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)出27億美元反壟斷巨額罰單，并可能在年底之前再遭第二次創(chuàng)紀(jì)錄制裁。對(duì)此，谷歌積極加強(qiáng)訴訟準(zhǔn)備，以挑戰(zhàn)歐盟的裁決。知情人士爆料稱，谷歌聘請(qǐng)了布魯塞爾至少五家頂級(jí)律師事務(wù)所的專業(yè)人士，以幫助其應(yīng)對(duì)歐盟的官司。

6月份，歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)以不公平利用搜索引擎、偏袒自家購(gòu)物服務(wù)為由，對(duì)谷歌開(kāi)出27億美元罰單。歐盟還在考慮對(duì)谷歌的移動(dòng)操作系統(tǒng)Android和搜索平臺(tái)AdSense處以創(chuàng)紀(jì)錄的反壟斷罰款。如果谷歌決心挑戰(zhàn)歐盟的這些裁決，位于盧森堡的普通法院（General Court）將成為首個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

谷歌接觸的五家著名律所包括Cleary Gottlieb、Allen & Overy、Slaughter and May、Garrigues以及White & Case，谷歌還沒(méi)有立即就置評(píng)請(qǐng)求作出回復(fù)?？偛吭O(shè)在倫敦的律所Norton Rose Fulbright合伙人伊恩·吉萊斯（Ian Giles）說(shuō)，鑒于谷歌所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，聘請(qǐng)多個(gè)領(lǐng)域的律師是非常有必要的。

吉萊斯表示：“鑒于谷歌面臨的潛在懲罰和損害賠償訴訟，它希望投資打造最好的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)。與數(shù)額龐大的罰款相比，由此產(chǎn)生的直接法律成本根本不值一提。至于為什么讓多家律所分擔(dān)工作，可能只是因?yàn)樗鼈兊某袚?dān)能力問(wèn)題，但這也有助于谷歌尋求第二選擇、重新考慮戰(zhàn)略以及提出新想法。”

智囊機(jī)構(gòu)Bruegel的經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治奧西·佩特羅普洛斯（Georgios Petropoulos）解釋稱：“過(guò)去的歐洲法律中還沒(méi)有類似的情況，這是一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的案例，很難證明哪方是對(duì)的。”佩特羅普洛斯所指的是市場(chǎng)支配地位、相關(guān)市場(chǎng)定義等問(wèn)題。

在歐盟作出裁決后，谷歌也可能要準(zhǔn)備面對(duì)來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的昂貴訴訟，這些對(duì)手不需要證明自己的責(zé)任。Collyer Bristow律師史蒂芬·克里切里（Stephen Critchley）在最近的報(bào)告中稱：“歐盟提到谷歌購(gòu)物網(wǎng)站流量增長(zhǎng)了45倍，而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的流量卻下降了85%，暗示很可能出現(xiàn)類似訴訟，罰款數(shù)額可能也相當(dāng)龐大。”

佩特羅普洛斯表示，對(duì)于快速發(fā)展的科技行業(yè)以及使用利用舊規(guī)則對(duì)新興市場(chǎng)和壟斷社交平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管的政府機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這起法律大戰(zhàn)都將提供有用的借鑒。他說(shuō)：“我們需要對(duì)好壞做出裁定，而它有助于我們更清楚地了解這個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作機(jī)制。”

消息人士透露，Cleary Gottlieb正為谷歌購(gòu)物案提供建議，Allen & Overy與Cleary Gottlieb共同負(fù)責(zé)Android智能手機(jī)案件，Slaughter and May幫助谷歌應(yīng)對(duì)AdSense案。而Garrigues和White & Case去年就曾簽約，為谷歌提供訴訟建議。