去年3月8日,在北京西站北廣場二層進(jìn)站口,王女士在閘機(jī)處逆行,被劉女士的行李箱絆倒,經(jīng)過15天的治療,王女士不幸離世。王女士的家屬認(rèn)為劉女士有重大過錯,起訴索賠62萬余元。豐臺法院9月29日對本案作出一審判決,駁回了王女士家屬的全部訴訟請求。目前本案仍在上訴期。
法院表示,王女士的死亡的確令人惋惜,但悲痛結(jié)果的發(fā)生,不能成為劉女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理由或前提。同時,陪同老年人進(jìn)站的成年家屬,應(yīng)給予老年人審慎有效的看護(hù)和關(guān)注,及時發(fā)現(xiàn)并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
此前消息:
北京一女子被行李箱絆倒,15天后去世,家屬起訴箱子主人索賠62萬
去年3月8日,在北京西站北廣場二樓進(jìn)站口,67歲的王女士被63歲的劉女士的拉桿行李箱絆倒受傷,15天后在醫(yī)院去世。王女士的家屬認(rèn)為劉女士存在重大過錯,將其訴至豐臺法院,索賠62萬多元。8月18日的庭審中,劉女士一方認(rèn)為,當(dāng)時王女士因?yàn)樵谶M(jìn)站口逆行才導(dǎo)致被絆倒,劉女士正常排隊(duì),沒有任何過錯。
8月18日上午的庭審中,死者王女士的兒子和劉女士的丈夫以原、被告訴訟代理人的身份分別出庭應(yīng)訴。
原告訴稱,2019年3月8日12點(diǎn)半左右,王女士到北京西站準(zhǔn)備乘坐K267次列車回石家莊老家。在北廣場二樓進(jìn)站口進(jìn)站時,王女士被劉女士的箱子絆倒。上車后,王女士就感到嚴(yán)重頭痛、頭暈等不適。16點(diǎn)36分,王女士下車時已意識不清,被乘警和乘務(wù)員用輪椅推下火車。
16點(diǎn)50分左右,前來接站的王女士的侄女撥打了120急救電話,王女士被送至石家莊第一醫(yī)院,被診斷為腦出血。由于情況復(fù)雜,當(dāng)日19點(diǎn)18分左右,王女士被轉(zhuǎn)院至河北省第二人民醫(yī)院住院治療13天,后轉(zhuǎn)至河北友愛醫(yī)院住院兩天后去世。
原告認(rèn)為,對于王女士的跌倒,被告存在重大過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)至少60%的責(zé)任。原告向被告劉女士索賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)62萬多元。
“王女士被劉女士的行李箱絆倒受傷是事實(shí),但被告沒有過錯,更談不上重大過錯。”被告劉女士的訴訟代理人稱,事發(fā)時,現(xiàn)場有三位行為人,即王女士、她的兒子和劉女士。當(dāng)時王女士的兒子送母親坐火車,但在進(jìn)站口離開時,沒有妥善照顧母親,王女士逆行著急找兒子,被劉女士的行李箱絆倒,“劉女士在王女士摔倒的整個過程中,正常排隊(duì),沒有任何過錯,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
另外,被告還認(rèn)為,事故發(fā)生后,王女士未及時就醫(yī),其兒子讓母親獨(dú)自一人乘火車,在摔倒后五個小時才由他人送去醫(yī)院,延誤了救治時機(jī),讓傷情加重。“王女士就醫(yī)13天后,從醫(yī)療條件較好的河北醫(yī)大二院出院,送入河北友愛醫(yī)院。兩天后,醫(yī)生反復(fù)勸說治療的必要性,但家屬要求撤掉呼吸機(jī)和吸氧鼻導(dǎo)管,導(dǎo)致王女士死于呼吸衰竭。劉女士對此不知情,沒過錯。”
原告對此說法表示強(qiáng)烈反對,認(rèn)為王女士的呼吸衰竭,原因不是“拔管”,而是腦硬膜下出血。“拔管”是醫(yī)生的建議,而非家屬不愿治療。
在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié),當(dāng)庭播放了事發(fā)時的監(jiān)控錄像。錄像顯示,在進(jìn)站口的王女士轉(zhuǎn)身走時,絆到在她身后的劉女士的拉桿行李箱摔倒。
對于事發(fā)的這十幾秒的過程,原被告對每個細(xì)節(jié)都進(jìn)行了各自的解讀。被告還帶了涉案的行李箱。除了分析監(jiān)控錄像,原被告雙方還當(dāng)庭用行李箱還原了事發(fā)的經(jīng)過。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊