網絡送養(yǎng)黑產鏈內幕揭秘令人震驚 網絡送養(yǎng)小孩詳細經過曝光目的是什么

任何關于性的暴力，都是整個社會一起完成的。這是臺灣作家蔡宜文在《房思琪的初戀樂園》書評里說的一句話。

鮑某明的事情，恰恰印證了這句話。

上市公司高管鮑某明涉嫌性侵養(yǎng)女事件，近日引發(fā)社會廣泛關注，涉案當事人間的關系及法律關系也留給公眾諸多疑團。

此案也使存在多年的民間送養(yǎng)、非法收養(yǎng)亂象再次進入公眾視野。

從這次事件及其背后的現(xiàn)象，法律應該做出怎樣的反思和完善？

記者暗訪網絡送養(yǎng)：

中介建群牽線，已出生孩子10萬起價

這是一個隱秘且數(shù)量不容小覷的群體——民間送養(yǎng)者。

法治周末記者調查發(fā)現(xiàn)，在他們棲身的網絡世界，送養(yǎng)者、中介、收養(yǎng)者已然形成了一根銜接緊密的鏈條。

作為百度貼吧里“未婚媽媽吧”的創(chuàng)建人，“送養(yǎng)、收養(yǎng)”是宇文無艷（網名）聽不得的字眼。

4月10日，法治周末記者在網上向她提出一些關于民間送養(yǎng)的問題，她很快發(fā)來大段的文字。

“收養(yǎng)女孩的，多是賣給鮑某明（原文為具體姓名）那種禽獸！”她寫道。

宇文無艷所稱的鮑某明，正是近日被卷入“上市公司高管性侵案”的當事人。

據媒體報道稱，2015年，女孩小文（化名）的母親因迷信“改運”，將小文“送養(yǎng)”給鮑某明。報道中，小文自述，她長期遭受被自己稱為“爸爸”的鮑某明的性侵，身心都遭受重創(chuàng)。

此案一經媒體披露，很快引起了輿論的廣泛關注。在對性侵女孩者無比憤慨的同時，人們也提出了疑問：為何小文的母親要將女兒“送養(yǎng)”給一個陌生的男人？

值得一提的是，據報道，小文的母親最早是在網上認識鮑某明的。而法治周末記者多方調查采訪得知，正是在網絡上，有一個隱秘且數(shù)量不容小覷的民間送養(yǎng)群體。

隱秘的民間送養(yǎng)者

宇文無艷管理的“未婚媽媽吧”成立于2008年，定位為“未婚媽媽抱團取暖”。在一篇帖子中，宇文無艷敘述了自己當未婚媽媽的十年路程。這段艱辛、曲折的經歷，鼓舞著很多跟她處境相似的未婚媽媽們。

成立至今，“未婚媽媽吧”已經得到超過12萬人的關注。

在置頂通告中，宇文無艷立下了這樣的“吧規(guī)”：“但凡跟帖回復超過三條與收養(yǎng)送養(yǎng)沾上星點關系的，樓主自己不管不刪的，連同樓主在內，一律封禁刪除處理。”在宇文無艷看來，即便生活再艱辛，也不能放棄撫養(yǎng)孩子。不少未婚媽媽與她有著同樣的感受。

然而，對于另一些未婚媽媽而言，卻因為種種原因想要把孩子送給他人。

“民間送養(yǎng)者包括無力撫養(yǎng)小孩的家庭或單親（包括未婚、離異、喪偶）媽媽等。一些人在重男輕女觀念影響下送養(yǎng)女嬰，此外還有親屬之間的‘過繼型’送養(yǎng)等。” 北京勇者律師事務所律師王小艷對法治周末記者分析了民間送養(yǎng)群體的構成情況。

在執(zhí)業(yè)過程中，王小艷曾與許多送養(yǎng)者打過交道。其中，不少人有涉拐賣兒童案、養(yǎng)子女遺產繼承糾紛案等。

4月11日，中共中央黨校（國家行政學院）社會和生態(tài)文明教研部副教授王曉莉也在接受法治周末記者采訪時介紹：中央黨校婦女研究中心課題組在研究中發(fā)現(xiàn)，在計劃生育非常嚴格的時期，農村地區(qū)生男偏好嚴重，非法鑒定胎兒性別、非法墮胎情況嚴峻，送養(yǎng)女兒的情況時有發(fā)生。如今，隨著國家經濟社會的發(fā)展，重男輕女的現(xiàn)象已經大有改觀。但在農村地區(qū)深化土地和集體產權改革過程中，男女不平等的資源分配現(xiàn)象仍普遍存在。此外，因為“養(yǎng)不活”孩子而將其送人的情況已經非常少了，她補充道。