八達嶺老虎傷人案開庭 死傷家屬自曝見老虎鏡頭就換臺

原標題：八達嶺老虎傷人事件今日開庭：死傷家屬1年多來一見老虎鏡頭就換臺

摘要：“我們從來沒有說過對這件事情自己是沒有責任的，但是也希望動物園方面能夠承擔自己的責任。”

八達嶺野生動物園老虎傷人案于今天上午8時30分在延慶區(qū)法院開庭。

2016年7月23日，北京八達嶺野生動物世界東北虎園內發(fā)生一起最終導致“一死一傷”的老虎傷人事件。當時，游客趙女士中途自行下車后被老虎拖走，其母周女士下車去追時遭老虎撕咬。該事件造成周女士死亡，趙女士受傷。

今年2月初，延慶法院指定鑒定機構對趙女士做了傷情鑒定，傷殘等級為九級。目前，趙女士臉部傷口還在修復期，后續(xù)還要接受面部整容手術。

今天上午開庭審理的共有兩個案件：死者周女士丈夫趙德，傷者趙女士分別起訴八達嶺野生動物園。所有媒體記者一律被謝絕進入庭審現(xiàn)場旁聽這兩起曾被置于輿論風口浪尖的民事案件。

趙德很希望這個上午，能給一家人500多個日夜的悲傷、憤怒、悔恨，畫上一個徹底的休止符。

“我們從來沒有說過對這件事情是沒有責任的”

賠償金額，是趙德的代理律師根據(jù)相關賠償金額清算的。趙德覺得，這算是給死去的妻子一個交代。

“我們從來沒有說過對這件事情自己是沒有責任的，但是也希望動物園方面能夠承擔自己的責任。”趙德說自從去年9月妻子遺體火化前后，動物園方面一年多再無后續(xù)聲音。

2016年9月14日妻子遺體在北京延慶的殯儀館舉行告別會，趙德記得當時動物園園方一個人也沒來。

而就在告別會4天前的9月10日，趙德一家接到動物園相關負責人最后的裁定——董事會形成決議，園方無責，出于人道主義的考慮，給予傷亡者一定經濟賠償。趙德在聽到這個“拖了那么久“的處置結果后，十分憤怒。正是在那時，他覺得一家人在事發(fā)后一個多月里的沉默變得毫無意義。

2016年10月，一家人開始積極應對媒體。當年11月，趙德與女兒分別起訴八達嶺野生動物園，請求法院判令賠償其后續(xù)醫(yī)療整形費、誤工費、伙食補助費、精神損失費等，賠償已故的周女士的喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等，共計近156萬元。延慶區(qū)法院當日受理并正式立案。

“你們當時看我們對媒體不發(fā)聲，其實期間動物園方找我們談了6次，態(tài)度十分誠懇。”趙德記得當時動物園負責人來到他們住的賓館安撫時，說一家人受了很大傷害，一定要將心比心；還把周女士稱為“虎口救女，英雄的母親”。

記者在12月19日上午和八達嶺野生動物園工作人員的電話溝通中，對方表示目前不能給予任何答復，一切以法律判決為準，并說事發(fā)后動物園的確在“猛獸區(qū)觀賞區(qū)的安全防護方面加了不少（設備）”，但詳情也不便展開細說。

在八達嶺野生動物園官網(wǎng)上，記者看到一段關于園區(qū)自駕游的詳細介紹——“自駕車游覽北京八達嶺野生動物園景區(qū)是一種最刺激、最新潮的游覽方式。您可以駕駛您的愛車行駛在行車區(qū)內，盡情地和猛獸進行零距離接觸。感受那叢林野獸擦肩而過的心跳刺激之情。”另外，“中國最大虎群“依舊放在官網(wǎng)顯眼位置。

最高法院中國應用法學研究所博士后周杲告知記者：“從《中華人民共和國侵權責任法》的過錯方判定來說，雙方其實都有過錯。但是園區(qū)的確有可能存在因為管理責任瑕疵而導致的間接侵權行為，比如園方是否有事先危險通知書、票價當中是否含有游客人身傷害保險、出事后相關管理人員是否及時到場等。”

任何老虎卡通形象的動畫片也不再看

這一年多里，60歲的趙德覺得自己因為時年57歲妻子的死，迅速衰老。

“我現(xiàn)在一看到有老虎出現(xiàn)的電視節(jié)目就馬上換臺，我現(xiàn)在恨它恨得牙癢癢。”趙德說。就連4歲多的小外孫，也因為1年多前親歷了這場悲劇而被禁止看帶任何老虎卡通形象的動畫片。

其實趙德在事發(fā)前就因為“難以忍受動物身上的異味”而抗拒去動物園，現(xiàn)在則是“從理性到感性上全方位拒絕”。時隔一年多，他從未去過事發(fā)地，也后悔當時自己沒和妻子一起去北京，“如果我去了，我就會拉住他們去那種地方”。

“我生活城市周邊的人，大多數(shù)還是心懷善意和同情的。網(wǎng)絡上不明就里的輿論，比一年前好一些但改觀不大，可我們也不想為這些無謂的事情計較了。”趙德說。

悲劇發(fā)生后，他大部分時間都住在老家馬鞍山的房子里。原本生性開朗的他變得不愛與人打交道。睡眠時間，從原來的8小時壓縮到現(xiàn)在的4小時。“到點就自動醒。如果晚上10點睡下，凌晨2點就醒了，聽聽錄音機、看看電視。“趙德說。

每晚7點以后，趙德都要和女兒、小外孫視頻聊天，這是事發(fā)后新添的習慣，趙德說是自己一天里唯一的精神寄托。

老家和女兒在北京的家，現(xiàn)在擺滿了趙德妻子的生活照，但家里人卻在這樣的氛圍里刻意回避“那個話題”。

“一說起，心里就壓得透不過氣。”趙德心疼唯一的女兒，見不得她因為母親的事情自責，所以總是裝得若無其事。

事發(fā)以前，趙德和妻子分別從當?shù)仄髽I(yè)、事業(yè)單位退休，女兒一家定居北京，在一家大企業(yè)做項目規(guī)劃。事發(fā)以后，女兒不能再從事之前的工作，只能在家中照顧孩子，自學職業(yè)證書。

這一年多趙德開始關注國內類似的動物園傷人事件。據(jù)他告知，今年8月，八達嶺野生動物園又被多家媒體爆出“熊園黑熊傷人”事件，而動物園也是在此之后才為熊園增設了電網(wǎng)等相關防護措施。趙德對此很不滿，覺得這是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。

北京第二外國語學院原旅游科學研究所所長王興斌教授在2000年初也就是八達嶺野生動物園新開不久時做過實地調研，發(fā)現(xiàn)當時動物園采取的是非洲一些國家野生動物園非常流行的“自駕游”模式，即動物不進籠、人在車中觀賞，這在當時國內是一種創(chuàng)新。

“動物園本身不愿放棄這個賣點，擔心影響觀賞效果，這應該是去年事情發(fā)生后動物園未一次性將所有猛獸區(qū)的鐵絲網(wǎng)添置完成的原因。”王興斌說，“其實觀賞方式的創(chuàng)新沒有錯，關鍵就在于是否能切實在這種游覽模式下保障游客的人身安全。除了進入游覽區(qū)時的危險警示標志和承諾書，危險地帶內也應配備救援巡視車和急救設備。”

今年年初，趙德聽說了寧波雅戈爾動物園老虎咬傷逃票男子致死的新聞，很感慨：“人家是逃票進去的，動物園最終還是給予賠償，而我們是買票進入的游客，是消費者，無論如何生命安全不應該受到更好保護嗎？”

趙德和女兒說過，等到這次開庭結束以后，他就回老家等結果。北京，是一個讓他“情緒復雜”的地方。

（應受訪者要求，趙德為化名）