八達(dá)嶺老虎傷人案今日開庭 原告要求賠償156萬

八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人案定于12月19日在北京延慶法院開庭審理。12月18日，死者丈夫趙先生接受封面新聞采訪時(shí)表示，他們不在乎最終動(dòng)物園會(huì)賠償多少錢，需要的只是一個(gè)態(tài)度，“我們有責(zé)任，我們會(huì)承擔(dān)，但他們也需要承擔(dān)他們的責(zé)任。”

原告要求賠償156萬

2016年7月23日，趙先生的女兒一家三口和他的妻子到北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園東北虎園內(nèi)自駕游覽，期間他女兒與其妻子在猛獸區(qū)下車，后被老虎襲擊，趙女士被咬傷，其母被咬死。事后，延慶區(qū)政府責(zé)令動(dòng)物園停業(yè)整頓。

據(jù)封面新聞此前報(bào)道，事發(fā)一月后，延慶區(qū)政府調(diào)查結(jié)果顯示，趙先生女兒未遵守猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車的規(guī)定，被虎攻擊受傷。其妻子救女心切未遵守規(guī)定，被虎攻擊死亡。該事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

因堅(jiān)持認(rèn)為八達(dá)嶺野生動(dòng)物園應(yīng)負(fù)有主要安全責(zé)任，在與動(dòng)物園協(xié)商未果情形下，2016年11月15日，趙先生與其女兒起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物園，請(qǐng)求法院判令賠償其后續(xù)醫(yī)療整形費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等，賠償其已故母親周女士的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等，共計(jì)近156萬元。延慶區(qū)法院當(dāng)日受理并正式立案。

“確實(shí)有這個(gè)說法，但這個(gè)金額，是我們的律師根據(jù)相關(guān)的一些文件定下來的。”趙先生在接受采訪時(shí)表示，此前有不少網(wǎng)友在網(wǎng)上對(duì)他們一家進(jìn)行謾罵攻擊，認(rèn)為他們?cè)谕ㄟ^這種方式訛錢，“對(duì)于這些說法，我真的無法一一回應(yīng)，我們換位思考一下，誰(shuí)會(huì)利用這種事情訛錢？我們的痛苦，只有真正失去親人的家庭才會(huì)知道。”

“我們只想要他們的態(tài)度”

盡管事情已經(jīng)過去一年多，但對(duì)于趙先生一家來說，有些記憶并不能輕易抹去。

“我一直都還記得，當(dāng)初事發(fā)時(shí)，他們讓我們不要著急，說是會(huì)給我們一個(gè)最妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法，讓我們不要發(fā)聲，不要做出對(duì)動(dòng)物園不利的言論。”趙先生說，自己一家人開始相信了這些話，沒想到等來的，卻是“園方翻臉不認(rèn)人”，“他們后來告訴我們，他們沒有責(zé)任，怎么可能沒有責(zé)任？”

趙先生表示，目前已經(jīng)不是賠償?shù)膯栴}，“他們之前就說過，‘可以出于人道主義進(jìn)行賠償’。但是我們不需要補(bǔ)償，我們需要他們認(rèn)錯(cuò)，他們不承擔(dān)責(zé)任，這是對(duì)死者的不尊重，這是一個(gè)態(tài)度問題！”

趙先生表示，他們一家人從來沒有否認(rèn)過自己一方的過錯(cuò)，但同時(shí)也希望園方能夠站出來承擔(dān)自己的責(zé)任。“類似的事件發(fā)生過很多，已經(jīng)不是我們一家人的事，如果這一次我們退縮了，以后再發(fā)生類似的事情，又該怎么辦？”

對(duì)話趙先生：我從未感受到動(dòng)物園方面的善意

封面新聞：您是否去過事發(fā)地？

趙先生：沒有去過，當(dāng)時(shí)我在老家，我老伴去給我女兒和女婿帶孩子，結(jié)果就他們?nèi)チ?。我?dāng)時(shí)如果在場(chǎng)，我絕對(duì)不會(huì)讓他們?nèi)?dòng)物園！

封面新聞：你們?cè)恢肛?zé)“不守規(guī)則、私自下車”，對(duì)此您怎么看？

趙先生：當(dāng)時(shí)的情況許多人并不清楚，事發(fā)園區(qū)并不是全程禁止下車，有些路段可以下車，其他猛獸區(qū)都是直線型，只有事發(fā)地是U字型路段，當(dāng)你走完U字路的直線一邊又長(zhǎng)時(shí)間見不到老虎時(shí)以為自己安全出來了。我女兒當(dāng)時(shí)就是在這種情況下，產(chǎn)生了誤判，然后下了車，因?yàn)槟莻€(gè)車?yán)锾珢灒龝炣嚵?。后來我老伴下去，是因?yàn)橄胍扰畠骸ｊP(guān)于這些事，我們從來沒有否認(rèn)過我們自己存在問題，但動(dòng)物園同樣有問題，為什么猛獸區(qū)沒有標(biāo)記“出口”和“入口”？難道不是他們的疏忽，讓游客產(chǎn)生了誤判？

封面新聞：在事情曝光后，動(dòng)物園方面是否有與您做過溝通？

趙先生：他們?cè)谑虑榘l(fā)生時(shí)，與我們溝通過，讓我們暫時(shí)不要發(fā)聲，會(huì)給我們一個(gè)妥善的處理。但是在去年9月26日以后，我們就再也沒有和他們有過溝通，他們認(rèn)為他們無責(zé)，只會(huì)因?yàn)橥榻o我們一些補(bǔ)償，這是什么道理？翻臉不認(rèn)賬？太過分了！

封面新聞：在這一年多里，家里情況如何？

趙先生：有什么如何的？我們現(xiàn)在確實(shí)算是家破人亡了，特別當(dāng)遇到節(jié)假日的時(shí)候，別的家庭都是闔家團(tuán)圓，我們家就永遠(yuǎn)少了一個(gè)人。這種痛苦，只有真正失去過親人的家庭才能體會(huì)。

封面新聞：您說您家里不在乎賠償數(shù)額，但為何又要求156萬？

趙先生：賠償?shù)慕痤~，是律師厘定的。我們作為親人，在乎的確實(shí)不是這個(gè)。我們需要的是動(dòng)物園方面的態(tài)度，我們一家人在這件事上，至少到現(xiàn)在為止，從未看到他們的善意與誠(chéng)意。他們永遠(yuǎn)都認(rèn)為自己沒有責(zé)任。我們買了票進(jìn)去，我們是消費(fèi)者，在他們的地方出了事，他們沒有一點(diǎn)責(zé)任？

封面新聞：此前的輿論，對(duì)于你們一家一直不太友好，對(duì)你們有什么影響嗎？

趙先生：肯定有影響，很多人都沒有親歷現(xiàn)場(chǎng)，不了解情況，然后就對(duì)我們進(jìn)行肆意評(píng)價(jià)。我們家本身就發(fā)生了這樣的事，再加上網(wǎng)上的一些言論，有很長(zhǎng)一段時(shí)間，都讓人十分難受。所以，我們這近來的一段時(shí)間，才沒有接受媒體采訪。但事情總會(huì)過去，真相總會(huì)大白，我們希望法院能給我們一個(gè)公正的裁決。