今日說(shuō)法主持人李曉東起訴建行 全額計(jì)息是否合理合法

央視《今日說(shuō)法》主持人李曉東

2016年3月，李曉東用建行龍卡信用卡消費(fèi)一萬(wàn)八千余元，但有69元未還清，然而10天之后，竟然產(chǎn)生了300余元的利息。在多次撥打建行客服電話后，李曉東才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以當(dāng)月賬單的總額來(lái)計(jì)算，而不是以未清還部分的金額來(lái)計(jì)算。

李曉東認(rèn)為，建行這樣的信用卡計(jì)息方式明顯不公平，其相關(guān)條款應(yīng)為無(wú)效的格式合同條款，且建行應(yīng)返還向其收取的300余元利息。

據(jù)記者了解，該案已于3月31日在北京市西城區(qū)法院開庭審理。

這到底是什么原因？

李曉東在多次撥打建行的信用卡客服電話后才得知，建行并不是根據(jù)其未償還的69.36元來(lái)計(jì)算利息，而是以其當(dāng)月賬單的刷卡消費(fèi)總額來(lái)計(jì)算。也就是說(shuō)，只要該行的信用卡用戶未能在還款日足額還款，那么從記賬日到還款日的每一筆消費(fèi)都要計(jì)算利息。

李曉東表示，這種計(jì)息方式有違公平，這種不公平的條款，可能很多人都不知道，但是，向銀行客服反映該問(wèn)題，銀行客服卻稱這是行規(guī)。

據(jù)此，李曉東將建行北京西直門北大街支行、建行北京市分行、建行信用卡中心告上法庭。

當(dāng)事人認(rèn)為“全額計(jì)息”為無(wú)效格式條款

李曉東在訴訟中表示，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)三被告提供并據(jù)以計(jì)算利息的《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》第三條第九款系無(wú)效的格式條款，并請(qǐng)求法院依法判令三被告向原告返還317.43元的利息。

李曉東的代理律師告訴記者，此案的關(guān)鍵點(diǎn)就在于該領(lǐng)用協(xié)議的相關(guān)條款規(guī)定是否為不公平的格式條款。

據(jù)了解，在建行用戶申領(lǐng)信用卡時(shí)，填寫的“中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表”背面均有一份《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱領(lǐng)用協(xié)議)。

該領(lǐng)用協(xié)議第三條第九款規(guī)定：“甲方在對(duì)賬單所載到期還款日前清償全部欠款的，當(dāng)期對(duì)賬單所載消費(fèi)及通過(guò)貸記賬戶的圈存交易可享受免息還款期。否則全部欠款不享受免息還款期，乙方自銀行記賬日起，根據(jù)甲方實(shí)際欠款天數(shù)，按每日累計(jì)欠款余額乘以日利率計(jì)息，日利率為萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利。”

李曉東認(rèn)為，在申領(lǐng)信用卡時(shí)、賬單周期內(nèi)未全額還款時(shí)，建行工作人員均未向他明確釋明或告知該條款的規(guī)定，相關(guān)的“領(lǐng)用協(xié)議”也未能完整的對(duì)違約情形、信用卡計(jì)息方式、收取標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行詳細(xì)披露。

李曉東表示：“被告作為格式條款提供方及信用卡服務(wù)提供方，對(duì)明顯不利于原告的條款沒(méi)有盡到充分的提示義務(wù)和說(shuō)明義務(wù)，加重了原告作為消費(fèi)者的責(zé)任，其不合理的規(guī)定對(duì)作為消費(fèi)者的原告明顯不公，相關(guān)條款應(yīng)屬無(wú)效。”

記者就此案聯(lián)系到建設(shè)銀行，建行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，由于此案目前仍在審理中，因此不便對(duì)案件作出評(píng)論。