新華社北京12月2日電 最高人民法院2日發(fā)布5個交通事故責任糾紛典型案例,充分發(fā)揮典型案例宣傳教育和示范引領(lǐng)作用,引導各方增強交通安全責任意識。
及時、充分保障和救濟被侵權(quán)人,是人民法院在交通事故責任糾紛案件審判中的首要關(guān)注。據(jù)介紹,人民法院在司法實踐中恰當界定賠償范圍,準確分配各方當事人責任,及時對當事人進行救濟。在金某訴譚某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中,人民法院對于超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權(quán)人的誤工費賠償請求予以支持,體現(xiàn)了對被侵權(quán)人的周延保護。
交通事故往往造成人身、財產(chǎn)損害,甚至造成傷殘、死亡等嚴重后果,導致被侵權(quán)人生活陷入困頓。李某與周某、張某機動車交通事故責任糾紛案中,人民法院判令未依法投保交強險的投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)與交通事故侵權(quán)人共同承擔賠償責任,及時維護被侵權(quán)人權(quán)益。該案例也提醒廣大車主依法投保交強險,為自身和其他交通參與人做好最基本的保障。
王某與李某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中,非機動車一方具有較大過錯,人民法院依法判令適當減輕機動車一方賠償責任,督促非機動車駕駛?cè)嗽鰪姲踩熑我庾R,共同構(gòu)建安全和諧有序的道路交通環(huán)境。顏某與劉某、顧某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中,人民法院準確適用法律,就“搭便車”中產(chǎn)生的事故損失在駕駛?cè)恕⒊塑嚾碎g合理分配,一方面體現(xiàn)了對“好意同乘”的肯定和維護,另一方面也督促駕駛?cè)送瑯訌娀熑斡^念。
此外,人民法院注重在個案中探索經(jīng)驗,健全完善多元解紛機制,努力搭建群眾維權(quán)便捷通道。李某訴王某等機動車交通事故責任糾紛案中,人民法院積極向保險公司說理勸導,同時針對訴訟背后的績效評價等問題提出意見建議。該保險公司自愿撤回上訴并立即支付賠償款,糾紛得以便捷有效解決。
責任編輯:趙睿
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 埃及達卡利亞省發(fā)生一起交通事故 已致13死22傷2024-11-14
- 撞勞斯萊斯貨車司機兒子被指不感恩:女車主三天漲粉超90多萬成網(wǎng)紅2024-11-08
- 女子醉駕撞車逃逸讓兒子頂包被罰:確認為醉酒駕駛,拘役2個月15日2024-10-14
已有0人發(fā)表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊